Lagumdžija geht, dessen amerikanische Anweisungen wichtiger waren als das System: Er sah die Gleichsetzung von Opfer und Aggressor tatenlos mit an!

Von: Amina Čorbo-Zećo

Halil Lagumdžija beendet seine Amtszeit als Vorsitzender des Obersten Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV). Ohne tiefgehende Analysen ist klar, dass er ein Chaos im Justizsystem hinterlässt, von dem es sich in absehbarer Zeit kaum erholen kann. Richter des Gerichtshofs von Bosnien und Herzegowina schenkten ihm für eine neue Amtszeit kein Vertrauen, und ab Februar 2025 wird Richter Izo Tankić den Richter des Gerichtshofs von Bosnien und Herzegowina im VSTV vertreten.

Es ist klar, dass Lagumdžija in Erinnerung bleiben wird, weil der Generalstaatsanwalt Milanko Kajganić als einziger Kandidat gewählt wurde. Das heißt, er wurde nicht gewählt, sondern bestätigt, und das, nachdem Lagumdžija zunächst gesagt hatte, es wäre am besten, den Wettbewerb abzubrechen, aber nach einem Anruf aus der US-Botschaft vergaß er, dass in einer Demokratie gewählt wird, und änderte daraufhin abrupt seine Haltung.

„Bis zum Unterausschuss gab es drei Kandidaten und ich sagte, was zuvor passiert ist. Mein ursprünglicher Standpunkt war, dass wir nicht mit einem Kandidaten in das Abschlussverfahren gehen. Das war auch die Entscheidung des Unterausschusses, jedoch hatte der Rat als oberste Autorität eine andere Haltung. Es wurde die Entscheidung getroffen, mit einem Kandidaten in das Abschlussverfahren zu gehen, und dieser Kandidat erhielt mit überwältigender Mehrheit die Unterstützung des Rates“, sagte Lagumdžija am Tag der Ernennung von Kajganić im Oktober 2022.

Weder warm noch kalt, so arbeitete Lagumdžija, seine Meinung zu allem bildete er schwerlich selbst, ohne das Flüstern aus der US-Botschaft, was auch der abgesagte Wettbewerb für Leiter von Justizfunktionen in der Sonderabteilung der Staatsanwaltschaft der Föderation und des Obersten Gerichtshofs der FBiH, umgangssprachlich USKOK genannt, beweist.

Und zur Arbeit des VSTV und Lagumdžijas ist die Bewertung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2023 zu erwähnen. Der Oberste Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat erhielt damals sicherlich die schlechteste Bewertung.

Sie stellten fest, dass der VSTV weiterhin darum kämpft, das Vertrauen der Öffentlichkeit, einschließlich der Fachwelt, zurückzugewinnen, „da er weiterhin inkonsistente und unzureichend begründete Entscheidungen über Ernennungen traf“.

- Der VSTV muss seine Aufsichtsfunktion stärken und Verantwortung für grundlegende Reformen übernehmen. Greifbare Ergebnisse werden erwartet, insbesondere im Kampf gegen Korruption und Vetternwirtschaft in der Justiz. Der VSTV sollte seine eigene Verantwortung erhöhen, indem er grundlegende und transparente Begründungen für seine endgültigen Entscheidungen, insbesondere zu Ernennungen, im Einklang mit europäischen Standards liefert – heißt es in diesem Bericht.

Aber nachdem sie zugestimmt hatten, Kajganić als einzigen Kandidaten für diese wichtige Position zu ernennen, war klar, dass sie danach weitermachen würden wie bisher.

Besonders wird Lagumdžija in Erinnerung bleiben, weil in seiner Amtszeit, die er nicht erneuern kann, der Versuch eines ethnischen Gleichgewichts bei der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen vor der bosnisch-herzegowinischen Justiz in Kraft ist. Und die OSZE hat in ihren Berichten als Problem bei der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen der neunziger Jahre gerade die schlechten Ermittlungen der bosnisch-herzegowinischen Justiz in Bezug auf Kriegsverbrechen und die absichtliche Irreführung genannt.

Lagumdžija wird als die Person in Erinnerung bleiben, in deren Amtszeit die Anklage im Fall „Dobrovoljačka“ erhoben und bestätigt wurde. Der Fall, der in Den Haag abgeschlossen wurde, aber von Kajganić und anderen im Versuch der Revision wiederbelebt wurde, um ein Urteil zu erwirken, mit dem die ehrenhafte Verteidigung des Staates Bosnien und Herzegowina beschmutzt werden soll.

Und wenn die Mitglieder des VSTV der Meinung sind, dass „das nicht ihre Aufgabe ist“, dann sollen sie den Bericht der Europäischen Kommission noch einmal lesen, der hervorhebt, dass der VSTV seine Aufsichtsfunktion stärken muss.

Es ist nicht so, dass sie nicht informiert wären und es nicht mehrfach über das inakzeptable, einseitige, revisionistische, aber auch rechtswidrige, vor allem aber ungerechte Handeln von Strukturen geschrieben wurde, die in staatlichen Justizinstitutionen verwurzelt und installiert sind.

Für solche gibt es keine andere Charakterisierung als „UZP“ (Vorbereitung einer gemeinsamen kriminellen Unternehmung), die auf die Gleichsetzung von Opfer und Aggressor während der Aggression auf Bosnien und Herzegowina in den 90er Jahren abzielt, und die Niederschrift einer neuen Geschichte durch die Erhebung von Anklagen durch die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wegen Kriegsverbrechen gegen die Verteidiger von Bosnien und Herzegowina und Sarajevo, sowie durch die Bestätigung solcher Anklagen durch Einzelpersonen am Gericht von Bosnien und Herzegowina, offensichtlich unabhängig vom Ergebnis des mehrjährigen Verfahrens.

Denn das Ziel wird bereits durch die Erhebung und Bestätigung der Anklage erreicht. Die Geschichte wird bereits geändert, und es ist fraglich, ob irgendjemand der Angeklagten, schwer kranke Personen bereits im dritten Lebensalter, das erstinstanzliche Ende des Verfahrens überhaupt erleben wird, geschweige denn die Rechtskraft des Urteils.

Nichts davon berührte Lagumdžija, während ihn verschiedene Affären nebenbei auf dem Stuhl des VSTV-Vorsitzenden „ohrfeigten“.

Und zum Schluss sei an die Aussage von Lagumdžija erinnert, der sagte: „Ich denke, die Öffentlichkeit sollte alles über die Arbeit der Justiz wissen.“

Offensichtlich wissen wir am Ende nichts, aber uns ist alles klar. Wir leben in einem System der selektiven Gerechtigkeit, der inszenierten Anklagen, des Mangels an Kampf gegen Korruption, Vetternwirtschaft und der Verfolgung nach politischer Linie – wann immer es jemandem passt.