Über Šarčević wurde Dutzende von Texten geschrieben, über den serbisch-kroatischen Versuch, das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina zu übernehmen, kein Wort

(Patria) - Der Klub der Bosniaken im Haus der Völker des staatlichen Parlaments hat durch das Verlassen der Sitzung die gemeinsame serbisch-kroatische Initiative beim Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina gestoppt, bzw. die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs über das Verfassungsgericht von BiH gestoppt, nach dem die ethnische Abstimmung eingeführt würde, wodurch das Verfassungsgericht in ein klassisches Haus der Völker umgewandelt und Richter, die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ernannt wurden, aus dem Verfassungsgericht verbannt würden.

Die Delegierten aus dem Klub der Serben und Kroaten (mit Ausnahme von Zlatko Miletić) zeigten, dass sie die einfache mathematische Mehrheit bei Abstimmungen in den gesetzgebenden Körperschaften von Bosnien und Herzegowina nicht stört, wenn es darum geht, Gesetze zu verabschieden, die den Staat Bosnien und Herzegowina schwächen.

Die Öffentlichkeit hat von ihrer Seite nicht die Gelegenheit erhalten zu hören, dass es sich um eine Überstimmung des zahlenmäßig größeren Volkes handelt, denn alles, was zum Nachteil des Staates Bosnien und Herzegowina ist, halten sie im Klub der Serben und im Klub der Kroaten für im Interesse der nationalistischen Politiken, die sie vertreten.

Von einer Überstimmung der Serben oder Kroaten durch die Bosniaken sprechen sie nur dann, wenn irgendwo und gelegentlich eine staatsfreundliche mathematische Mehrheit gebildet wird, die dieses oder jenes Gesetz, diese oder jene Verordnung oder Ernennung im Interesse des Staates verabschiedet, wie es zum Beispiel bei der Wahl der aktuellen Zusammensetzung der Zentralen Wahlkommission der Fall war, als die HDZ und SNSD im Abgeordnetenhaus des staatlichen Parlaments leer ausgingen.

Parallel zum letzten Versuch, die Kontrolle über das Verfassungsgericht von BiH zu erlangen, wird als gesonderter Teil der Offensive auf das bosnisch-herzegowinische Justizwesen ein Prozess der Aneignung von Zuständigkeiten des Gerichts von BiH geführt, der ebenfalls von SNSD und HDZ durchgeführt wird.

Im Gegensatz zum Verfassungsgericht wird die Offensive mit direkter Unterstützung der „Trojka“ durchgeführt, die beharrlich anstatt über die Zuständigkeiten des Gerichts über den Ort des Berufungsgerichts des Gerichts von BiH plaudert. Die „Trojka“ weiß anscheinend nicht – und es sieht so aus, als ob sie es weiß –, dass die Zuständigkeiten des Gerichts von BiH viel wichtiger sind und dass sich Milorad Dodik jahrelang beschwert (um sich vor Strafverfolgung zu schützen), als der Standort, an dem es untergebracht werden sollte.

Die „Trojka“ weiß auch, dass das Berufungsgericht (das bereits existiert) und das Oberste Gericht von BiH, das noch eingerichtet werden muss, nicht dasselbe sind.

Ermutigt durch leere Reden über Fortschritte auf dem europäischen Weg sind sie offensichtlich zu solchen Mystifizierungen bereit.

Neu ist die Inbrunst, mit der nicht nur faule, sondern auch gefährliche Kompromisse von der „Trojka“ als Erfolg dargestellt werden, obwohl es sich tatsächlich um eine Niederlage des Staates und einen brutalen Schlag gegen seine Institutionen handelt. Diejenigen, die versuchen, die Aufmerksamkeit auf solche verhängnisvollen Prozesse zu lenken, sind nicht nur in der politischen und medialen Sphäre in der Minderheit, sondern werden auch verleumdet und der verschiedensten Hetze beschuldigt.

So interessieren der serbisch-kroatische Versuch der Übernahme des Verfassungsgerichts von BiH sowie die Aneignung der Zuständigkeiten des Gerichts von BiH diejenigen nicht, die vorgeben, die Hauptinterpreten unserer gesellschaftlichen Realität zu sein.

Die richterliche Entmachtung des Staates und die serbisch-kroatische Dominanz stören oder sind vielleicht sogar erwünscht für eine ganze Reihe von Kommentatoren, Kolumnisten, Professoren.

Bei der Übernahme des Verfassungsgerichts durch SNSD und HDZ sieht weder Fra Drago Bojić noch sein Schüler Franjo Šarčević eine Gefahr für Staat und Gesellschaft.

Dasselbe beunruhigt auch Asim Mujkić, Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften in Sarajevo, der behauptet, dass diejenigen, die über diese Themen schreiben, privilegiert seien, während der „unprivilegierte“ Mujkić, der unter anderem aus dem Budget bezahlt wird, sich zu diesem Thema nicht äußert.

Dasselbe gilt für Dino Mustafić, der behauptet, immer auf der Seite der Minderheit zu stehen. Natürlich! Außer in dem Fall, wenn die Bosniaken in der Minderheit sind.

Solange man den 1. März ohne Konsequenzen beleidigen und verunglimpfen kann, was kümmert einen da das Gericht und das Verfassungsgericht von BiH. Alles Gegenteil davon sei, sagen sie, bosnischer Nationalismus. Wahrscheinlich ist auch der Versuch des Klubs der Serben und des Klubs der Kroaten, das Verfassungsgericht von BiH unter ihre Kontrolle zu bringen, ein legitimer Kampf gegen bosnischen demografischen Opportunismus, Radikalismus und Nationalismus.