Nikšić geht in Rente, Lagumdžija in die Ewigkeit: Bećirovićs Sieg braucht Zlatko mehr als Denis selbst!

Der Besuch von Zlatko Lagumdžija, Botschafter von Bosnien und Herzegowina bei den Vereinten Nationen, bei Hayat TV ähnelte eher dem Beginn einer politischen Kampagne für Denis Bećirović als einer Analyse der außenpolitischen Verhältnisse in Bosnien und Herzegowina. Gleichzeitig konnte zwischen den Zeilen auch eine andere Botschaft klar gelesen werden, eine, die innerhalb der Sozialdemokratischen Partei Bosniens und Herzegowinas gerichtet war, wo bereits ein stiller Kampf um die „Post-Nikšić-Ära“ und die Kontrolle über die zukünftige Parteistruktur geführt wird.

Obwohl er formell über den Grenzübergang Gradiška, Staatseigentum, die Rolle des OHR, den Abgang von Christian Schmidt und die Beziehungen in der Region sprach, kehrte Lagumdžija fast jedes Thema zu Denis Bećirović zurück und baute das Bild eines Politikers auf, der nach dieser Interpretation die einzige ernsthafte staatsmännische Autorität innerhalb des pro-bosnischen Blocks ist. Das war kein Zufall.

Lagumdžija braucht den Sieg von Denis Bećirović bei den Wahlen im Oktober, denn er ist sich offensichtlich bewusst, dass ein möglicher politischer Fall Bećirovićs nicht nur die Schwächung einer politischen Figur bedeuten würde, sondern auch das Ende seines direkten Einflusses auf die politischen Prozesse im Land.

Daher wirkte der gesamte Auftritt wie der Versuch einer politischen Markenbildung Bećirovićs als zentrale Figur der zukünftigen Politik der SDP und des breiteren pro-bosnischen politischen Raums. Mit anderen Worten, die ganze Welt dreht sich um den bekanntesten Briefeschreiber.

Gleichzeitig agiert Lagumdžija aus der Position eines Mannes, der behauptet, nicht in die aktive Parteipolitik zurückzukehren, aber offensichtlich nicht die Absicht hat, sie wirklich zu verlassen. Das wird er selbst zugeben und sagen, dass er sich für immer mit Politik beschäftigen wird. Er spricht von einem Generationenwechsel und den „Jüngeren, die kommen“, während parallel dazu innerhalb der SDP ein ernsthafter Kampf darüber geführt wird, welche Jugend- und Personalstruktur die Partei übernehmen wird, wenn die politische Macht von Nermin Nikšić endgültig endet.

So wird Lagumdžija sagen, dass Nikšić in Rente geht, obwohl er im Vergleich fünf Jahre älter ist. Daher klingt die Rede von einem Generationenwechsel etwas heuchlerisch. Denn die eigentliche Frage ist nicht, wer in den politischen Ruhestand geht, sondern wer die Prozesse aus dem Schatten heraus steuert.

Und gerade Lagumdžija hat gezeigt, dass er sich selbst weiterhin als Schlüsselfigur der SDP sieht, unabhängig von seinem Alter oder seinen formellen Funktionen. Oder, unabhängig davon, dass er bei den Fragen der Moderatorin, ob er an die Spitze der SDP zurückkehre, empört reagierte!?

Deshalb braucht er den Sieg von Denis Bećirović bei den Wahlen im Oktober vielleicht mehr als Bećirović selbst.

Seine Erzählungen darüber, wie er einst Streitigkeiten mit Kroatien beigelegt hat, wie er als Vorsitzender des Ministerrates reagierte oder wie die internationale Gemeinschaft Bosnien und Herzegowina damals anders wahrnahm, waren nicht nur Erinnerungen an die Vergangenheit.

Es war eine Demonstration politischer Überlegenheit gegenüber der heutigen Führung der „Drei“, die er offensichtlich als administrativ schwach und politisch unreif betrachtet.

Gerade deshalb war dieser Auftritt nicht nur ein diplomatischer Kommentar zu den aktuellen Krisen. Es war gleichzeitig eine Wahlkampfpräsentation von Denis Bećirović und eine interne Botschaft an die SDP, dass der politische Kampf um das Erbe der Partei gerade erst beginnt.