NATO erwägt Aussetzung jährlicher Gipfeltreffen

(Patria) - Die NATO erwägt, ihre jüngste Praxis der jährlichen Gipfeltreffen einzustellen, sagten sechs Quellen gegenüber Reuters, ein Schritt, der ein potenziell angespanntes Treffen mit US-Präsident Donald Trump in seinem letzten Amtsjahr vermeiden könnte.

Die Trump-Administration hat viele der 31 anderen Mitglieder des von den USA geführten Verteidigungsbündnisses wiederholt scharf kritisiert und einige kürzlich dafür kritisiert, dass sie die US-Militäroperationen gegen den Iran nicht stärker unterstützen.

Die Häufigkeit von NATO-Gipfeltreffen hat im Laufe der siebzigjährigen Geschichte des Bündnisses variiert, aber seine Staats- und Regierungschefs treffen sich seit 2021 jeden Sommer und werden sich in diesem Jahr am 7. und 8. Juli in der türkischen Hauptstadt Ankara versammeln.

Dennoch drängen einige Mitglieder darauf, das Tempo zu verlangsamen, sagten ein hochrangiger europäischer Beamter und fünf Diplomaten, alle aus NATO-Mitgliedsländern, gegenüber Reuters.

NATO-Mitglieder wollen weniger Drama und bessere Entscheidungen

Ein Diplomat sagte, der Gipfel 2027, der in Albanien stattfinden soll, werde wahrscheinlich im Herbst stattfinden und die NATO erwäge, ihn 2028 – im Jahr der US-Präsidentschaftswahlen und Trumps letztem vollen Kalenderjahr im Amt – gar nicht erst abzuhalten.

Ein anderer sagte, einige Länder drängten auf Gipfeltreffen alle zwei Jahre, fügte aber hinzu, dass noch keine Entscheidung getroffen worden sei und Generalsekretär Mark Rutte das letzte Wort haben werde.

Die Quellen sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um über interne NATO-Diskussionen zu sprechen.

Als Antwort auf eine Anfrage von Reuters sagte ein NATO-Beamter: „Die NATO wird weiterhin regelmäßige Treffen der Staats- und Regierungschefs abhalten, und zwischen den Gipfeltreffen werden die NATO-Verbündeten weiterhin Konsultationen, Planungen und Entscheidungen über unsere gemeinsame Sicherheit durchführen.“

Zwei Quellen erwähnten Trump als Faktor, aber mehrere sagten, dass breitere Überlegungen im Spiel seien.

Einige Diplomaten und Analysten argumentieren seit langem, dass jährliche Gipfeltreffen den Druck für aufsehenerregende Ergebnisse erzeugen, die von der langfristigen Planung ablenken.

„Es ist besser, weniger Gipfeltreffen als schlechte Gipfeltreffen zu haben“, sagte ein Diplomat.

„Wir haben sowieso viel zu tun, wir wissen, was wir tun müssen.“ Ein anderer sagte, die Qualität der Diskussionen und Entscheidungen sei das wahre Maß für die Stärke des Bündnisses.

Trump wirft einen Schatten auf NATO-Treffen

Phyllis Berry, nicht-ansässige Senior Fellow am Atlantic Council, schrieb: „Eine Reduzierung der hochkarätigen Gipfeltreffen würde es der NATO ermöglichen, ihre Arbeit fortzusetzen und das Drama zu reduzieren, das viele jüngste transatlantische Treffen geprägt hat.“

In einem Artikel, der letzte Woche auf der Website des Thinktanks veröffentlicht wurde, stellte sie fest, dass die NATO während der Jahrzehnte des Kalten Krieges nur acht Gipfeltreffen abgehalten hat. Sie beschrieb Trumps erste drei NATO-Gipfeltreffen in seiner ersten Amtszeit als „umstrittene Veranstaltungen, die von seinen Beschwerden über die geringen Verteidigungsausgaben der Verbündeten geprägt waren“.

Der letztjährige Gipfel in Den Haag wurde ebenfalls stark von Trumps Forderung geprägt, dass die NATO-Mitglieder ihre Verteidigungsausgaben drastisch auf fünf Prozent des BIP erhöhen – ein Ziel, das sie durch die Zustimmung zu Ausgaben von 3,5 % für die Kernverteidigung und 1,5 % für breitere sicherheitsbezogene Investitionen akzeptierten. Allein die Tatsache, dass er ohne größere Probleme abgeschlossen wurde, galt als Erfolg.

Auch die diesjährige Versammlung scheint angespannt zu sein.

Nachdem die NATO-Verbündeten sich geweigert hatten, ihm die gewünschte Unterstützung im Krieg mit dem Iran zu gewähren, den er ohne Absprache oder Information mit ihnen begonnen hatte, stellte Trump offen in Frage, ob die USA an Pakts zur gegenseitigen Verteidigung der NATO festhalten sollten, und sagte, er erwäge, das Bündnis zu verlassen.

Monate zuvor hatte er Anspruch auf Grönland erhoben, ein autonomes Gebiet, das zu Dänemark, einem NATO-Mitglied, gehört.

Auf dem Gipfel 2018 drohte Trump damit, die Sitzung aus Protest gegen die geringen Verteidigungsausgaben anderer NATO-Verbündeter zu verlassen.

„Wenn er seine Drohung wahr gemacht hätte, aus Protest das Land zu verlassen, wären wir allein geblieben, um die Trümmer der NATO zusammenzusetzen“, schrieb Jens Stoltenberg, der damalige NATO-Generalsekretär, in seinen im letzten Jahr veröffentlichten Memoiren.