NATO und führende Republikaner stellen den Abzug von US-Truppen aus Deutschland in Frage

(Patria) - Die NATO teilte am Samstag mit, dass sie mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeitet, um die Entscheidung Washingtons zum Abzug von 5.000 Soldaten aus Deutschland zu verstehen, während sich die Kluft in den transatlantischen Beziehungen aufgrund des Krieges im Nahen Osten vertieft, berichtete AFP gestern Abend.

Die Ankündigung des Pentagons zum Truppenabzug folgte auf einen Streit zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem deutschen Kanzler Friedrich Merz, der am Montag sagte, der Iran „demütige“ Washington am Verhandlungstisch.

Die Ankündigung folgte auch auf Trumps Ankündigung, dass die Zölle auf Autos und Lastwagen aus der Europäischen Union nächste Woche von 15 auf 25 Prozent steigen würden, wobei er dem Block vorwarf, ein im vergangenen Sommer unterzeichnetes Handelsabkommen nicht einzuhalten.

Der Sprecher des Pentagons, Sean Parnell, sagte am Freitag, dass der Abzug von rund 5.000 Soldaten aus Deutschland „in den nächsten sechs bis zwölf Monaten abgeschlossen sein wird“.

Die NATO teilte am Samstag mit, dass sie „mit den USA zusammenarbeitet, um die Details ihrer Entscheidung zur Truppenverteilung in Deutschland zu verstehen“.

„Diese Anpassung unterstreicht die Notwendigkeit für Europa, weiterhin mehr in die Verteidigung zu investieren und mehr Verantwortung für unsere gemeinsame Sicherheit zu übernehmen“, schrieb die NATO-Sprecherin Allison Hart auf Social Media X.

In Deutschland gab es Ende 2025. Dezember 31 aktive US-Soldaten, im Vergleich zu 36.436 in Italien und 3.814 in Spanien.

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius erklärte am Samstag, der Abzug von US-Truppen „aus Europa und auch aus Deutschland war erwartet“.

Sorge der Republikaner

Die Entscheidung wurde von führenden republikanischen Gesetzgebern, die die US-Militärpolitik beaufsichtigen, mit Skepsis aufgenommen.

In einer gemeinsamen Erklärung am Samstag warnten Senator Roger Wicker und Abgeordneter Mike Rogers, die Vorsitzenden des Ausschusses für Streitkräfte in beiden Häusern des Kongresses, dass der Abzug von Truppen aus Deutschland „ein falsches Signal an Wladimir Putin senden“ riskiere.

Obwohl die europäischen Verbündeten ihre Verteidigungsausgaben erhöhen, „wird es dauern, bis diese Investitionen in die militärischen Fähigkeiten umgesetzt sind, die zur Übernahme der Hauptverantwortung für die konventionelle Abschreckung erforderlich sind“, sagten sie.

Sie betonten, dass Deutschland Trumps Forderungen nach höheren Verteidigungsinvestitionen nachgekommen sei und US-Flugzeugen die Nutzung deutscher Stützpunkte und des Luftraums während des anhaltenden Konflikts mit dem Iran erlaubt habe.

'Warum nicht?'

Trump drohte während seiner beiden Amtszeiten im Weißen Haus mit einer Reduzierung der US-Truppen in Deutschland und anderen europäischen Verbündeten und sagte, er wolle, dass Europa mehr Verantwortung für seine Verteidigung übernehme, anstatt von Washington abhängig zu sein.

Nun scheint er entschlossen, Verbündete zu bestrafen, die den Krieg im Nahen Osten nicht unterstützt oder zu den Friedenstruppen in der strategisch wichtigen Wasserstraße der Straße von Hormus beigetragen haben, die vom Iran effektiv blockiert wurde.

Trump sagte am Donnerstag, er könne US-Truppen aus Italien und Spanien abziehen, weil diese gegen den Krieg im Iran seien.

„Italien war uns keine Hilfe, und Spanien war schrecklich, absolut schrecklich“, sagte er Reportern. „Ja, wahrscheinlich, wahrscheinlich werde ich das tun. Warum nicht?“, sagte Trump.

Der deutsche Außenminister Johann Wadephul erklärte am Donnerstag, Berlin sei „bereit“ für eine Reduzierung der US-Truppen und „führe in einem Geist des Vertrauens in allen NATO-Gremien enge Gespräche“ darüber.

Wadephul sagte jedoch, dass große US-Stützpunkte in Deutschland „überhaupt nicht zur Debatte stehen“ und nannte als Beispiel den Luftwaffenstützpunkt Ramstein, der seiner Meinung nach eine „unverzichtbare Funktion für die Vereinigten Staaten und für uns gleichermaßen“ hat.