Murphys Schutzschild: Die Anklage gegen Milorad Dodik ist politisch motiviert, aber ein Schuldspruch ist die einzig legale Möglichkeit

Geschrieben von: Avdo Avdić/Istraga.ba

Für die bevorstehende Krise, die durch das Urteil gegen Milorad Dodik verursacht wurde, wird weder das Gericht von Bosnien und Herzegowina noch Richterin Sena Uzunović verantwortlich sein. Der eigentliche Schuldige ist im Ruhestand. Und er heißt Michael Murphy.

Der ehemalige US-Botschafter ist der Urheber juristischer Gewalt. Er ist nicht der Unterzeichner. Der Unterzeichner ist Christian Schmidt. Aber Schmidt hätte keine Aktion ohne den Druck von Michael Murphy durchgeführt, der aus seinem Büro, während er ein Plüschzebra streichelte, klare Anweisungen gab. Murphy hat die Verfassung der Föderation von Bosnien und Herzegowina für 24 Stunden suspendiert. Christian Schmidt hat dies nur unterzeichnet. Murphy hat die bosniakische Stimme bei der Ernennung der Regierung der Föderation von Bosnien und Herzegowina suspendiert. Schmidt hat dies nur in die Tat umgesetzt. Murphy hat Milorad Dodik in den Ministerrat von Bosnien und Herzegowina gebracht. Die Troika hat nur Anweisungen befolgt. Murphy hat Fadil Novalić, Alisa Mutap und andere verurteilt. Die Richter des Gerichts von Bosnien und Herzegowina haben nur das diktierte Urteil gesprochen.

Unter dem Druck von Michael Murphy hat Christian Schmidt die „Nichtumsetzung von OHR-Entscheidungen“ kriminalisiert. Schauen Sie in die Archive – Hunderte von Entscheidungen bosnischer Gerichte werden nicht umgesetzt. Obwohl die Nichtumsetzung von Gerichtsentscheidungen nach Strafgesetzen eine Straftat ist – gibt es keine einzige Anklage dafür. Aber es gibt eine für die Straftat – die Nichtumsetzung von Schmidts Entscheidung. Die Anklage gegen Milorad Dodik wurde, seien wir realistisch, von der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina unter dem Druck von Michael Murphy erhoben.

Und was kann nun das Gericht von Bosnien und Herzegowina, bzw. Richterin Sena Uzunović tun? Nicht nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuches und des Gesetzes über das Strafverfahren urteilen?

Wird gegen Milorad Dodik ein politisch motivierter Prozess geführt? Ich werde mir die Freiheit nehmen und meine unpopuläre Meinung äußern – ja. Der Prozess gegen Milorad Dodik ist politisch motiviert. Und Punkt.

Und wird ein Schuldspruch in diesem Fall politisch motiviert sein? Nein. Denn das Gericht muss auf der Grundlage von Beweisen, auf der Grundlage von Fakten und auf der Grundlage geltender Gesetze urteilen. Die geltenden Gesetze sehen vor, dass jeder, der die Entscheidungen des Hohen Vertreters nicht befolgt, eine Straftat begeht. Milorad Dodik hat die Entscheidungen des Hohen Vertreters nicht befolgt. Somit hat er eine gesetzlich vorgesehene Straftat begangen. Und das Gericht von Bosnien und Herzegowina hat keinen Spielraum, ihn freizusprechen. Denn wenn es ihn freispricht, wird auch dieses Urteil politisch motiviert sein oder gegen geltende Gesetze verstoßen.

Erinnern Sie sich, wie viele Urteile des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina Milorad Dodik nicht befolgt hat? Obwohl die Nichtumsetzung von Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina eine Straftat ist, hat ihn die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina nie dafür angeklagt. Aber sie hat ihn wegen Nichtumsetzung von Schmidts Entscheidung auf der Grundlage von Schmidts Bestimmung des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina angeklagt.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina konnte Milorad Dodik nicht in Fällen verurteilen, in denen er nicht einmal angeklagt war. Aber es muss gemäß Gesetz und Beweisen in den Fällen urteilen, in denen eine Anklage vorliegt.

Politisch motivierte Prozesse beginnen nicht vor Gericht. Sie beginnen bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina. Das Gericht von Bosnien und Herzegowina kann sich nicht mit den Motiven des Staatsanwalts befassen. Das Gericht bewertet Beweise und prozessuale Handlungen.

Wenn das Gericht von Bosnien und Herzegowina Milorad Dodik freispricht, bedeutet dies, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina dem Druck von Dodik nachgegeben hat. Genau wie die Staatsanwälte unter Murphys Druck nachgegeben haben, als sie Anklage gegen Milorad Dodik erhoben.

Die Wut der Führer der Republika Srpska richtet sich grundlos gegen das Gericht von Bosnien und Herzegowina. Sie sollten ihren Zorn auf die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina richten, die bereit war, Murphys Knüppel für den Kampf gegen diejenigen zu sein, die ihm im Weg stehen.

Und zum Schluss ein Vergleich. Nach dem Strafgesetzbuch von Bosnien und Herzegowina ist die Nichtumsetzung von Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina eine Straftat. Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat entschieden, dass das britische Unternehmen Adriatic Metals kein Recht hat, Staatseigentum zu veräußern. Trotz des Urteils wurde Staatseigentum in Vareš verwüstet. Warum haben Murphy oder Christian Schmidt keinen Druck auf die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina ausgeübt, die Leiter von Adriatic Metals und die Behörden der Föderation von Bosnien und Herzegowina wegen Nichtumsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina anzuklagen? Die Antwort ist einfach – es geht um ihr Interesse und ihr Geschäft.

Wann wird dieses Land normal werden? In dem Moment, in dem sowohl das Volk als auch die Beamten in Bosnien und Herzegowina erkennen, dass der ehemalige Botschafter Murphy und zukünftige Murphys in erster Linie ihre staatlichen Interessen verfolgen. Was völlig legitim ist. In dem Moment, in dem sowohl die Beamten als auch das Volk in Bosnien und Herzegowina die Interessen ihres Landes verfolgen, wird Bosnien und Herzegowina ein normales Land sein. Aber auch dann muss das Gericht nach dem Gesetz urteilen. Und deshalb muss Milorad Dodik verurteilt werden.