Internationaler Gerichtshof fordert von Israel Informationen über die Bedingungen in Gaza

(Patria) - Eine zweitägige Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) endete heute mit der Aufforderung des Gerichts an Israel, Informationen über die bestehenden humanitären Bedingungen in bestimmten Evakuierungszonen im Gazastreifen bereitzustellen.

Der zweite Tag der Anhörung fand in Den Haag statt, und die Verteidigung Israels antwortete auf den dringenden Antrag Südafrikas auf zusätzliche vorläufige Maßnahmen gegen Israel.

Der israelische Vertreter Gilad Noam sagte, die Mitteilung über die Anhörung sei eine große Überraschung gewesen, und fügte hinzu, dass, obwohl Israel eine Verschiebung der Anhörung auf nächste Woche beantragt habe, dies abgelehnt worden sei.

Noam behauptete, Israel habe sich nachdrücklich bemüht, den Schutz von Zivilisten zu gewährleisten, und sagte, Israel habe das Recht und die Pflicht, seine Bürger zu verteidigen.

Tamar Kaplan Tourgeman, stellvertretende Rechtsberaterin im israelischen Außenministerium, behauptete, Israel habe die beiden wichtigsten Grenzübergänge im südlichen Gazastreifen, Rafah und Kerem Shalom, nicht geschlossen.

„Das ist eine offensichtliche Lüge“, sagte Tourgeman und behauptete, Israel erlaube und erleichtere die Bereitstellung von mehr humanitärer Hilfe.

Sie forderte das Gericht auf, den Antrag Südafrikas auf vorläufige Maßnahmen abzulehnen.

Während sie sprach, rief jemand im Gerichtssaal „Lügnerin“, was zu einer kurzen Unterbrechung der Anhörung führte.

Vor Abschluss der Anhörung stellte der IGH der israelischen Delegation eine Frage zur humanitären Situation in den Evakuierungszonen der belagerten Enklave.

„Kann Israel Informationen über die bestehenden humanitären Bedingungen in bestimmten Evakuierungszonen, insbesondere in al-Mawasi, liefern und wie es die sichere Passage zu diesen Zonen sowie die Bereitstellung von Unterkünften, Nahrung, Wasser und anderer humanitärer Hilfe für alle evakuierten Personen, die sich in diesen Zonen befinden und dort erwartet werden, gewährleisten wird?“, las Richter Georg Nolte vor.

Südafrika beantragte am Donnerstag beim IGH im Rahmen zusätzlicher vorläufiger Maßnahmen gegen Israel eine Anordnung zur Beendigung der israelischen Offensive auf Gaza.

Die südafrikanische Delegation wies auf die vorsätzliche Verletzung verbindlicher Gerichtsanordnungen durch Israel hin. Die Delegation sagte, sie sei gezwungen gewesen, wegen „der fortgesetzten Zerstörung des palästinensischen Volkes“ vor Gericht zurückzukehren.

Südafrika reichte am vergangenen Freitag einen dringenden Antrag beim IGH auf zusätzliche Maßnahmen angesichts der israelischen Angriffe auf Gaza ein, insbesondere auf die Stadt Rafah, wo mehr als 1,4 Millionen Palästinenser Zuflucht gesucht hatten.

„Die Situation, die sich aus dem israelischen Angriff auf Rafah ergeben hat, und das extreme Risiko, das sie für die humanitären Vorräte und Grunddienste in Gaza, für das Überleben des palästinensischen medizinischen Systems und für das Überleben der Palästinenser in Gaza selbst darstellt, ist nicht nur eine Eskalation der Situation, sondern führt zu neuen Tatsachen, die die Rechte des palästinensischen Volkes in Gaza irreparabel schädigen“, heißt es in dem Antrag Südafrikas.

Ende 2023 reichte Südafrika eine Klage beim Internationalen Gerichtshof ein und beschuldigte Israel, seine Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention von 1948 nicht erfüllt zu haben.

Das Gericht der Vereinten Nationen (UN) entschied im Januar in einer vorläufigen Entscheidung, dass die Behauptungen Südafrikas glaubwürdig seien. Es ordnete vorläufige Maßnahmen an, die die israelische Regierung anweisen, völkermörderische Handlungen zu unterlassen und Maßnahmen zu ergreifen, um die Bereitstellung humanitärer Hilfe für Zivilisten in Gaza zu gewährleisten.

Israel hat jedoch keine dieser Entscheidungen eingehalten.