Heuchler aus unseren Gassen: Der einzige diplomatische Erfolg der „Trojka“ ist die Aufhebung des Kovačević-Urteils im Interesse von Dodik und Čović!

Geschrieben von: Rasim Belko

Es ist kein Scherz, Leute, in Washington verteidigte Sabina Ćudić das Recht auf Religionsfreiheit. So schwer es auch zum Lachen ist, es ist eine Tatsache, genauso wie die Tatsache, dass ein großer Teil unserer Partei bei der bloßen Erwähnung von Religion zusammenzuckt. Aber Ćudić hat sich wohl vorgestellt, dass ihre Debatten- und Kommunikationsfähigkeiten ihre politischen Mängel mildern und sie aus der Patsche helfen würden, in die sie und ihre Partei durch das „Trojka“-Projekt geraten sind.

Aber abgesehen davon, dass sie angeblich das Recht auf Religionsfreiheit verteidigte, schickt uns Ćudić aus den Washingtoner Korridoren, aufgeklärt durch die Demokratie Donald Trumps, Aufrufe zur Einheit. Ich weiß, Sie denken, ich mache Witze, aber es ist wirklich so, und hier ist, was sie in einer Erklärung sagt, dass sie dort war, wo nur wenige hingehen wollten:

„Dieser Moment in der Geschichte erfordert Weisheit, nicht Isolation, gemeinsames Auftreten, nicht einen tagespolitischen Zirkus. Deshalb ist es an der Zeit, dass wir uns ernsthaft damit auseinandersetzen, Egos und tagespolitische Ziele beiseitelegen und dass wir alle, die wir Gutes für dieses Land wollen, gemeinsam auftreten, sowohl in Washington als auch in Brüssel und im Rest der Welt.“
Jetzt ist es nicht mehr lustig, denn die Tatsache, dass Sabina Ćudić zu politischer Einheit und Ernsthaftigkeit aufruft, ist dieselbe wie wenn Milorad Dodik dazu aufrufen würde, die Leugner des Völkermords strafrechtlich zu verfolgen. Es ist also paradox und tragisch.

Denn die Partei „Naša stranka“ unter der Führung von Forto und Ćudić war durch das „Trojka“-Projekt ein Schlüsselelement des offiziellen Zagrebs, der HDZ und Dragan Čovića, mit dem das zweitinstanzliche Urteil im Fall Kovačević aufgehoben wurde, und dieses Urteil hätte uns den Weg für einen Staat der demokratischen Werte und Rechte für jeden einzelnen Bürger ebnen sollen.
Aber als das Kovačević-Urteil aufgehoben wurde, verhielt sich die „Trojka“ und damit auch die „Naša stranka“ wie ein Kind, das seine Hände bis zu den Ellbogen im Schlamm hat, im Bewusstsein, dass es nicht richtig ist, aber unwissend über die Schwere möglicher Folgen.

Sie haben alle institutionellen Kapazitäten Bosnien und Herzegowinas Dragan Čović zur Verfügung gestellt, damit er von Bosnien und Herzegowina aus den Kampf gegen die Interessen nicht von Slaven Kovačević, sondern gerade des Staates Bosnien und Herzegowina führen kann. Damals hatten sie politische Einheit und die Vermeidung von Populismus nicht im Vordergrund, weil sie ihre Positionen sicherten.

Die Heuchelei der „Naša stranka“ auf höchstem Niveau zeigte sich in zwei Entscheidungen im selben Fall. Als der EGMR 2023 zugunsten von Kovačević entschied, erklärte die „Naša stranka“, dies sei „das einzig Mögliche“.



Und dann, nachdem Kroatien, der Hohe Repräsentant Christian Schmidt, Čovići's HDZ und die von „Trojka“-Kadern geführten Institutionen mit einer beträchtlichen Spende aus Zagreb das Urteil aufgehoben hatten, sagte die „Naša stranka“ bzw. die „Trojka“ insgesamt Folgendes: „Nach einem solchen Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sollten diejenigen, die die Berufung eingelegt haben, zumindest ein wenig selbstkritisch sein und sich fragen, wie klug es war, dass der Berufungskläger jemand war, der sich als Angehöriger eines der konstituierenden Völker (Kroate) bezeichnete und als solcher für bestimmte Positionen im Regierungssystem gewählt wurde und gewählt wurde. Darüber hinaus hat die Tatsache, dass der Berufungskläger auch kroatischer Staatsbürger ist, Kroatien offensichtlich die aktive Teilnahme am Verfahren ermöglicht. Letztendlich ist es sicher, dass das Gericht gerade wegen dieser Tatsachen die Klage abgewiesen und das erstinstanzliche Urteil aufgehoben hat.“

Es besteht daher kein Zweifel daran, dass das Projekt, das neben der „Naša stranka“ auch die SDP und „Narod i pravda“ umfasst, nur einen nennenswerten außenpolitischen Erfolg hat – nämlich die Aufhebung des Urteils Slaven Kovačević, mit dem Bosnien und Herzegowina auf einige normale, demokratische, europäische Werte ausgerichtet worden wäre.

Und dieser Erfolg ist der direkteste Schlag gegen die Zukunft des Staates Bosnien und Herzegowina. Dass dies der Fall ist, bestätigte im UN-Sicherheitsrat auch das „Trojka“-Präsidialmitglied Denis Bećirović, der alles verurteilte, einschließlich der heimischen Zerstörer des Kovačević-Urteils, nur die „Trojka“ nannte er nicht.

Über das Verhalten von „Narod i pravda“ und ihres Außenministers ist es fast schon sinnlos zu schreiben, denn wohin er auch ging, was immer er auch tat, es erwies sich als schlimmer, als hätten wir keinen Außenminister, aber er hat sich in seiner Selbstgefälligkeit nicht zurückgezogen.
Die SDP ist da etwas anderes. Vom Tag der Bekanntgabe der Ergebnisse an halfen sie Dodik und Čović und bleiben ihrer Matrix treu, gegen den Staat, egal wie es endet. Um den Anschein von Staatsbürgerschaft zu erwecken, hatten sie, wie die „Naša stranka“, eine Geschichte im erstinstanzlichen Verfahren und eine andere nach der Aufhebung des Urteils.

So schrieb einer der führenden Köpfe der SDP, Saša Magazinović, nach dem erstinstanzlichen Urteil: „Ein sehr wichtiges Urteil. Im nächsten Monat werden Berichterstatter der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Bosnien und Herzegowina besuchen. Dies wird eine Gelegenheit sein, über die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, einschließlich des letzten, zu sprechen“, sagte Magazinović. Saša blieb nach der Aufhebung des Urteils stumm, im Bewusstsein, dass seine Partei Mittäter bei der Aufhebung ist.

Wenn wir sehen, wohin sich Milorad Dodik bewegt und was er tut, wenn wir sehen, wohin Dragan Čović geht und welche Unterstützung er hat, ist klar, dass von all den Ankündigungen, die uns die „Trojka“ seit dem ersten Tag ihres Mandats gemacht hat, ihr einziger erfolgreicher Schachzug gerade die Aufhebung des zweitinstanzlichen Urteils im Fall Kovačević gegen BiH war.
Alles andere haben sie verloren, ihre Bagger sind ausgefallen, und Dodik hat sie übernommen und bahnt sich mit denselben Baggern den Weg für seine separatistischen Ideen.

Die „Trojka“-Radiergummi wurde von Dodik und Čović halbiert und sie bewahren ihn für den Moment auf, in dem sie die Grenzen Bosnien und Herzegowinas ausradieren können. Elmedin Konakovićs Telefon war für uns genauso nützlich wie das Telefon der Wahrsagerin Šaćira – viele Anrufe, viel leeres Gerede. Nikšić ist in seiner eigenen Kijamet-Phase, denn er wird nicht einmal mehr in seinem eigenen Haus beachtet, geschweige denn in der Regierung.

Deshalb ist die einzig richtige und mögliche Antwort auf Sabina Ćudićs Aufruf zur staatsbürgerlichen Vereinigung, dass dies vielleicht geschehen wird, aber dass sie und ihre Clique aus Murphys Buch tiefgefroren in der Opposition sein werden.

Denn egal wie naiv dieses Volk ist, es ihm zweimal hintereinander Sand in die Augen zu streuen, ist fast unmöglich. Es ist fraglich, ob selbst die Surrealisten es versuchen würden.

Bewahre deine Debattierfähigkeiten, Sabina, vielleicht brauchst du sie nach den Wahlen, so wie Konakovićs Fähigkeiten im Sportunterricht nützlich sein könnten!