Kukuruz: Der Unterschied zwischen Dodik und Schmidt als Totengräber von Dayton besteht darin, dass sie es von verschiedenen Seiten mit Erde zuschütten

(Patria) - Der Rechtsexperte Sifet Kukuruz hat sich heute auf seinem Facebook-Profil mit einem Status zu Wort gemeldet, den er „Die zwei Seiten der Verletzung und Untergrabung des Dayton-Friedensabkommens“ nannte.

„Die Missachtung und Verletzung des Dayton-Friedensabkommens erfolgt gleichermaßen durch aktive Handlungen, die mit dem Ziel unternommen werden, die Umsetzung seiner Bestimmungen in der Praxis zu verhindern, wie auch durch passives Verhalten, das das Versäumnis bedeutet, Handlungen auszuführen, die als Verpflichtung in diesem Abkommen festgelegt sind.

Ein Verhältnis zu den Verpflichtungen aus dem Dayton-Friedensabkommen, das negativen Aktivismus und negativen Passivismus bedeutet, ist gleichermaßen schädlich und zerstörerisch für dieses Abkommen.

Das Erste tut Milorad Dodik energisch, das Zweite tut Christian Schmidt anämisch und heuchlerisch.

Der Unterschied liegt in der Form, nicht im Wesen, denn beide verhalten sich entgegen dem Dayton-Friedensabkommen.

Sie ergänzen sich auf diese Weise perfekt bei der Entleerung der vitalen Substanz des Dayton-Friedensabkommens.

Eigentlich sind sie die Totengräber des Dayton-Friedensabkommens, nur der Unterschied besteht darin, dass sie es von verschiedenen Seiten mit Erde zuschütten“, führte Kukuruz aus.