
(Patria) - Ich bin nicht überrascht von dem, was aus dem Treffen hinter verschlossenen Türen im November 2021 zwischen dem ungarischen Außenminister Péter Szijjártó und dem Vorsitzenden der HDZ BiH, Dragan Čović, durchgesickert ist.
Es ist offensichtlich, und alle, die die politische Situation in Bosnien und Herzegowina verfolgen, konnten spüren, dass es um eine Agenda geht, die die Öffentlichkeit als Kreuzzugsagenda gegen Bosnien und Herzegowina, aber auch gegen die Bosniaken als Volk bezeichnet hat - erklärte der Professor für internationale Beziehungen und Geopolitik Jahja Muhasilović gegenüber der Nachrichtenagentur Patria.
Marginalisierung der Bosniaken
Aber, sagt er, es hat auch eine historische Grundlage, es ist nicht plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht. Seit vielen Jahren gibt es Vorbereitungen für etwas wie dieses - um den Bosniaken die politischen Werkzeuge aus der Hand zu nehmen und sie einfach durch eine Art Apartheidregime, das Bosnien und Herzegowina aufgezwungen wird, zu marginalisieren.
- Ungarn beteiligt sich aktiv daran, nicht erst seit gestern, sondern schon seit über einem Jahrzehnt. Erinnern Sie sich nur an ihre Diplomaten, die im Büro des Hohen Vertreters (OHR) tätig waren und die einst unter Miroslav Lajčák einfach den Weg für all das ebneten, was heute geschieht.
Und sie waren ideologisch immer geneigt, so wie sie es auch heute sind. Jetzt kommen nach und nach all diese Beweise ans Licht, die wir hier in Bosnien und Herzegowina spüren - sagt uns Muhasilović.
Er betont, dass die Öffentlichkeit ein solches Vorgehen als Kreuzzugsarchitektur und Politik gegenüber Bosnien und Herzegowina bezeichnet hat, er es aber als kreuzfahrerisch-faschistische Politik bezeichnen würde.
Verwandter Text: Aufnahme von Szijjártó und Čović: Wir sind für ein neues Wahlgesetz, wir beide basieren auf christlichen Werten!
- Natürlich würden wir das Christentum als Religion entwerten, wenn wir sagen würden, dass dies auf christlichen Werten basiert. Dies basiert auf kreuzfahrerisch-faschistischen (Un-)Werten gegenüber Bosnien und Herzegowina, um ein Volk und einen Staat auf diese Weise zu isolieren - bemerkt Muhasilović.
In Europa und im Westen im Allgemeinen, so der Gesprächspartner, findet ein stiller ideologischer Umsturz statt, der schon seit vielen Jahren andauert. Und er verschärft sich, weil sich die demografische Zusammensetzung Europas selbst verändert, so dass alle rechtsorientierten europäischen Politiker immer radikaler und aggressiver werden, wenn es darum geht, ihre Agenda durchzusetzen.
- Dies ist kein isolierter Fall, der nur in Bosnien und Herzegowina stattfindet. Auf dem Niveau fast ganz Europas gibt es eine Stärkung dieser Ultrarechten, weil sie befürchten, dass die sogenannten weißen, also europäischen Christen, eines Tages demografisch zur Minderheit werden könnten, und damit wird in Frage gestellt, wie lange sie als Zivilisation bestehen können. Und sie sehen dies als eine Art zivilisatorischen Kreuzzug, den sie auf dem europäischen Kontinent führen müssen - meint Muhasilović.

Muhasilović: Ich bin nicht überrascht von dem, was aus dem Treffen durchgesickert ist (Foto: Facebook)
Bosniaken sind ein Problem, weil sie einen Staat haben
Und der Grund, warum Bosniaken und Bosnien und Herzegowina derzeit im Fokus stehen, so fügt er hinzu, ist, dass die Bosniaken ihren eigenen Staat haben. Muhasilović unterstreicht, dass derzeit etwa 60 Millionen Muslime in Europa leben, aber die große Mehrheit von ihnen sind immer noch Minderheiten und Einwanderer. Daher sind sie von Anfang an in einer ungünstigen Lage und ziemlich rechtlos, so dass sie meist auf eine sehr enge Spur gedrängt werden, auf der sie zur Assimilation gezwungen sind, um überhaupt biologisch auf europäischem Boden existieren zu können.
- Bosniaken sind ein Problem, weil sie ihren eigenen Staat haben. Und auch die Albaner sind in den Augen des kreuzfahrerischen Europas auf ähnliche Weise ein Problem, weil sie ebenfalls Muslime sind und ihren eigenen Staat haben. Sie sind jedoch etwas säkularer als die Bosniaken, haben eine etwas stärkere Lobby und eine etwas konsistentere Politik, so dass sie derzeit nicht so stark im Visier stehen wie die Bosniaken. Aber ich denke, dass sie langfristig auch das spüren werden, was wir derzeit in Bosnien und Herzegowina spüren.
Im Grunde handelt es sich um einen Paradigmenwechsel auf dem europäischen Kontinent, und wir sind wie eine Art globaler geopolitischer Seismograph, der Balkan ist dafür bekannt, insbesondere Bosnien und Herzegowina, derjenige, der es zuerst am eigenen Leib spürt - fügt Muhasilović hinzu.
Er betont, dass dies auf europäischem Boden nicht so schnell und entschlossen geschehen würde, wenn es dafür keine Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika gäbe. Und etwas Ähnliches geschieht auch in den USA, wo die weiße Mehrheit langsam zur Minderheit wird. „Und innerhalb der amerikanischen Diplomatie werden diese fremdenfeindlichen Elemente immer stärker, was sich wiederum in ihrem Handeln auf europäischem Boden widerspiegelt.“
- Im Grunde werden all diese Rechten durch die amerikanische Unterstützung ermutigt, die sie genießen, obwohl die USA offiziell einen liberalen Kurs zu verfolgen scheinen, sind sie in ihrer Essenz und in ihrem Auftreten gegenüber Muslimen und der islamischen Welt, aber auch gegenüber Europa, ziemlich kreuzfahrerisch eingestellt - so Muhasilović.
Was die Auferlegung von Änderungen des Wahlgesetzes in BiH und die Unterstützung aus Ungarn betrifft, so ist Muhasilović der Meinung, dass die Angelegenheit dem OHR, der die internationale Gemeinschaft exekutiv vertritt, etwas entglitten ist, da er nicht alle möglichen und hypothetischen Szenarien kalkulieren konnte.
Im OHR rechnete man auch nicht damit, dass sie durch solche Auferlegungen, indem sie versuchen, die HDZ BiH zu erleichtern, also sie in der Macht zu zementieren, indirekt auch die SDA stärken würden.
- Indem sie die HDZ stärken, haben sie Bosnien und Herzegowina dauerhaft geschädigt, indem sie dieses ethnische Präfix gestärkt und die Föderation in zwei ethnische Blöcke – kroatisch und bosniakisch – geteilt haben. Und als indirekte Folge davon wurde die SDA gestärkt, und ohne diese Partei kann keine Regierung gebildet werden.
Nur wenn sich die internationale Gemeinschaft entscheidet, die Regierung der „Troika“ oder „Osamorka“ plus HDZ BiH aufzuerlegen, und es wird immer mehr spekuliert, dass die Dinge in diese Richtung gehen könnten. Dies wäre ein Präzedenzfall in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg, dass in einem demokratischen Land Menschen als Kolonialverwalter zur Macht aufgezwungen werden.
Ich denke, die Dinge könnten in diese Richtung gehen, weil dies aus Sicht der internationalen Gemeinschaft als einziger möglicher Ausweg angesehen wird, da die Verfassung der FBiH sehr klar ist – ohne die Unterschrift des Vizepräsidenten gibt es keine Bildung der Regierung der FBiH – betont Muhasilović.
(D. Kovač)
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













