Präsidium lehnt zehn Initiativen von Mehmedović ab, er fordert Stellungnahme des Abgeordnetenhauses zur Arbeit von Čavara!

(Patria) - Nachdem das Präsidium des Abgeordnetenhauses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina keine der zehn Initiativen des Staatsabgeordneten Šemsudin Mehmedović auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung dieses Hauses, die am 11. September stattfinden wird, gesetzt hat, richtete er ein Schreiben an das Abgeordnetenhaus des Parlaments von Bosnien und Herzegowina sowie an alle Abgeordneten.

Die Initiativen betrafen die ethnische Struktur der Beschäftigten in den Institutionen Bosnien und Herzegowinas, die Ernennung von Führungskräften im Einklang mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina, die Transparenz in der Arbeit des Ministerrates von Bosnien und Herzegowina sowie den Status von Darko Ćulum bei der SIPA. Mehmedović wurde mitgeteilt, dass die genannten Initiativen auf der Sitzung des Präsidiums behandelt wurden und dass das Präsidium keinen Konsens darüber erzielt habe, dass die betreffenden Initiativen mit Artikel 20, Buchstaben d) und j) der Geschäftsordnung vereinbar seien, was bedeutet, dass das Präsidium keine zuständigen Kommissionen für die Prüfung dieser Initiativen bestimmt habe und dass die Initiativen nicht in die Tagesordnung der 31. Sitzung des Abgeordnetenhauses aufgenommen werden.

Mehmedović hatte sich bereits zuvor an das Präsidium gewandt und betont, dass jede der zehn Initiativen ein eigener Tagesordnungspunkt hätte sein müssen und für jede Initiative eine zuständige Kommission hätte bestimmt werden müssen.

„Offensichtlich hat das Präsidium, allen voran der Vorsitzende Marinko Čavara, die Geschäftsordnung grob verletzt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich der Vorsitzende Marinko Čavara in seinem Schreiben auf die Bestimmungen der Geschäftsordnung aus Artikel 20, Buchstabe d) ‚Prüfung von Initiativen und Vorschlägen, die dem Haus vorgelegt werden, hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit dieser Geschäftsordnung‘ und Buchstabe j) desselben Artikels ‚Entscheidung über die Auslegung der Geschäftsordnung, bis das Haus die Angelegenheit regelt‘ berufen hat.

Ich stelle die Frage, woher Marinko Čavara das Recht nimmt, ohne jede Begründung zu behaupten, die Initiativen seien nicht mit der Geschäftsordnung vereinbar, und aufgrund wessen sich das Präsidium das Recht nimmt, die Geschäftsordnung in Bezug auf meine zehn Initiativen auszulegen, da diese in Übereinstimmung mit der Geschäftsordnung eingereicht wurden? Es wäre interessant gewesen, wenn Marinko Čavara angegeben hätte, welche Auslegung das Präsidium getroffen hat und was an den Initiativen strittig ist, denn in dem Schreiben wird absolut nichts genannt, damit ich erfahren könnte, was überhaupt ausgelegt werden kann, wenn es sich um Initiativen eines Abgeordneten handelt“, führt Mehmedović in seinem Schreiben aus.

Er erinnert daran, dass alle seine Initiativen auf schwerwiegende Verstöße gegen die Verfassung und die Gesetze von Bosnien und Herzegowina hinweisen und dass die Initiativen gemäß der Geschäftsordnung auf der zuständigen Sitzung der Kommission behandelt werden müssen, die verpflichtet ist, zu jeder vorgeschlagenen Initiative eine Stellungnahme abzugeben, und dass das Haus die Stellungnahme und die Initiative behandeln muss.

„So sehr es Marinko Čavara auch missfallen mag, das Abgeordnetenhaus wird über die brutale Diskriminierung der Bosniaken in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina, den Fall Ćulum und die intransparente Arbeit des Ministerrates diskutieren. Marinko Čavara hat nicht die Befugnis zu bestimmen, worüber das Abgeordnetenhaus diskutiert, ungeachtet der Tatsache, dass ihm die Obstruktionen von Dragan Čović und Nikola Špirić imponieren, die seit zehn Monaten die Geschäftsordnung des Völkerhauses grob verletzen und dieses Haus in eine Situation gebracht haben, in der nur über Dinge diskutiert wird, denen Špirić und Čović zustimmen.

Aus all dem Genannten ist unbestreitbar, dass Marinko Čavara die Bestimmungen der Geschäftsordnung grob verletzt hat, und zwar Artikel 1, Artikel 20, Buchstabe e) und Artikel 70, Absätze 1 und 2, und auf der Grundlage von Artikel 71 der Geschäftsordnung des Abgeordnetenhauses schlage ich vor, in die Tagesordnung der 31. Sitzung des Abgeordnetenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina auch einen neuen Tagesordnungspunkt aufzunehmen: ‚Die Arbeit von Marinko Čavara, Vorsitzender des Abgeordnetenhauses – grobe Verletzung der Geschäftsordnung des Abgeordnetenhauses und Missbrauch von Dienstbefugnissen für parteipolitische Zwecke‘.

Marinko Čavara möchte durch grobe Verletzung der Geschäftsordnung und Missbrauch von Dienstbefugnissen für parteipolitische Zwecke die Praxis einführen, dass Initiativen, deren Inhalt der HDZ und der SNSD nicht gefällt, vom Abgeordnetenhaus überhaupt nicht behandelt werden, wodurch er bewusst und vorsätzlich das Recht dieses Abgeordneten einschränkt, sich mit Angelegenheiten von politischem und öffentlichem Interesse zu befassen, insbesondere mit jenen Angelegenheiten, für die eine parlamentarische Kontrolle erforderlich ist.

Nach einem solchen Vorgehen von Marinko Čavara stellt sich zu Recht die Frage, ob Marinko Čavara weiterhin die Funktion eines Mitglieds des Präsidiums des Abgeordnetenhauses ausüben sollte“, so Mehmedović.

Auf der nächsten 31. Sitzung wird sich nur die Abgeordneteninitiative von Mehmedović befinden, mit der das Abgeordnetenhaus der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina den Ministerrat von Bosnien und Herzegowina und alle Institutionen von Bosnien und Herzegowina verpflichtet, die Gesetze von Bosnien und Herzegowina zu respektieren und umzusetzen, die festlegen, dass das Arbeitsverhältnis von Beschäftigten in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina kraft Gesetzes endet, wenn der Beschäftigte das 65. Lebensjahr vollendet hat oder 40 Jahre Rentenversicherungszeit erreicht hat, es sei denn, für bestimmte Kategorien von Beschäftigten ist durch ein spezielles Gesetz ab dem 26. Juni 2025 etwas anderes bestimmt. Für diese Initiative wurde die Stellungnahme der Verfassungs- und Rechtskommission des Abgeordnetenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina eingeholt, die die genannte Initiative angenommen hat.

Ein solches Verfahren hätte auch für alle zehn abgelehnten Initiativen durchgeführt werden müssen, die Mehmedović eingereicht hatte, aber durch den Willen des Präsidiums geschah dies nicht.

Über eine mögliche Ablösung von Čavara denken auch die Oppositionsparteien aus der Republika Srpska nach, sodass bis Donnerstag eine offizielle Initiative zur Ablösung von Čavara vorliegen könnte.