Von: Armin Sijamić
Am Mittwoch besuchte der britische Premierminister Keir Starmer China. Der Besuch findet in einer Zeit erhöhter Spannungen weltweit und im Westen statt.
„Man sagt, acht Tage seien eine lange Zeit in der Politik. Stellen Sie sich vor – acht Jahre, denn es ist acht Jahre her, seit der letzte britische Premierminister chinesischen Boden betreten hat. Sie schreiben also mit dieser Delegation Geschichte“, sagte Starmer vor fast sechzig Geschäftsleuten aus dem Vereinigten Königreich, die er auf seine Reise nach China mitgenommen hatte. „Sie sind Teil der Veränderung, die wir vornehmen ... Denn alles, was Sie hier tun und erreichen, alles, was ich hier tue, zielt darauf ab, den Menschen zu Hause zu nützen“, sagte er vor dem Treffen mit Präsident Xi Jinping und Premierminister Li Qiang.
Händedruck des britischen Premierministers und des chinesischen Präsidenten
Die zahlreiche Delegation aus dem Vereinigten Königreich ist kein Zufall. China ist eine wirtschaftliche Supermacht, die weiter wächst und die „Fabrik der Welt“ darstellt. Starmer's Entscheidung, um seine Worte zu verwenden, als er kürzlich über die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union sprach – „Ich bin ein Pragmatiker, ein britischer Pragmatiker, der gesunden Menschenverstand anwendet“ – ist daher völlig logisch.
Die Medien stellten verschiedene Fragen zu den Gründen seines viertägigen Besuchs in China, wie die Beziehungen Pekings zu Russland, den Fall Jimmy Lai, die Beziehungen Washingtons zu Peking, die Position der Europäischen Union usw., aber Starmer blieb geheimnisvoll.
Kommunisten für den freien Markt und isolationistische Kapitalisten
Dass Starmer nicht sagte, was er von der chinesischen Seite verlangen würde, was bis vor wenigen Jahren normal war, als europäische und amerikanische Diplomaten nach Peking kamen, um den Gastgebern Lektionen zu erteilen, ist ein Zeichen dafür, dass der „britische Pragmatiker“ akzeptiert, dass neue Umstände eingetreten sind.
Etwa sechzig Geschäftsleute und eine offene Hand für Geschäfte sind der beste Ansatz, den er wählen konnte. In einem anderen Versuch hätte der Besuch so aussehen können, wie als die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock im Oktober 2024 am Flughafen in Peking von keinem chinesischen Beamten empfangen wurde, eine klare Botschaft Chinas, was es von der Politik der Gästin und ihres Landes hält. Starmer wurde nach monatelangen Vorbereitungen seines Besuchs mit höchsten staatlichen Ehren empfangen.
Das Treffen mit Xi Jinping am Donnerstag verlief in einem Ton, der von China als Großmacht diktiert wurde. Der chinesische Präsident sagte Starmer, dass „Unilateralismus, Protektionismus und Machtpolitik seit einiger Zeit zunehmen und die internationale Ordnung ernsthaft beeinträchtigt ist“, was eine klare Bewertung des Verhaltens der Regierung des amerikanischen Präsidenten Donald Trump ist.
Xi sagte, dass sich „China immer an den Weg der friedlichen Entwicklung hält, niemals die Initiative zu einem Krieg ergriffen hat, niemals einen Zentimeter Territorium anderer Länder besetzt hat und unabhängig davon, wie es sich entwickelt und wächst, keine Bedrohung für andere Länder darstellen wird“, berichteten chinesische Medien.
Diese Lektion des chinesischen Präsidenten für den Gast aus dem Vereinigten Königreich zeigt, wie sehr sich die Welt verändert hat. Vor nicht allzu langer Zeit war es normal, dass der kapitalistische Westen freien Handel und die Einhaltung internationaler Regeln forderte. Jetzt tun dies die chinesischen Kommunisten und kritisieren den Westen.
„Wir hoffen, dass Großbritannien ein faires, gerechtes und diskriminierungsfreies Geschäftsumfeld für chinesische Unternehmen gewährleisten wird. China ist bereit, die Anwendung eines einseitigen visumfreien Regimes für Großbritannien aktiv zu prüfen“, sagte Xi.
Starmer mit Jinping
Kurz nach dieser Erklärung gab das Vereinigte Königreich bekannt, dass seine Bürger von chinesischen Visa für Reisen bis zu einem Monat befreit sein werden, wobei das Datum des Inkrafttretens noch nicht bekannt war. Dies war für Starmer wichtig, damit auch Briten die gleiche Vergünstigung wie Bürger von etwa fünfzig anderen Ländern erhalten, was die Geschäfte britischer Unternehmen, die mit China arbeiten wollen, erleichtern wird.
Starmer's Drahtseilakt
Während Starmer's Besuchs wurde die Bereitschaft beider Seiten zum Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen in verschiedenen Bereichen zum Ausdruck gebracht. Dies ist ein gemeinsames Interesse und wichtige Abkommen werden früher oder später ans Licht kommen, da es sich um die zweit- und sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt handelt, die auch dann Geschäfte machen will, wenn ihre Politiken kollidieren.
Es wäre jedoch schwer zu glauben, dass die Staats- und Regierungschefs zweier ständiger Mitglieder des UN-Sicherheitsrates nur über Wirtschaft gesprochen haben. Trump's Ansturm auf (un)freundliche Länder auf der ganzen Welt beunruhigt China sicherlich, insbesondere nach dem Machtwechsel in Syrien und Venezuela und während dem Iran mit militärischem Angriff gedroht wird, wenn er sich dem Willen Israels nicht beugt.
Starmer ist als britischer Premierminister vielleicht die beste Person, die derzeit die Standpunkte der gegnerischen Seiten, angefangen bei denen im Westen bis hin zum Osten, näher zusammenbringen könnte. London pflegt seit Jahrzehnten die besten Beziehungen zu Washington und versucht in den letzten Jahren, sich nach dem Austritt aus der Europäischen Union in europäische Strömungen einzubringen. Die Stimme Londons ist auch für Dänemark (Grönland), die Ukraine, Israel, Kanada sowie für Russland, Indien und China wichtig.
Daher kann man davon ausgehen, dass Starmer mit wichtigen Botschaften nach China gekommen ist, die er überbringen wird, und mit Antworten, die er mitnehmen wird, obwohl er bei der derzeitigen US-Regierung nicht gut angesehen ist. Auch historisch wichtige Abkommen zwischen London und Washington haben seine Position bei Trump's Leuten nicht verbessert, aber das bedeutet nicht, dass Starmer aufgeben kann.
Trump's Ansturm, von Venezuela über Grönland und die Ukraine bis hin zum Iran und China, birgt zahlreiche Gefahren für den Westen. Während China wirtschaftlich und politisch stärker wird, schlägt Trump auf die Fundamente der westlichen Allianzen ein und droht, die NATO durch seine Handlungen zu entwerten.
Trump's Scheitern in einem dieser großen Themen der Weltpolitik hätte sowohl kurz- als auch langfristige Folgen für den Westen, was London nicht passieren möchte. Zum Beispiel könnte der Plan Washingtons und Londons, China einzudämmen, scheitern, wenn die wichtigsten europäischen Länder ihn nicht unterstützen.
Starmer's Besuch in China könnte ein Weckruf für Washington sein, zumindest für den Teil der Regierung, der die Bedeutung der westlichen Einheit erkennt. Ebenso könnte Starmer's Besuch auch das Gegenteil bewirken. Kürzlich sagte Trump Kanada, dass er ihm hundertprozentige Zölle auferlegen würde, wenn es zu einem Freihandelsabkommen mit China käme. Dieser Drahtseilakt von Starmer ist daher sowohl gefährlich als auch notwendig, ob er nun die Einheit des Westens bewahren oder Widerstand gegen Trump zeigen will.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
