Kajganić und die BiH-Staatsanwaltschaft ließen Ćulum im Amt, die EU-Delegation und die USA setzten die Zusammenarbeit mit dem Zerstörer der Verfassungsordnung fort

Patria
AutorPatria
22:35
Podijeli:
Kajganić und die BiH-Staatsanwaltschaft ließen Ćulum im Amt, die EU-Delegation und die USA setzten die Zusammenarbeit mit dem Zerstörer der Verfassungsordnung fort

Geschrieben von: Amra Vrabac

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina ist nicht in der Lage, der Öffentlichkeit und den Medien Informationen über Verfahren und Aktivitäten in Fällen im Stadium des vorläufigen Strafverfahrens (Anzeige- oder Ermittlungsphase) zu geben.

Dies ist die Antwort der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina auf mehrere Anfragen von Patria bezüglich des Status von Darko Ćulum, dem illegalen Direktor der Staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA). Patria erhielt eine Antwort mit demselben Inhalt vor und nach der Strafanzeige, die am 21. Juli bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina gegen Darko Ćulum eingereicht wurde. Die Strafanzeige wurde von den Abgeordneten Jasmin Emrić und Šemsudin Mehmedović eingereicht, die auch über das Repräsentantenhaus des Parlaments von Bosnien und Herzegowina versuchten, zur Klärung des Status von Darko Ćulum beizutragen, d.h. seiner endgültigen Entlassung von der Position, die er seit dem 14. Juli illegal besetzt.

Für Emrićs Schlussfolgerungen gab es jedoch keine Mehrheit aus der Entität Republika Srpska. Obwohl dies von der SNSD und ihren Partnerparteien völlig erwartet wurde, überrascht die Haltung von fünf Oppositionsabgeordneten, für die die Fortsetzung der Amtszeit Ćulums, eines der ergebensten Kader der SNSD, wichtiger ist als die siebzehn Mitarbeiter dieser Polizeibehörde und der Schutz dieses Staates und seiner Institutionen.

Schlimmer als die politischen Spiele ist jedoch das Nichthandeln der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina unter der Leitung des Generalstaatsanwalts Milanko Kajganić.

Seit März 2025, als Ćulum auf Anweisung der politischen Führung der Entität Republika Srpska zu handeln begann, will die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina nicht antworten, ob Ćulum einer der Verdächtigen für den Angriff auf die Verfassungsordnung ist, wofür Milorad Dodik, Radovan Višković und Nenad Stevandić bereits verdächtigt werden. Nach dem Erscheinen von Dodik und dann Stevandić und Višković vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina scheint dieser Fall in einer der Schubladen der zuständigen Staatsanwältin Vedrana Mijović verschlossen zu sein, die nach der Auflösung des Staatsanwaltsteams bei diesem Fall geblieben ist.

Darko Ćulum trat am 18. März von seinem Amt als Direktor der SIPA zurück (sein Mandat lief im Juli 2024 aus) und wechselte auf die Position eines Beraters im Innenministerium der Republika Srpska. Obwohl unklar ist, wie er seinen arbeitsrechtlichen Status geregelt hat, d.h. ob jemand ihn aus der SIPA abgemeldet und im Innenministerium der Republika Srpska angemeldet hat, informierte Ćulum am 9. Juli nach Dodiks Erscheinen vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina den Ministerrat von Bosnien und Herzegowina sowie den Unabhängigen Ausschuss des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, dass er seinen Rücktritt zurückzieht und auf die Position des Direktors zurückkehrt. Über den Unabhängigen Ausschuss des Parlaments von Bosnien und Herzegowina haben wir bereits alles gesagt, und bereits ab dem nächsten Mandat sollte dieses Gremium seinen Namen in Abhängiger Ausschuss ändern.

Und tatsächlich kam Ćulum am 14. Juli zum Hauptsitz der SIPA in Lukavica, übernahm ein Dienstfahrzeug, hielt Besprechungen ab, und der Ministerrat von Bosnien und Herzegowina und der Unabhängige Ausschuss des Parlaments von Bosnien und Herzegowina unternahmen keine einzige Aktivität, um Ćulum zu entlassen. Auch in diesem Fall zeigten sich alle Lücken in den Gesetzen bezüglich der Ernennung und Entlassung von Leitern von Polizeibehörden.

In der Strafanzeige werden Ćulum schwere Straftaten vorgeworfen, und er hat mit seinen Handlungen direkt die staatliche Institution untergraben, die er leitet, die Verfassung von Bosnien und Herzegowina, und seine Handlungen politischen Anweisungen untergeordnet, wodurch er grob gegen das Gesetz über die SIPA und das Gesetz über Polizeibeamte von Bosnien und Herzegowina verstoßen hat.

Was zusätzlich überrascht, ist, dass nach Ćulums Rückkehr zur SIPA keine Reaktion der EU-Delegation oder der US-Botschaft erfolgte, die bestimmte Projekte finanzieren und mit der SIPA zusammenarbeiten, worüber auch Mitteilungen auf der SIPA-Website veröffentlicht wurden. Auf die Anfrage von Patria, ob die Zusammenarbeit mit der SIPA eingestellt wird, solange sie von Ćulum geleitet wird, der die Verfassungsordnung von Bosnien und Herzegowina untergraben hat, erhielten wir weder von der EU-Delegation noch von der US-Botschaft eine Antwort. Manchmal ist Schweigen die beste Antwort.

Denn wenn es keine Zusammenarbeit mit Dodik gibt und sie behaupten, er sei nicht mehr ihr Gesprächspartner, warum sollte Ćulum ausgenommen werden, wenn er dasselbe Verbrechen begangen hat und die verlängerte Hand von Dodiks Regime ist. Wenn Ćulum einmal bereit war, auf politische Anweisung zu handeln und ohne Sanktionen davonzukommen, obwohl er fast vier Monate nicht im Amt war, was wird ihn davon abhalten, dies erneut zu tun, insbesondere angesichts der Aktivitäten, die die Regierung der Entität Republika Srpska durchführt und vorbereitet.

Auch in diesem Fall haben die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und das Justizsystem gezeigt, dass sie nicht nach den Gesetzen dieses Landes, sondern nach nationalen und ausländischen Anordnungen handeln. Dies zeigte sich zuerst bei Dodiks geheimer Vorladung vor das Gericht von Bosnien und Herzegowina mit Unterstützung der OSA und dann beim bedeutungsvollen Schweigen über die Fortsetzung dieses Prozesses.

Schon jetzt könnte die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in Staatsanwaltschaft für Kriegsverbrechen und Kleinkriminalität umbenannt werden, denn ein Angriff auf den Staat ist für Kajganić und seine Staatsanwälte offensichtlich kein strafbares Vergehen, das ihrer Aufmerksamkeit wert ist.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija