Wenn Konaković interpretiert und die Medien berichten: In BiH ist das, was Komšić NICHT gesagt hat, die Nachricht, nicht wo Dodik wirklich ist!

Autor: A. Čorbo-Zećo

In BiH gibt es keine schlechte Journalistik, sondern eine aktive Beteiligung an der Schaffung von Narrativen, die bestimmten politischen Figuren passen. Heute war es Elmedin Konaković, der buchstäblich die Geschichte erfand, dass Željko Komšić in der Türkei gesagt habe, man müsse einen Dialog mit Milorad Dodik aufnehmen.

Hier ist, was Komšić tatsächlich gesagt hat:

„Die Institutionen Bosnien und Herzegowinas – Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizei – müssen zeigen, dass sie ihre Arbeit auch unter Druck erledigen können. Das ist natürlich ein schwieriger Weg mit Risiken, aber es ist der einzige Weg, den Bosnien und Herzegowina gehen sollte.

Eventuelle neue Verhandlungen mit Dodik über die Gefängnisstrafe könnten vorübergehend für Beruhigung sorgen, aber sie würden die Tür für neue Krisen öffnen. Deshalb müssen Bosnien und Herzegowina und seine Institutionen im Einklang mit den Gesetzen und der Verfassung handeln“, so Komšić gegenüber türkischen Medien.

Und dann verwirrten die bosnischen Medien Konaković mit ihren Schlagzeilen. Es ist schwer zu sagen, dass dies zufällig geschah. Und der Außenminister, der unter großen Problemen steht, klammerte sich an den „geliebten“ Komšić.

Wenn Medien ihre grundlegende Pflicht – die Überprüfung von Fakten – nicht erfüllen, entsteht die gefährliche Wirkung, dass eine Falschinformation zur „Wahrheit“ wird und die Bürger das Vertrauen in alles verlieren, von Politikern bis zu Zeitungsüberschriften.

Denn gerade die Medien, die mit ihren Schlagzeilen verwirrten, enthalten in ihren Texten die Aussage von Komšić, die die Möglichkeit eines politischen Handels mit Dodik vollständig ausschließt und sich tatsächlich für die strikte Einhaltung von Gesetzen und institutionellen Reaktionen einsetzt.

Dass diese Aussage in der Öffentlichkeit und den Medien als Aufruf zum „Dialog“ verdreht wird, kann nicht anders als vorsätzliche Verbreitung von Falschinformationen beschrieben werden.

So beginnen die Abendnachrichten mit der halben Geschichte, dass jemand in der Türkei zum Dialog mit Dodik aufruft, und nicht mit dem, was die Nachricht des Tages ist – Milorad Dodik ist trotz Haftbefehl nach Serbien gereist! Konaković hat dem heute keinen Status in den sozialen Netzwerken gewidmet.

Letztendlich, ob es sich um den Versuch handelt, den Anschein eines politischen Dialogs zu erwecken oder die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf imaginäre Verhandlungen zu lenken, ist klar, dass die Verantwortung gleich ist – sowohl bei denen, die solche Botschaften senden, als auch bei denen, die sie unkritisch weitergeben.

Was zusätzlich besorgniserregend ist, ist, dass solche Lügen oder Halbwahrheiten Bosnien und Herzegowina mit der Türkei und Präsident Erdogan „entzweien“.

Und das ist keine zufällige Verwechslung mehr, sondern Methode. Denn während unsere Aufmerksamkeit auf erfundene Botschaften aus der Türkei gelenkt wird, bleiben tatsächliche Nachrichten, wie die Tatsache, dass Dodik trotz Haftbefehl ins Ausland gereist ist, im Hintergrund.