Ein weiterer Beweis, dass Gerechtigkeit für die Staatsanwaltschaft BiH keine Priorität ist: Vukojičić im Fall Dobrovoljačka unvorbereitet, Verhandlung abgesagt!

Die heutige Verschiebung der Verhandlung im Fall Dobrovoljačka hat erneut Fragen zur Art und Weise aufgeworfen, wie dieses Verfahren geführt wird. Obwohl alle Angeklagten ordnungsgemäß vor Gericht erschienen sind, ebenso wie der Zeuge, den der zuständige Staatsanwalt Mladen Vukojičić zu vernehmen plante, fand die Verhandlung nicht statt.

Der Zeuge gab nämlich während eines Gesprächs mit Gerichtsbediensteten an, dass er bereits vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien ausgesagt habe und bestimmte Schutzmaßnahmen erhalten habe. Nach Informationen aus dem Gerichtssaal war der Staatsanwalt über diese Tatsache nicht informiert, weshalb das Gericht vor der Fortsetzung des Verfahrens zusätzliche Überprüfungen anordnete, was letztlich zur Verschiebung der Verhandlung führte.

Diese Entwicklung weckt bei vielen zu Recht Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Gründlichkeit der Vorbereitung des Falles durch die Staatsanwaltschaft Bosnien und Herzegowinas. Es ist schwer von einer effizienten Wahrheits- und Gerechtigkeitsfindung zu sprechen, wenn während des Verfahrens selbst Informationen auftauchen, die viel früher hätten bekannt sein und überprüft werden müssen.

Deshalb stellt sich erneut die Frage nach den wahren Motiven einzelner Verfahren, die vor den Justizinstitutionen BiHs geführt werden. Anstatt einer klaren und unparteiischen Sachverhaltsermittlung entsteht der Eindruck, dass bestimmte Verfahren der Schaffung eines Narrativs dienen, wonach alle Kriegsparteien gleichermaßen verantwortlich seien, ungeachtet der historischen Fakten und des Charakters des Konflikts.

Einen solchen Ansatz sehen viele als einen Versuch des Revisionismus, der Angreifer und Verteidiger gleichsetzt, anstatt die Verantwortung ausschließlich auf der Grundlage von Beweisen und individueller Schuld festzustellen.

Gerechtigkeit darf kein Mittel sein, um vorgegebene politische oder historische Narrative zu bestätigen. Ihr einziges Ziel muss die Wahrheitsfindung sein, basierend auf Fakten, Beweisen und einem rechtmäßigen Verfahren.

In diesem Fall scheint das einzige Ziel die Erhebung der Anklage (unterzeichnet von Vukojičić und Milanko Kajganić) nach dem Wunsch Belgrads gewesen zu sein, und dann die Bestätigung der Anklage durch Richter Braca Stupar. Daher ist die Unvorbereitetheit des Staatsanwalts keine Ausnahme, sondern die Regel, denn er hat sein Ziel erreicht!