Ist Syrien in der Nachbarschaft: Die Entminungsstrategie des Westbalkans

Das Gespräch Merkels mit Vučić war die einzig richtige europäische Antwort auf die Konflikte in Syrien. Es war eine Beruhigung des Westbalkans durch direkten und offenen Dialog mit dem serbischen Führer, der eine offensichtliche Nähe zur Politik Putins hat. Vučić bestätigte dies in einem Interview nach seiner Rückkehr nach Serbien.

Nach den heftigen Schlägen gegen Syrien wäre es aus russischer Sicht strategisch logisch, den Konflikt auszuweiten und die amerikanischen Verbündeten in Europa unter Druck zu setzen. Bisher sind die Europäer neutral, ungeachtet der Beteiligung Frankreichs an diesen Schlägen. Europa hat jedoch Zurückhaltung und ein sensibles Verhältnis zu Russland gezeigt. Die Frage ist, wie sehr das helfen wird. Tatsächlich weiß bisher niemand die geplanten Ausmaße und die Endziele dieses doch unerwarteten Konflikts, in dem sich zwei Großmächte konfrontieren, meist in fremden Ländern und mit fremden Leben.

Warnungen für den Balkan kommen seit Tagen.

Der amerikanische General Wesley Clark warnte zuerst in einem Kommentar, der in der Zeitung The Washington Post veröffentlicht wurde, dass der Balkan vor einer Explosion stehe.

Er forderte den Westen auf, dringend zu reagieren und die Region vor dem, wie er sagte, zerstörerischen Einfluss Russlands, der Türkei, ja sogar Chinas, sowie von Personen und Organisationen zu schützen, die für die Teilnahme an terroristischen Organisationen rekrutieren.

- Um die Dinge noch schlimmer zu machen, leidet die Region unter der Vernachlässigung durch Mächte, die für die Beendigung der Kriege im Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens von entscheidender Bedeutung waren. Im Glauben, dass die Zukunft des Balkans in der Mitgliedschaft in der EU liegt, haben die USA die Verantwortung für den Zustand der Region größtenteils Brüssel überlassen. Aber die politische Trägheit der EU hat Bosnien und Herzegowina, Serbien, Kosovo, Mazedonien und Montenegro zu lange warten lassen. Und während die USA und die EU schlafen, handeln andere – warnte Clark.

- Wir haben sehr viele Instrumente zur Verfügung, um den Balkan von einer schleichenden Bewegung in Richtung Instabilität abzuhalten. Stellen wir sicher, dass die enormen Investitionen, die wir in der turbulenten Region getätigt haben (Erfolg der amerikanischen Politik in Friedensprozessen, Anm.), nicht aufgrund unserer Streitigkeiten zusammenbrechen. Wir müssen unser Engagement für den Erfolg des Westbalkans erneuern. Wir müssen den zitternden Demokratien dieser Region helfen, ihr volles Potenzial zu erreichen – schloss Wesley Clark in seinem Kommentar für The Washington Post.

Aber bereits gestern veröffentlichte die „New York Times“ eine Analyse, in der es heißt, der Balkan sei die „Wiege des Ersten Weltkriegs“ und werde zum „Schlachtfeld in dem, was wie ein neuer Kalter Krieg aussieht“.

Russland, warnen Analysten, weitet seinen Einfluss aus und verstärkt interethnische Spannungen in Ländern, die hoffen, der Europäischen Union beizutreten, wie Bosnien und Herzegowina, Serbien und anderen. Die Einmischung Russlands hat Brüssel bereits dazu veranlasst, seine Erweiterungspläne wiederzubeleben, die es praktisch auf Eis gelegt hatte. Darüber hinaus richtet Washington seine Aufmerksamkeit erneut auf das Risiko für seine NATO-Mitglieder auf dem Balkan, darunter auch Kroatien.

In einer neuen Forschungsarbeit für den Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen schreibt Galeoti, dass „Russland den Balkan als Schlachtfeld in seinem politischen Krieg betrachtet“ und versucht, „Aufmerksamkeit abzulenken und Instabilität zu schaffen“. Charles Kupchan, ehemaliger Direktor der Europaabteilung des Nationalen Sicherheitsrates unter Präsident Barack Obama, sagt, dass „die Russen den letzten Teil Westeuropas ausnutzen, der politisch immer noch dysfunktional ist“, ein bestimmtes Verhandlungsargument mit der Europäischen Union...

Bosnien und Herzegowina, ein Land, das nach dem Krieg zerrissen und wieder zusammengesetzt wurde, ist immer noch ein fragiles Konstrukt, belastet von Korruption, schwacher Führung und ethnischen bzw. nationalistischen Spannungen zwischen den Gemeinschaften, und ist im Wesentlichen eine Metapher für den gesamten Balkan, schreibt die „NY Times“.

Einer der Hauptbrennpunkte, die Russland auszunutzen versucht, bemerkt Kupchan, ist die Initiative des Präsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik, ein Referendum über die Unabhängigkeit dieses halbautonomen Teilrepubliks von Bosnien und Herzegowina abzuhalten, schrieb die New York Times.

Die wirksamste europäische Antwort zur Beruhigung des Balkans erwarteten wir durch europäische Sanktionen gegen Milorad Dodik, den lautesten Kriegstreiber auf europäischem Boden. Diese Antwort erwarten wir immer noch, ungeachtet der Kakophonie um diese ersten Schläge und die Spannungen, die diese Schläge in der Weltöffentlichkeit ausgelöst haben.

Am Ende behaupten alle einheimischen prominenten politischen und militärischen Analysten, dass die Schläge gegen Syrien den Balkan und insbesondere Bosnien und Herzegowina in keiner Weise betreffen werden. Wie richtig die Analysten liegen – das werden wir sehen.

Die jugoslawische und insbesondere die bosnische Lässigkeit und die unerträgliche Leichtigkeit des Schlussfolgerns können eine sehr ernste Marke sein. Diese Marke funktioniert nach dem Prinzip „Wie werden wir es tun – wir werden es leicht tun“. / S. Omeragić/