Hat sich die Haltung von SDP und Naša Stranka gegenüber NIP und Konaković nach der Veröffentlichung von Sky-Nachrichten geändert?

Von: Amra Vrabac

In weniger als fünf Monaten finden in BiH Kommunalwahlen statt. Die Fristen sind festgelegt, und die politischen Parteien haben zwei Monate Zeit, um Kandidaten zu nominieren und Kandidatenlisten einzureichen.
Die Parteien der „Troika“ (SDP, NIP, Naša Stranka), die 2020 mit gemeinsamen Kandidaten für Bürgermeister antraten, erzielten Erfolge und übernahmen einige der Gemeinden, in denen die SDA jahrelang geherrscht hatte. Dieses Konzept sollte etwas Neues bieten, oder zumindest versprachen sie das.

Kurz nach diesem Erfolg begannen Probleme an die Oberfläche zu kommen, und die Beziehungen zwischen den Parteien der „Troika“ änderten sich von Gemeinde zu Gemeinde. Nicht einmal die Parteivorsitzenden konnten diese Beziehungen verbessern.

Der offensichtlichste Konflikt besteht in der Gemeinde Centar. Obwohl Narod i Pravda zusammen mit SDP und Naša Stranka den Sieg von Srđan Mandić als Bürgermeister sicherten, leitete der NIP-Ratsklub ein Abberufungsverfahren gegen Mandić ein. Zu einem Referendum kam es nicht, aber die Beziehungen zwischen NIP und Mandić waren unwiederbringlich zerstört. Der NIP-Vorsitzende Elmedin Konaković versuchte, die Spannungen zu beruhigen, aber die Ratsmitglieder gaben nicht nach. Mandić kündigt nun eine neue Kandidatur für das Bürgermeisteramt an, aber es ist unklar, auf welche Unterstützung er zählt. NIP Centar wird Mandić sicherlich nicht unterstützen, und es ist auch fraglich, wie sich die SDP Centar und die Führung von Naša Stranka zu dieser Kandidatur positionieren werden.

Das Konzept der „Troika“ scheiterte in dieser Gemeinde, und mehrere andere Parteien verhandeln über einen gemeinsamen Kandidaten. Bisher hört man den Namen Dennis Gratz von der DF, den auch SDA, Stranka za BiH, NES… unterstützen könnten.

Eine weitere Gemeinde, um die gekämpft wird und in der es Probleme mit der Abhaltung von Gemeinderatssitzungen gab, ist Novo Sarajevo. Obwohl sich die „Troika“ (damals die „Vierer“ mit NBL von Ibrahim Hadžibajrić) damals um den überparteilichen Kandidaten Hasan Tanović sammelte, gab es von Anfang des Mandats an Probleme.

Von den Parteien der „Troika“ hagelte es Anschuldigungen gegen Tanović, der offiziell der SDP beigetreten ist, aber selbst diese Partei ist nicht bereit, seine neue Kandidatur zu unterstützen.

Die Appetit wuchsen innerhalb zweier Parteien der „Troika“, und sowohl Narod i Pravda als auch Naša Stranka haben einen Kandidaten bereit. Auf der anderen Seite ruht sich auch die Opposition nicht aus, sodass dies die Gemeinde mit den meisten Kandidaten sein könnte, wenn es den Parteien nicht gelingt, sich zu einigen und den Kampf auf nur zwei Kandidaten zu beschränken. Es ist kein Geheimnis, dass NIP gerne Samir Avdić (ehemaliger Minister in der Regierung des Kantons Sarajevo und stellvertretender Bürgermeister von Sarajevo) an der Spitze von Novo Sarajevo sehen würde, während Naša Stranka bereit ist, Vildana Bešlija zu unterstützen, die bereits begonnen hat, Werbevideos über diese Gemeinde zu veröffentlichen. Angesichts der Probleme im Gemeinderatsvorstand der SDP Novo Sarajevo und der Versuche bestimmter Personen, die Adnan Šteta und Nermin Nikšić nahestehen, den Vorstand zu übernehmen, wie es in Novo Grad geschah, ist fraglich, wie bereit die SDP sein wird, ihre Forderungen durchzusetzen, oder ob sie sich dem Wunsch von NIP beugen wird.

Bisher hat die „Troika“ eine Einigung über zwei Kandidaten erzielt: Nermin Muzur (NIP) in Ilidža und Irfan Čengić (SDP) in Stari Grad. Alles andere ist noch ungewiss, und es ist fraglich, ob sie sich für weitere Gemeinden einigen können.

Obwohl NIP bei den Wahlen 2020 die meisten Stimmen der „Troika“-Parteien erhielt, könnte das Ergebnis in diesem Jahr ganz anders ausfallen. Die „Troika“-Parteien sind seit fünf Jahren an der Macht im Kanton Sarajevo. Es gibt zahlreiche Probleme, die sie nicht gelöst haben, und die Unzufriedenheit von Gesundheitspersonal und Lehrern wächst, und die Probleme im kommunalen Sektor und im Gesundheitswesen häufen sich. Die „Troika“ hat sich auch bei der Ernennung von Direktoren bestimmter Unternehmen nicht hervorgetan, was sich auf das Gesamtbild der „Troika“-Parteien auswirkt.

Ein zusätzliches Problem ist, dass die „Troika“ seit 2023 auf allen Ebenen an der Macht ist. Die Beziehungen zu Milorad Dodik und Dragan Čović haben gezeigt, dass die Führer der „Troika“ nicht in der Lage sind, auf dieser Ebene und mit solchen Partnern Politik zu betreiben. Wegen der übernommenen Funktionen haben sie den Überblick auf niedrigeren Regierungsebenen verloren, und um im Amt zu bleiben, sind sie zu Kompromissen bereit, die teuer sind und das Land noch teuer zu stehen kommen werden.

Obwohl es auf kantonaler Ebene kantonale Parteivorstände gibt, ist klar, dass die Parteivorsitzenden das letzte Wort haben.

Es ist kein Geheimnis, dass Elmedin Konaković sich als Führer der „Troika“ durchsetzen konnte, dank seiner Redegewandtheit, obwohl die SDP das beste Wahlergebnis hatte, auf dessen Erfolg NIP und Naša Stranka in die Regierung kamen. Konaković hat oft die SDP als führende Partei hervorgehoben, aber er tat alles, um selbst der Verhandlungsführer mit Dodik und Čović zu sein.

Die Dinge haben sich jedoch geändert, nachdem die Sky-Kommunikationen veröffentlicht wurden, in denen Narod i Pravda und sein Vorsitzender mit Personen in Verbindung gebracht werden, die dem Drogenkartell von Edin Gačanin Tito aus Dubai nahestehen, der über bestimmte Personen, die NIP nahestehen, Kontakt zu dieser Partei aufgenommen hat.

Konaković geriet in einen Konflikt mit allen seinen Gegnern und griff Staatsanwälte, Gerichte und Journalisten an, die über die Operation Black Tie berichteten. Er hat die Institution des Außenministeriums von Bosnien und Herzegowina von seiner Machtposition und Funktion aus missbraucht und damit die Institution und die Mitarbeiter des Ministeriums vollständig privatisiert.

Seine Regierungspartner unterstützten ihn nicht im Konflikt mit den Medien und der Justiz, und es ist sogar ein zunehmend eigenständiges Auftreten von Funktionären der Naša Stranka zu beobachten. So erklärten nach der Unterbrechung des Signals des Föderalen Rundfunks durch BHRT Vertreter der Naša Stranka, sie hofften, „dass SDP und NIP keine Karten im Ärmel haben“, oder anders ausgedrückt, dass sie nicht hinter der Entscheidung stehen, das Signal von FTV abzuschalten. Das Gericht ordnete am selben Tag BHRT an, das Signal von FTV wieder einzuschalten, aber die Folgen eines solchen Handelns werden noch Gegenstand von Ermittlungen und Gerichtsverfahren sein.

Von Naša Stranka kamen auch Verurteilungen von Konakovićs Angriffen auf Journalisten, während sich die SDP einigermaßen zurückhält, mit Ausnahme einiger Kader, die Konakovićs Äußerungen über Journalisten öffentlich unterstützen.

In solchen Beziehungen ist klar, dass Konaković den Kompass verliert und seinen Partnern nichts mehr anbieten kann, außer sie mit sich in den Abgrund zu ziehen. Dies wird sich auch auf die Entscheidungen über den gemeinsamen Auftritt bei den Kommunalwahlen und die Kandidaten für Bürgermeister auswirken. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass Nikšić seine Verpflichtungen als SDP-Vorsitzender fast vollständig vernachlässigt hat, sodass seit Monaten keine Sitzungen der Parteiorgane stattfinden, obwohl die Frist für interne Wahlen naht. Er hat klar gesagt, dass sein politischer Ruhestand naht, aber das bedeutet keineswegs, dass die SDP nach Nikšić ebenfalls in den Ruhestand gehen sollte. Aber darüber sollten diejenigen nachdenken, die sich nicht dagegen gewehrt haben, als Nikšićs Amtszeit als Vorsitzender statutwidrig verlängert wurde.