Rasim Belko

Bosnien und Herzegowina hat ein weiteres Jahr auf seinem Weg zur euro-atlantischen Integration und zur Stärkung der demokratischen Kapazitäten verloren. Tatsächlich ist, wenn man 20 Jahre zurückblickt, klar, dass wir jetzt die Jahrzehnte der permanent verlorenen Zeit zählen können, die die heimischen Politiker auf Kosten der Bürger verschwendet haben.

Versuche, nach dem Prinzip des Nichtstuns zu reformieren, haben nur im Segment der Vertiefung der Krise Früchte getragen, die derzeit eher an die Vorkriegssituation erinnert als an den Versuch, eine innerpolitische Einigung zu erzielen.

In drei Machtzentren gruppiert, nach dem Vorbild des letzten Krieges, nehmen die politischen Führer von Bosnien und Herzegowina Stellungen ein, die seit der Friedenssicherung in Bosnien und Herzegowina bekannt sind. Weder auf der innen- noch auf der außenpolitischen Ebene wurden Fortschritte erzielt, die den Staat, aber auch den Lebensstandard der Bürger von BiH stärken würden.

Die Außenpolitik beschränkt sich auf Fototermine und Lächeln mit niedrigrangigen Beamten der internationalen Gemeinschaft, selten auf ernsthafte Besuche in Bosnien und Herzegowina und noch seltener von BiH in die Weltzentren der Macht. Dies ist weit entfernt von dem, was notwendig ist, um die aktuellen Prinzipien und Prioritäten der Außenpolitik von BiH zu erfüllen, die 2003 angenommen wurden. Die Prinzipien sind in die Jahre gekommen, bleiben aber ein totes Gesetz.

In der Zwischenzeit, gefangen in den gegensätzlichen Interessen der Weltmächte, haben sich die politischen Blöcke in BiH zu denen polarisiert, die für und gegen den Staat sind. Milorad Dodik, der Führer der SNSD und ein staatsfeindliches Mitglied der Präsidentschaft von BiH, hat seine Aktivitäten auf dem separatistischen Weg des Wahnsinns intensiviert. Diesem Weg schließt sich der falsche Verfechter europäischer Werte, Dragan Čović, der Präsident der HDZ, an.

Vereint setzt dieses Duo die Untergrabung der staatlichen Grundlagen, oder dessen, was von seinem internationalen Ruf übrig geblieben ist, fort und führt auch eine Atmosphäre der Angst und Paranoia unter den Bürgern ein.

Auf der anderen Seite blieb Bakir Izetbegovićs SDA, joined by coalition partners on issues such as the Election Law, as well as some civic options. All this created a story about the pro-Bosnian bloc, which, thanks to Izetbegović and the SDA, is weak in the State Parliament, so its reach is limited.

Die Tatsache, dass 25 Jahre nach Dayton endlich eine solche pro-bosnische Politik existiert, gibt uns jedoch Hoffnung, dass wir im kommenden Jahr eine bessere Antwort auf staatsfeindliche Handlungen haben werden.

Und dieses Vorgehen sollte eine strategische Wende erfahren und die Prioritäten des Handelns neu ordnen. Eine der Prioritäten in der Außenpolitik ist laut einem 2003 verabschiedeten Dokument die euro-atlantische Integration. Daher der Beitritt von BiH zur NATO und zur Europäischen Union.

Priorität Nr. 1 – NATO-Beitritt

Die ständigen und immer größer werdenden Krisen in unserem Land sind das beste Argument für die Förderung und Verfolgung des NATO-Weges von Bosnien und Herzegowina zu seiner Vollmitgliedschaft. Denn neben dem Schutz seiner Mitglieder vor externen Angriffen (und im Fall von BiH sind solche Angriffe nicht ausgeschlossen) hilft sie auch bei der Lösung interner Krisen.

Aus diesem Grund sollten vor allem der pro-bosnische Block, aber auch die politischen Vertreter der Kroaten, die nicht von der HDZ abhängig sind, die Mitgliedschaft von BiH in der NATO als ihre erste Handlungsprämisse hervorheben.

Denn die für den NATO-Beitritt erforderlichen Reformen sind für die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft weitaus relevanter als die für den europäischen Weg, und dieser NATO-Weg wurde allein aufgrund der falschen militärischen Neutralität der Entität RS und der tatsächlichen Voreingenommenheit gegenüber russischen und serbischen Interessen erschwert. Auf der anderen Seite, da dieselben RS-Vertreter eine Geschichte über die Notwendigkeit eines innerpolitischen Dialogs und einer Einigung fördern, sollten pro-bosnische Parteien und alle, die ein sicheres und friedliches, souveränes und unabhängiges Bosnien und Herzegowina wollen, vor allem die Förderung des NATO-Weges vorantreiben.

Die NATO garantiert Frieden, und politische Vertreter sind alle für den Frieden ... inmitten turbulenter Zeiten, die sie schaffen. Gleichzeitig erfordert der Beitritt zur NATO einen ernsteren Kampf gegen Korruption, eine effiziente Justiz, und die Erfahrungen der Länder um uns herum haben gezeigt, dass er den beitretenden Ländern eine bessere wirtschaftliche Position bringt.

Der Beitritt zur NATO würde sicherlich eine einfachere Fortsetzung der Reformen auf dem Weg zur Europäischen Union ermöglichen, denn unter dem Schirm des größten Militärbündnisses der Welt wäre die Atmosphäre weitaus entspannter und die Chancen, dass Hitzköpfe zu neuem Blutvergießen führen, weitaus geringer.

Darüber hinaus würde die Option einer weiteren Ausweitung des russischen Einflusses in Bosnien und Herzegowina, der in den letzten Jahren zugenommen hat und weitaus durchdringender ist als der des Westens, vermieden werden.

Natürlich gibt es auch europäische Anhänger der Kreml-Politik, die regelmäßig Probleme in unserem Land verursachen, und im letzten Jahr wurden sie von Janez Janša und Viktor Orban angeführt, zu denen sich auch Emmanuel Macron gesellte.

Wir dürfen die Interessen der Nachbarländer nicht vergessen, die mit ihrer Politik, ihren Handlungen und Methoden der hybriden Kriegsführung maßgeblich zur aktuellen und auch zu früheren Krisen beigetragen haben. Und diese Politik würde unterdrückt und weitaus weniger karzinogen werden, wenn Bosnien und Herzegowina Vollmitglied der NATO würde.

Priorität Nr. 2 – Justizreform und Kampf gegen Korruption

Obwohl uns die internationale Politik die Wahlgesetzgebung als entscheidende Frage auferlegt hat, während sie selbst das Mantra einer korrupten bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft wiederholt, ist auf nationaler Ebene die Justiz die größte Krebsgeschwür.

Millionenschwere Verbrechen werden so behandelt, als wären es nur Kiosküberfälle, seit Jahren gibt es keine Anklagen wegen hoher Korruption, und die obersten Ränge der Justiz sind eine gut geschützte Spezies vor jeglicher Kritik und Sanktionen. Während das offizielle Washington Rechts- und Kriminalexperten als Abgesandte zur Korruptionsbekämpfung nach Bosnien und Herzegowina schickt, hat sich in diesem Bereich seit zu langer Zeit nichts geändert.

Die Bürger sind zu Geiseln eines Systems geworden, in dem ihr Schicksal fast offen für die Interessen einiger Familien und Gruppen um sie herum gekauft und verkauft wird. Und was auch immer vor Gericht kommt, wird verlängert, banalisiert und in eine Medienposse verwandelt, bis es verblasst.

Daher sollten alle, die schwören, im Interesse von Bosnien und Herzegowina zu arbeiten, verstehen, dass es Zeit ist, die Justiz zu rekonstruieren und die Korruptionskultur auszurotten, bevor es Bosnien und Herzegowina passiert.

Ich denke dabei vor allem an die SDA, deren aktuelle und ehemalige Mitglieder die Hauptakteure der meisten Skandale sind, die nur von den Medien aufgedeckt werden. Es ist diese SDA, die versucht, an vorderster Front zu stehen, die endlich den Reformprozess beginnen sollte, wenn sie nicht eines Tages von Gerichtsverfahren aufgefressen von der politischen Bühne verschwinden will.

Auf der anderen Seite gibt es Koalitionspartner und bürgerliche Parteien, die in dieser pro-bosnischen Geschichte entschlossener und klarer gegen Korruption vorgehen sollten. Deklarative Fürsprache und verbale Vorschläge sind verschwendet, und alle Parteien, die dieser pro-bosnische Block sein wollen, sollten auf die Reform der Justiz drängen und sogar die SDA dazu drängen, einen solchen Kurs selbst zu verfolgen. Denn sonst wird niemand einen privatisierten Staat im Rachen des Verbrechens brauchen, weder ganz noch in drei Teilen.

Die Europäische Union – eine Priorität in Warteposition

Zu oft versuchen europäisierte Brüsseler Beamte, uns Werte zu lehren, die wir in diesem Bereich schon hatten, bevor die EU-Mitgliedstaaten entstanden sind.

Es wurde zu wenig in BiH in Bezug auf seinen europäischen Weg getan, um ihnen allein die Schuld zu geben. Tatsache ist jedoch, dass wir fast ein weiteres Jahrzehnt auf den Zug nach Brüssel warten werden, und es stellt sich die Frage, ob sich die Türen für uns öffnen werden.

Daher dürfen Reformen auf dem europäischen Weg nicht mehr vor dem NATO-Beitritt und der Justizreform stehen und nicht mehr stehen. Diese Reformen sollten auch segmentiert werden, um vorrangig die Bereiche anzugehen und zu reformieren, die das tägliche Leben der Bürger von BiH betreffen, und dann alles andere.

Die Europäische Union hat sich als zu desinteressiert erwiesen, um große Reformschritte zu unternehmen, und selbst das, was sie getan hat, hat sie außerhalb ihrer eigenen Prinzipien getan, geleitet von den Wünschen bestimmter Politiken und nicht von ihren eigenen Urteilen.

Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in den Fällen Zornić und Sejdić-Finci wurden von internationalen Beamten beiseitegelegt, die zeigten, dass ihnen Konventionen und Menschenrechte nicht allzu wichtig sind.

Die Flut konservativer, antimuslimischer und radikaler Strömungen in der EU hat nicht aufgehört, und das wird den Beitritt von Ländern wie Bosnien und Herzegowina nur erschweren. Dies bedeutet sicherlich nicht, dass BiH seinen europäischen Weg aufgeben sollte; im Gegenteil, er muss um der dringend benötigten Reformen willen verfolgt werden, die er mit sich bringt.

Aber die europäische Geschichte voranzutreiben, während alles andere im Land stillsteht und die Krisen sich vervielfachen und die Menschen fliehen – ist riskant und destruktiv. Daher, wenn es wirklich pro-bosnische Kräfte gibt, müsste sich der politische Diskurs ändern und mehr in Richtung der Nordatlantischen Vertragsorganisation als in Richtung der Europäischen Union schauen, die sich selbst in Gefahr gebracht hat.