Wird Schmidt durch die Genozid-Debatte das Staatseigentum an die Republika Srpska ausliefern?

Von: Amina Čorbo-Zećo

In Bosnien und Herzegowina gibt es nie genug Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit, aber das kann problematisch werden, wenn sich die intellektuelle Elite und die breite Öffentlichkeit ausschließlich mit der Vergangenheit beschäftigen, ohne eine Strategie für die Zukunft und Handlungsrichtlinien zu haben, die dem lebendigen Sezessionismus und dem Bestreben, Bosnien auf friedlichem Wege durch rechtliche Rahmenbedingungen zu teilen, entgegenwirken könnten.

Die Bosniaken hatten auf diesem Weg des Kampfes für die Wahrheit nie den Hass auf das Andere und Andersartige als Motivation, sondern die Befreiung des Opfers von Angst durch Erinnerungskultur, im Namen einer besseren Zukunft.

Und gerade darin liegt die ganze Naivität derer, die noch immer an die aufrichtigen Absichten von Christian Schmidt, dem Hohen Repräsentanten in BiH, glauben.

Tatsächlich ist es offensichtlich, dass die Genozid-Debatte immer dann zunimmt, wenn wichtige Entscheidungen getroffen werden, die für den Fortbestand des bosnischen Wesens als politisches Gebilde von entscheidender Bedeutung sind. Letztendlich auch für die Existenz des Staates.

Daher sollte die Entscheidung, die es dem Memorijalzentrum Potočari ermöglicht, seine Aktivitäten zu entwickeln und auszuweiten, im aktuellen Moment betrachtet werden, wenn die Frage des Staatseigentums und die Wahlrechtsreform geklärt werden.

Genau das hat der Staatsabgeordnete Zlatan Begić (DF) hervorragend erklärt und vor gefährlichen Täuschungen der Bosniaken gewarnt.

„Wenn es um die internationale Gemeinschaft und den Hohen Repräsentanten geht, erschrecke ich, wenn ich Murphy in Moscheen und Schmidt in Srebrenica sehe. Sie waschen damit den Apartheid. Jedes Mal, wenn ich Murphy sehe, wie er eine Moschee besucht, denke ich mir, welche Täuschung Schmidt vorhat. Ich glaube, diese Leute sind ihnen nicht einmal im Kleinhirn und nutzen diese schwere Tragödie, die den Bosniaken widerfahren ist, um irgendwie eine moralische Grundlage für all die Perversionen zu erhalten, angefangen bei der Auferlegung von Wahlregeln in der Wahlnacht, über die Aussetzung der Verfassung bis hin zu den Absichten, das Staatseigentum zu zerreißen.“

Auch wenn diese Qualifikation für manche grob klingt, sollte sie tiefergehend betrachtet werden, aber auch an einige nicht allzu ferne Zeiten erinnert werden.

Denn gerade der Hohe Repräsentant in BiH Christian Schmidt wird, nachdem der frühere Hohe Repräsentant Valentin Inzko Änderungen des Strafgesetzbuches von BiH vorgenommen hat, die die Leugnung des Völkermords verbieten, Änderungen und Ergänzungen des Wahlgesetzes von BiH vornehmen.

Die auferlegten Änderungen und Ergänzungen des Wahlgesetzes von BiH erfüllten im Wesentlichen die Forderungen der HDZ in Bezug auf Änderungen des Wahlgesetzes von BiH, und die endgültige Lösung basierte auf Variationen der Forderungen der HDZ BiH und Dragan Čovićs.

Damit wurde die dreigliedrige Agenda der Vertreter der internationalen Gemeinschaft erfüllt, nach der die „Serben“ das Staatseigentum erhalten, die „Kroaten“ das Wahlgesetz, und die „Bosniaken“ müssten sich mit dem Verbot der Leugnung des Völkermords zufriedengeben.

Da sie nicht in der Lage sind, die Umsetzung von Inkos Gesetz zu gewährleisten und die Staatsanwaltschaft von BiH keine einzige Anklage wegen Leugnung des Völkermords erhoben hat, sind sie nun auf die Idee gekommen, um die naiven Augen der Bosniaken zu verschleiern, das Institut und das Memorijalzentrum in Potočari zusätzlich zu unterstützen!?

Denn sie haben den Bosniaken nichts anderes anzubieten!

Und die Zeit der Verhandlungen über die Fortsetzung der Änderungen der Wahlgesetzgebung rückt näher, und auch in Bezug auf das Staatseigentum zählen wir die Tage.

Und während alle Augen auf das OHR gerichtet sind, fragt sich die Öffentlichkeit, ob Schmidt nicht auch das Staatseigentum endgültig abschaffen wird?

Zugunsten Dodiks, versteht sich, und das unter dem Vorwand, die Republika Srpska dazu zu bewegen, „Teil der europäischen Integrationen“ zu sein.

Mit seinen Gesetzen, die in Kraft sind, hat Schmidt die Verpflichtung zur Verabschiedung eines Gesetzes über das Staatseigentum im Parlament von BiH gestärkt, und jede gegenteilige Handlung wird als rechtlich nichtig anerkannt.

Deshalb musste er leider wieder nach Srebrenica, um mit der traurigsten Geschichte in der Geschichte der Bosniaken die Augen derer zu verschleiern, die klar die Umsetzung eines für die Bosniaken-Bosnier politisch verhängnisvollen Plans sehen. Nach dem Völkermord und der physischen Vernichtung droht ihnen auch das politische Verschwinden.

Man darf niemals vergessen, dass sich BiH von der Aggression, unter Waffenembargo, mit dem Mut seiner Bürger gerettet hat, die auch heute nicht schweigen dürfen angesichts all der Täuschungen weltgewandter Diplomaten, die jeden Tag mehr und mehr die Umsetzung von Non-Papieren vorantreiben, die in europäischen Metropolen verfasst wurden.

Und es sollte kein Zweifel daran bestehen, dass Schmidt die Frage des Staatseigentums bereits gelöst hätte, wenn er nicht vollständig bewusst wäre, dass dies BiH in einen neuen Konflikt führt. Deshalb wird er mit der Genozid-Debatte diejenigen besänftigen, die sich einem solchen möglichen Ende der Agonie namens Staatseigentum in den Weg stellen.