.webp)
(Patria) - Auf der 5. Sitzung des Abgeordnetenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina (PSBiH) wurde die negative Stellungnahme der Verfassungsrechtskommission zum Gesetzesentwurf zur Ergänzung des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina, der in erster Lesung von den Abgeordneten Milan Dunović, Zlatan Begić und Vlatko Glavaš vorgeschlagen wurde, nicht angenommen. Gemäß der Geschäftsordnung des Hauses ist die Verfassungsrechtskommission verpflichtet, eine neue Stellungnahme zu diesem Gesetzesentwurf vorzulegen.
16 Abgeordnete stimmten mit "Ja", 20 mit "Nein", während ein Abgeordneter enthielt sich, wodurch keine allgemeine Mehrheit erzielt wurde und die Kommission somit verpflichtet ist, erneut eine Stellungnahme zu diesem Vorschlag zu verfassen.
Verwandter Text
Vertreter von HDZ und SNSD unterstützten die Ergänzungen zum Strafgesetzbuch, die einen Angriff auf die Souveränität von BiH als Straftat behandeln, nicht. Durch ihre Abstimmung wurde verhindert, dass die Abgeordneten über den Inhalt des Gesetzes abstimmen.
Während der Debatte kritisierten auch Sabina Ćudić (Naša stranka) und Mia Abazović (NIP) den vorgeschlagenen Gesetzentwurf.
Sie fragten die Antragsteller, was mit dem OHR, der Europäischen Kommission, Botschaften, der Venedig-Kommission und anderen Kommissionen geschehen würde, wenn die Gesetzesänderungen angenommen würden.
Sie sind der Meinung, dass die Staatsanwälte, die nach den Änderungen des Strafgesetzbuches auf Vorschlag der DF handeln, "alle einsperren" würden. Kritik kam auch von Predrag Kožul (HDZ) und Abgeordneten der SNSD.
"Dieses Haus ist ein Laiengremium, es ist keine Fachausbildung erforderlich, um gewählt zu werden. Jeder Rechtssubjekt des internationalen und innerstaatlichen Rechts ist verpflichtet, die Bestimmungen der Verfassung von BiH zu respektieren. Predrag Kožul hat die Übertragung der Souveränität und die Rechtsstaatlichkeit verwechselt. Das OHR ist die oberste Autorität für den zivilen Teil von Dayton. Dies gilt selbstverständlich auch für den Hohen Repräsentanten, wenn er mit dem Premierminister eines Nachbarlandes Änderungen der Verfassung und des Wahlgesetzes von BiH vereinbart. Damit verletzt er seine Amtspflicht. Solange also das Dayton-Abkommen besteht, wird es auch Anhang 10 geben, ohne ihn gibt es kein Dayton, wobei sich alle gemäß dem Prinzip der Rechtsstaatlichkeit verhalten sollten. Wir übertragen keine Souveränität und sollten dies auch nicht tun, wenn wir mit der EU-Delegation sprechen. Der oberste ursprüngliche Träger dieser staatlichen Macht sind die Bürger, die uns gewählt haben, um die Souveränität dieses Landes zu schützen", sagte der DF-Abgeordnete Zlatan Begić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













