Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom verklagt Fox News auf 787 Millionen Dollar wegen Verleumdung im Zusammenhang mit einem Gespräch mit Trump

(Patria) – Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hat eine Verleumdungsklage in Höhe von 787 Millionen Dollar gegen Fox News eingereicht und behauptet, der Sender habe ihn verleumdet, indem er über sein Telefonat mit Donald Trump im Zusammenhang mit der Einwanderungspolitik des Präsidenten gelogen habe, berichtete Reuters.

Die beim Obersten Gerichtshof von Delaware eingereichte Klage wirft Fox News vor, „die Bereitschaft gezeigt zu haben, Präsident Trump vor seinen eigenen falschen Aussagen zu schützen, indem es seinen politischen Gegner, Gouverneur Newsom, in einem Streit darüber verleumdete, wann die beiden zuletzt während einer Zeit nationaler Konflikte gesprochen haben“.

Newsoms Forderung nach Strafschadenersatz ist nahezu identisch mit den 787,5 Millionen Dollar, die Fox im Jahr 2023 zahlte, um eine Klage von Dominion Voting Systems wegen angeblicher Wahlmanipulation bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 beizulegen.

Der Gouverneur fordert Schadenersatz für die Schädigung seines Rufs und erklärte, Fox habe mit echter Boshaftigkeit gehandelt. „Genug von ihren Lügen“, sagte Newsom in einem auf der Plattform X veröffentlichten Video.

In einem Brief an den Sender erklärten Newsoms Anwälte, er sei bereit, die Klage fallenzulassen, wenn Fox die Behauptung zurückziehe, er habe über seinen Anruf bei Trump gelogen, und wenn sowohl Fox als auch Moderator Jesse Watters sich in der Sendung entschuldigten.

Fox erklärte in einer Stellungnahme: „Die durchsichtige Publicity-Aktion von Gouverneur Newsom ist unseriös und darauf ausgelegt, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken, die ihn kritisiert. Wir werden diesen Fall energisch verteidigen und freuen uns auf seine Abweisung.“

Newsom ist Demokrat und potenzieller Präsidentschaftskandidat für die Wahlen 2028 und ist mehrfach bei Fox News aufgetreten.

Der Sender ist bei Konservativen beliebt, und seine Moderatoren umfassen viele Anhänger Trumps, eines Republikaners. Seine Muttergesellschaft, Fox Corp, ist in Delaware gegründet.

Wann sprach Newsom mit Trump?

Laut Klage telefonierte Newsom etwa sechzehn Minuten lang mit Trump, spät am 6. Juni oder früh am 7. Juni Eastern Daylight Time, kurz nachdem in Los Angeles Proteste nach Razzien der Bundesbehörden für Einwanderung ausgebrochen waren. Trump entsandte später Truppen der Nationalgarde und 700 Marines in den Bundesstaat und umging dabei den Gouverneur.


Newsom sagte, er habe nicht mehr mit Trump gesprochen, und bestätigte dies, nachdem Trump am 10. Juni fälschlicherweise Reportern mitgeteilt hatte, er habe „am Tag zuvor“ mit dem Gouverneur gesprochen.

In der Klage wird behauptet, Fox habe die Tatsachen absichtlich verzerrt, indem es ein irreführendes Videoclip und mehrere falsche Aussagen über den Zeitpunkt des letzten Anrufs erstellt habe, um Newsom als Lügner darzustellen und Trumps Gunst zu gewinnen.
„Warum sollte Newsom lügen und behaupten, Trump habe ihn nie angerufen?“, sagte Watters am 10. Juni in seiner Sendung „Jesse Watters Primetime“, so die Klage.
Watters‘ Bericht wurde von einem Bildschirmtext „Gavin hat über Trumps Anruf gelogen“ am unteren Rand des TV-Bildschirms begleitet, auf dem „Gavin hat über Trumps Anruf gelogen“ stand, heißt es in der Klage weiter.

Laut Klage war Fox‘ Behauptung, Newsom habe gelogen, „darauf ausgelegt, Wut zu erregen und dem Gouverneur Newsom erheblichen Schaden zuzufügen“, und verringerte die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen seine Ziele unterstützen, für seine Kampagnen spenden oder bei Wahlen für ihn stimmen würden.

Newsoms Anwälte erklärten, es sei „vielleicht nicht überraschend“, dass der 79-jährige Trump Daten verwechseln könnte, aber Fox‘ Entscheidung, den Fehler zu vertuschen, „kann nicht so leicht von der Hand gewiesen werden“.

Um die Klage zu gewinnen, müsste Newsom nachweisen, dass Fox mit echter Boshaftigkeit gehandelt hat, was bedeutet, dass der Sender wusste, dass seine Aussagen falsch waren, oder dass er die Wahrheit rücksichtslos missachtet hat.

Dieser Standard stammt aus dem Fall New York Times gegen Sullivan, einem wegweisenden Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1964.