Ferguson: Wenn die Amerikaner Biden wählen, verliert die USA ihren Supermachtstatus, mit der Wahl von Trump verlieren sie die Republik und die Ukraine verliert den Krieg!

(Patria) - Der bekannte britisch-amerikanische Historiker Niall Ferguson von der Harvard University gab der Schweizer Zeitung Neue Zürcher Zeitung ein Interview, in dem er aktuelle Weltthemen kommentierte – von den USA, die vor der Wahl zwischen Joe Biden und Donald Trump stehen und den Folgen dieser Wahl, über die Situation in der Ukraine und die Rolle Russlands in den globalen Umwälzungen bis hin zur Frage Taiwans.

Im Gespräch über die Wahl zwischen Biden und Trump bei den Wahlen im November und die Frage, wer besser für die USA und den Westen ist, sagt Ferguson, dass die amerikanischen Wähler vor einer schwierigen Entscheidung stehen – wählen sie Biden, könnten sie die Republik retten, aber sie werden mit ziemlicher Sicherheit das Imperium verlieren, und die Einsätze sind bei einem Sieg von Trump fast genauso hoch, berichtet Jutarnji list.

„Ein weiteres Biden-Mandat wird den Niedergang Amerikas als Supermacht und das Ende des ‚Pax Americana‘ besiegeln. Wenn die Wähler andererseits Donald Trump wählen, der klar gemacht hat, dass er die amerikanische Verfassung verachtet, riskieren sie, sich von der Republik zu verabschieden. Andererseits könnten sie es schaffen, das Imperium zu erhalten, da die Feinde Amerikas Donald Trump viel mehr fürchten als Joe Biden“, sagte Ferguson.

Andererseits, so sagt er, sind die USA eine sehr stabile Demokratie, die eine zweite Amtszeit von Trump sicherlich überstehen könnte. Historisch gesehen haben die meisten Republiken nicht so lange gehalten wie die USA, und in diesem Sinne schneiden die USA überraschend gut ab, aber die Wiederwahl eines Mannes (Trump, Anm. d. Red.), der ausdrücklich Verfassungsnormen verletzt und aufhebt, könnte ein fataler Schritt sein.

Auf die Frage, welche drei katastrophalsten Entscheidungen Trump treffen könnte, wenn er wieder Präsident wird, nennt Ferguson an erster Stelle den Austritt aus der NATO. Während Trump Präsident war, so führt er an, habe er klar gemacht, dass er Verbündete als „Windbeutel“ betrachtet, die nur von den Vereinigten Staaten nehmen und nichts zurückgeben.

„Die Ukraine ist mit Trump verloren“

„In seiner ersten Amtszeit wurde er von den von ihm ernannten Generälen wie Jim Mattis und H. R. McMaster in Schach gehalten, die ihn irgendwie davon überzeugten, sich positiv über die NATO zu äußern. Das wäre jedoch in einer zweiten Amtszeit von Trump nicht der Fall, da solche Leute nicht mehr in der Regierung wären.“

Zweitens betont er, dass er sicher sei, dass die Ukraine mit Trump im Weißen Haus verloren wäre, was seiner Meinung nach eine Katastrophe wäre. „Vielleicht ist das bereits der Fall, da die Mittel aufgrund des Widerstands im Repräsentantenhaus blockiert sind. Meiner Meinung nach wäre es eine Katastrophe, wenn die Ukraine den Krieg gegen Russland verlieren würde. Das würde zu einer völlig neuen Sicherheitslage in Europa führen und alle europäischen Länder dazu zwingen, ihre Verteidigungsbudgets erheblich zu erhöhen, wofür sie politisch nicht gut positioniert sind.“

Das gravierendste Problem einer neuen Trump-Amtszeit sieht er jedoch in der Frage Taiwans. Ferguson warnt, dass Trump das vielleicht gar nicht kümmert. „Wenn man die Memoiren von (dem ehemaligen Trump-Berater) John Bolton liest, ist Trump Taiwan im Grunde gleichgültig. Eine Möglichkeit wäre also, dass Trump zu China sagt: ‚Ihr könnt mit Taiwan machen, was ihr mit Hongkong gemacht habt. Das ist mir egal. Reden wir über Zölle.‘ Aber wenn man sich die Wahlkampfrhetorik ansieht, kritisiert er Biden, weil er gegenüber China nachgiebig war. Trumps Regierung könnte also tatsächlich einen restriktiveren Ansatz verfolgen. Dann könnten wir in einen Konflikt geraten, vor dem ich schon lange gewarnt habe.“

Auf ein Szenario eines Trump-Sieges muss sich auch der Rest der Welt vorbereiten. In dieser Hinsicht, so Ferguson, muss Europa seine strategische Autonomie ernsthaft angehen, auf die der französische Präsident Emmanuel Macron vor einiger Zeit zu bestehen begann, was aber noch lange nicht realisiert ist – Japan ist laut Ferguson der strategischen Autonomie näher als die europäischen NATO-Mitglieder.

„Taiwan ist als Nächstes dran“

„Es ist an der Zeit, dass die Länder Europas, ob groß oder klein, ihre eigene Verteidigung ernst nehmen, da sie nicht mehr davon ausgehen können, dass es immer einen amerikanischen Garanten für ihre nationale Sicherheit geben wird. Im Indo-Pazifik müssen Japan, Südkorea und andere entscheiden, ob sie die chinesische Dominanz akzeptieren und sich darauf vorbereiten. Sie werden versuchen, die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, ihre Dominanz in der Region beizubehalten. Vieles wird also von der Haltung Trumps und seines nationalen Sicherheitsteams abhängen.“

In Bezug auf den Nahen Osten ist Ferguson der Meinung, dass Israel versuchen muss, die Hamas auszurotten, merkt aber an, dass der Iran das größte Problem darstellt. „Fast alle bösen Akteure sind tatsächlich iranische Stellvertreter. Den Iran einzudämmen ist viel wichtiger als Israel einzudämmen. Ich denke, Israel ist bereits ernsthaft von den Vereinigten Staaten eingeschränkt.“

In Bezug auf die palästinensische Frage ist er der Meinung, dass allen in der Region klar ist, dass es keine Zwei-Staaten-Lösung geben wird. „Die palästinensischen Behörden sind ein Oxymoron. Sie haben keine Befugnisse, und ich glaube nicht, dass ihnen Befugnisse verliehen werden können. Die Geschichte lehrt uns, dass es fast keine andere Option gibt als die Internationalisierung. Und ich denke, die Vereinten Nationen müssen die Verantwortung für Gaza übernehmen. Nichts anderes scheint mir möglich. Es wird viele Jahre dauern, bis über palästinensische Selbstverwaltung ernsthaft gesprochen werden kann. Israel kann Gaza nicht mit seiner Armee kontrollieren. Daher empfehle ich, zu alten Modellen zurückzukehren – umstrittene Gebiete zu internationalisieren und den Vereinten Nationen die Aufgabe zu übertragen, für Ordnung zu sorgen.“

Als jemand, der Konflikte in der Ukraine und in Gaza vorhergesagt hat, antwortet er auf die Frage, was er für 2024 vorhersagt, dass Taiwan seiner Meinung nach am wahrscheinlichsten der nächste Konfliktpunkt ist.

„Die Absichten Russlands und Chinas sind immer bösartig“

Auf die Feststellung des Interviewers, dass die Welt in einem neuen „Kalter Krieg“ stecke und der Westen gewinnen könnte, betont Ferguson, dass jungen Menschen auf beiden Seiten des Atlantiks zunächst erklärt werden müsse, wie eine Niederlage aussieht.

„Junge Menschen auf beiden Seiten des Atlantiks sind sehr zufrieden mit der Freiheit. Das scheint sie nicht wirklich zu interessieren. Das liegt daran, dass sie sich nicht wirklich vorstellen können, wie es wäre, keine Freiheit zu haben. Ich wünschte, wir könnten besser erklären, wie eine Welt aussehen würde, die von der Kommunistischen Partei Chinas dominiert wird. Wie es wäre, wenn all unsere Anrufe und E-Mails und jede Transaktion von einem hochgradig ideologischen Regime überwacht würden.“

Außerdem müsse man die westlichen Führer an eine Lektion der klassischen Geschichte und die ewige Wahrheit über Macht erinnern – eine davon ist die bekannte Redewendung „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“.

Die dritte Lektion, die der kürzlich verstorbene Henry Kissinger, ehemalige US-Außenminister, laut Ferguson bereits in den 70er Jahren interpretierte und die auch heute noch gilt, ist die Strategie der Entspannung.

„Das bedeutet, dass wir nicht so tun, als würden China und Russland zu guten Jungs. Wir erkennen sie als Feinde an, die sie sind. Und wir sind uns bewusst, dass ihre Absichten fast immer bösartig sind. Aber wir versuchen, sie so einzubinden, dass wir Zeit gewinnen, und das ist die Zeit, die wir am dringendsten brauchen. Es wird mindestens zehn Jahre dauern, bis Europa sich glaubwürdiger verteidigen kann. Die Vereinigten Staaten werden zehn Jahre brauchen, um ihre zunehmend veralteten militärischen Fähigkeiten zu modernisieren. Es wird zehn Jahre dauern, bis Taiwan sich gegen chinesische Aggression verteidigen kann. Wir brauchen Zeit“, schließt Ferguson.