EU-Abgeordnete kritisieren Ungarn wegen Visabestimmungen für Russen und Weißrussen

(Patria) - Abgeordnete des Europäischen Parlaments haben Ungarn wegen seiner Entscheidung kritisiert, russischen und weißrussischen Bürgern die Erlangung von Aufenthaltsgenehmigungen zu erleichtern, was ihrer Meinung nach die Sicherheit der EU gefährdet.

Ungarn hat im Juli sein Einwanderungsprogramm „Nationaler Ausweis“ erweitert, um nach Bürgern Serbiens und der Ukraine auch Russen und Weißrussen einzubeziehen.

Inhaber eines solchen Ausweises dürfen in Ungarn ohne Sicherheitsüberprüfung arbeiten und ihre Familien ins Land holen.

Die EU-Kommissarin für Inneres, Ylva Johansson, forderte Anfang August in einem Schreiben eine Erklärung von Budapest für diese Entscheidung zu einer Zeit, in der die EU die Einreise für russische Staatsbürger auf ihr Territorium erschwert.

Die schwedische Kommissarin war mit der Antwort der ungarischen Behörden nicht zufrieden, da sie zwei Fragen nicht klärte: Warum hält Budapest es in diesem geopolitischen Moment für notwendig, dieses System für Bürger zweier Länder einzuführen, die die Aggression gegen die Ukraine unterstützen, und warum sie keinen strengeren Sicherheitskontrollen unterliegen als andere Staatsbürger.

Johansson schickte daraufhin ein neues Schreiben, auf das sie noch auf eine Antwort wartet.

Ungarn, das derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehat, wurde gestern in Straßburg vom Justizminister János Bóka verteidigt, der in einer kurzen Erklärung lediglich sagte, es sei das Recht jedes Landes, Aufenthaltsgenehmigungen zu erteilen, wem es wolle, und dass Ungarn Überprüfungen gemäß den Schengen-Regeln durchführe.

Im Namen der Europäischen Kommission (EK) sprach die Kommissarin Stella Kyriakides, die sagte, Russland stelle eine Bedrohung für die Union dar, und die EU erschwere daher seit Beginn der Invasion 2022 die Einreise ihrer Bürger nach Europa, anstatt sie zu erleichtern.

„Seit Beginn des Krieges ist die Zahl der ausgestellten Visa für Russen um 90 Prozent gesunken“, sagte Kyriakides.

Sie betonte, dass die Berichte über russische Spionage und Sabotage in den Mitgliedstaaten zunehmen, was die Verschärfung der Visabestimmungen rechtfertige, aber auch die Frage aufwerfe, warum Ungarn sich für eine entgegengesetzte Entscheidung entschieden habe.

Die EU-Abgeordneten verurteilten in der Debatte die Entscheidung Ungarns und sprachen von einer unklaren und unsolidarischen Entscheidung, die den freien Personenverkehr in Europa gefährde.

Einige von ihnen verteidigten Ungarn und betonten, dass dies sein souveränes Recht sei.

András László, Mitglied von Fidesz, der Partei des ungarischen Premierministers Viktor Orbán, verteidigte sein Land mit der Statistik, dass EU-Länder nach der Invasion tatsächlich 150.000 Schengen-Visa für russische Staatsbürger ausgestellt hätten, während Ungarn im Juli und August insgesamt zehn ausgestellt habe.

Der kroatische Abgeordnete der Volkspartei im EP, Davor Ivo Stier, sagte gegenüber Hina, es sei sehr wichtig, dass Ungarn, wie auch andere Mitgliedstaaten des Schengen-Raums, seine Positionen mit anderen Mitgliedern abstimme, bevor es solche Schritte unternehme, da diese die Kohärenz der europäischen Politik gegenüber Russland und Weißrussland ernsthaft beeinträchtigen könnten.

„Leider ist es nicht das erste Mal, dass wir solche Schritte von Orban sehen, er nutzt dies auch für den Hausgebrauch, schwächt aber damit die Position der EU und indirekt auch die Position Ungarns selbst“, sagte Stier.

Der sozialdemokratische Abgeordnete Tonino Picula ist der Ansicht, dass es sich um eine weitere Provokation des Regimes von Viktor Orbán handelt, der seine sechsmonatige Präsidentschaft nutzt, um eine ganze Reihe politischer Botschaften nach Brüssel zu senden und eine nicht-europäische Politik innerhalb der EU zu artikulieren.

Picula ist der Idee zugeneigt, dass andere Mitgliedstaaten auf diese Entscheidung Budapests mit der Aussetzung des Schengen-Systems an der Grenze zu Ungarn reagieren sollten.