Eugen Jakovčić schockiert über die Auszeichnung für Ivana Petrović: Ihre Berichterstattung grenzt an Hassrede

ZAGREB, (Patria) - Der Kroatische Journalistenverband (HND) verlieh anlässlich des Welttages der Pressefreiheit in Zagreb die Jahrespreise für 2017, schreibt Index.hr.

Den Preis „Marija Jurić Zagorka“ für Fernsehjournalismus erhielt Ivana Petrović, Kommentatorin von Nova TV, für ihre Berichterstattung aus Den Haag während des Urteils gegen die sechs bosnisch-herzegowinischen Kroaten.

- Die Mehrheit wählte Kollegin Petrović, da sie der Meinung ist, dass an einem sehr erschütternden Tag, an dem der Selbstmord von General Slobodan Praljak live miterlebt wurde, jede zusätzliche Information von entscheidender Bedeutung war. Und genau das tat Ivana Petrović mit ihrer Berichterstattung aus Den Haag. Sie berichtete Minute für Minute mit ihrem scharfen und analytischen Stil klar darüber, was dort geschah. Sie war die Erste, die exklusiv berichtete, dass General Praljak im Gerichtssaal und nicht im Krankenhaus starb. Der Kontext des Verfahrens, einschließlich seiner Richtigkeit und Mängel, wurde erläutert - hieß es bei der Preisverleihung.

Eugen Jakovčić von Documenta kritisierte in einer Erklärung die Verleihung des Preises an Ivana Petrović wegen ihrer Berichterstattung, die seiner Meinung nach an Hassrede grenzt.

- Anlässlich des 3. Mai, des Welttages der Pressefreiheit, verlieh der Kroatische Journalistenverband im Rahmen einer Feier im Journalistenhaus seine Jahrespreise an Journalistinnen und Journalisten für das Jahr 2017.

Da Documenta – Zentrum für die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit, eine zivilgesellschaftliche Organisation, seit Jahren Gerichtsverfahren wegen Kriegsverbrechen vor Gerichten in Kroatien, den Ländern der Region und dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag verfolgt, waren wir unangenehm überrascht von der Tatsache, dass der Preis für Fernsehjournalismus „Marija Jurić Zagorka“ für 2017 an die Redakteurin von Nova TV, Ivana Petrović, verliehen wurde, und zwar für ihre Berichterstattung aus Den Haag im Dezember 2017 während der Urteilsverkündung gegen die sechs Angeklagten im Fall Prlić u.a.

In der Begründung der Auszeichnung wird von „analytischer und tadelloser Berichterstattung“ von Ivana Petrović gesprochen, und zwar „an einem sehr erschütternden Tag, an dem der Selbstmord von General Slobodan Praljak live miterlebt wurde“. Besonders hervorgehoben wird die Exklusivität in der Berichterstattung von Ivana Petrović, die als Erste berichtete, „dass General Praljak im Gerichtssaal und nicht im Krankenhaus gestorben sei“.

Leider bot Ivana Petrović in ihren Berichten während der Urteilsverkündung im Fall Prlić u.a. sowie während des Prozesses selbst ihren Zuschauern keine analytische und objektive Betrachtung der zahlreichen Fakten, die während des langjährigen Gerichtsverfahrens vorgelegt wurden. In ihren Berichten, was leicht zu überprüfen ist, fehlten vollständig die Aussagen der Opfer während des langjährigen Prozesses, die Beschreibung ihres Leidens, Dokumentaraufnahmen, die dieses Leiden illustrieren, und Beweise, die ihre Zeugenaussagen untermauern.

Das Publikum von Nova TV blieb durch die Berichte von Ivana Petrović eine objektive Darstellung des Leidens unschuldiger Zivilisten, Bosniaken und Kroaten (Zentralbosnien), all jener, die innerhalb der 30 bosnisch-herzegowinischen Gemeinden des sogenannten Herceg Bosna Verbrechen, Deportationen und Folter in Lagern erlitten, vorenthalten.

In Den Haag befand sich während der Urteilsverkündung im Fall Prlić u.a. eine große Gruppe von Lagerinsassen und Opfern aus Mostar und anderen Teilen von Bosnien und Herzegowina, von denen einige in diesem Fall als wichtige Zeugen ausgesagt hatten. Trotz ihrer Anwesenheit, wovon ich persönlich Zeuge war, nahm die Redakteurin von Nova TV keinen einzigen Vertreter der Opfer in ihre Berichte und Live-Übertragungen auf. Für einen professionellen Journalisten ist dies ein völlig inakzeptabler Fehler. Und wenn es kein Fehler ist, dann handelt es sich um eine Propagandistin und nicht um eine Journalistin.

Wir können uns nicht in die Absichten von Ivana Petrović einmischen, aber journalistische Berichte über Gerichtsverfahren, die a priori die Argumente der Staatsanwaltschaft, die Aussagen der Opfer und der Gerichts-Sachverständigen leugnen und ausschließlich die Argumente der Verteidigung anerkennen und wiedergeben, sind professionell mangelhaft und bei solchen Gerichtsverfahren gesellschaftlich schädlich, da sie durch die Leugnung von Verbrechen, die tatsächlich stattgefunden haben, die Gesellschaft daran hindern, sich von der Politik zu befreien, die zu den Verbrechen geführt hat.

Ihre Berichterstattung über das verurteilende Urteil und den Selbstmord von General Praljak bei der Urteilsverkündung beendet Ivana Petrović mit einem leidenschaftlichen und hetzerischen Kommentar, der eines Journalisten unwürdig ist: „...wenn das so weitergeht, wer wird uns dann diesen schmalen Grenzstreifen von Split bis Prevlaka bewachen? Nach diesem Urteil wahrscheinlich zurückgekehrte Mudjahedin aus Syrien.“

All das macht meiner Meinung nach die Verleihung des diesjährigen Journalistenpreises „Marija Jurić Zagorka“ an Ivana Petrović zu einem Fehlgriff des HND, zu einer Entwertung des Preises selbst und sogar zu einer Beleidigung für zahlreiche professionelle Journalisten.

Alle Journalisten, die auf diese Weise berichten, bringen ihre Medienhäuser an den Rand dessen, was das Strafgesetzbuch als öffentliche Anstiftung zu Gewalt und Hass bezeichnet, insbesondere Artikel 4, der die Leugnung, Verharmlosung oder öffentliche Billigung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbrechen der Aggression und Kriegsverbrechen behandelt – schrieb Jakovčić.