Fehler im Objektiv!

Verfasst von: Rasim Belko @rasimbelko

Seit Anfang 2024 erlebt die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina die Wiederauferstehung eines alten Problems, vielleicht in seiner schlimmsten Form bisher. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk von Bosnien und Herzegowina steckt erneut in finanziellen Schwierigkeiten, und alles, was wir lesen konnten, deutet darauf hin, dass sich nur wenige wirklich darum kümmern, es zu lösen.

BHRT als Dachorganisation des öffentlichen Dienstes steckt in einer finanziellen Krise, die Mitarbeiter fürchten um ihre Existenz, und dem Management ist es offensichtlich am wichtigsten, seine Positionen zu sichern. Wäre dem nicht so, hätte dieses Management bereits alle Verantwortlichen alarmiert und Schritte unternommen, die diese Verantwortlichen dazu zwingen würden, das Problem des öffentlichen Rundfunks endlich zu lösen.

Stattdessen erleben wir auf der Bühne ausschließlich Konflikte zwischen der Führung von BHRT und FTV. Und das Schlimmste daran ist, dass diese Konflikte nicht aus dem Versuch entstehen, die aufgestauten Probleme dauerhaft zu lösen, sondern aus Bemühungen um ein vorübergehendes Überleben, das in Zukunft wie ein Bumerang zurückkehren wird. Denn seit der Existenz des öffentlichen Dienstes kehrt dieser Bumerang regelmäßig zurück, eine dauerhafte Lösung wurde nie angeboten. Und die Schuld liegt bei allen drei Managements.

Abgesehen davon, dass sich RTRs in der gesamten Situation als isolierter Teil verhält, der von der Geschichte des öffentlichen Dienstes wenig berührt wird, obwohl er es sollte, haben BHRT und FTV einen ernsthaft schwierigen internen Kampf geführt, der im Objektiv einen Fehler verursacht und dessen Leidtragende die Mitarbeiter beider Sender sein werden. Es ist offensichtlich, dass alle drei Managements der Aufgabe, für die sie gut bezahlt werden, nicht gewachsen sind. Daher stellt sich die Frage, worauf die Mitarbeiter von BHRT und FTV warten und warum sie nicht vor das „graue Haus“ treten, um Druck auf die Verantwortlichen auszuüben.

Denn die Geschichte der Lösung der Finanzierungsprobleme der öffentlich-rechtlichen Sender BHRT und FTV hat sich zu einer Art Wettbewerb entwickelt, bei dem die Sender Gäste einladen oder nahe Verbindungen nutzen und dann hervorheben, wer sie unterstützt. Wenn sie wirklich die Unterstützung haben, mit der sie so prahlen, warum laden sie dann nicht all diese Unterstützung nach Sarajevo ein.

Und dann gehen sie nicht alle zusammen zum Trg BiH und stellen den Parlamentariern dieses Landes ein Ultimatum, die aufgestauten Probleme zu lösen. Aber nicht nach den bisherigen Modalitäten, denn offensichtlich war keine der bisherigen Lösungen von Dauer.

Es ist sinnlos, dass RTRs und FTV als föderale Sender Gelder sammeln und diese dann an den staatlichen Sender wie eine Waise verteilen – mal zahlen sie, mal nicht. Und die Quelle einer solchen Lösung ist leicht zu erkennen und liegt dort, wo viel Aufwand betrieben wird, damit alles Staatliche vom Föderalen abhängt.

Daher hier ein kostenloser Rat an die „Trojka“, die kürzlich als selbsternannte „Retter“ bei BHRT und FTV waren. Verabschieden Sie ein neues Gesetz zur Finanzierung der öffentlich-rechtlichen Sender, also des Systems, das BHRT, FTV und RTRs umfasst. Schreiben Sie in diesem Gesetz, dass jeder, der sich während eines Kalenderjahres in der CIPS-Datenbank befindet, 90 KM für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von Bosnien und Herzegowina zahlen muss. Und zwar auf das Konto des Dachverbandes, des staatlichen – BHRT. Dann soll BHRT von seinem Konto gesetzlich auszahlen, was den föderalen Sendern zusteht.

Mit dieser Lösung würden Sie die säumigen Zahler aus dem unruhigen Süden zwingen, auch die Rundfunkgebühren zu zahlen, und verhindern, dass RTRs, das unter der Kontrolle von Milorad Dodik steht, kalkuliert und BHRT erpresst und so eine Schuld von fast hundert Millionen KM verursacht. Damit würden Sie zukünftige gegenseitige Abrechnungen der öffentlich-rechtlichen Sender verhindern, denn es gäbe Geld, und es würde gesetzlich oder automatisch verteilt werden, je nachdem, wie die Ökonomen es regeln.

Dadurch würde nicht nur die existenzielle Frage der Mitarbeiter im öffentlich-rechtlichen Rundfunksystem von Bosnien und Herzegowina gelöst, sondern seine finanzielle Stärkung würde das Hauptargument aushebeln, mit dem sich sowohl die Managements als auch die Fachleute des öffentlichen Rundfunks für ein schlechtes, um nicht zu sagen verzweifeltes Programmangebot rechtfertigen.

Produktionstechnisch und in jeder anderen Hinsicht sind die Fernsehsender nicht nur in der Welt, sondern auch in der Region, und sogar einige private Sender in BiH, dem öffentlichen Dienst um Lichtjahre voraus. Und nur dank der Tatsache, dass es von staatlicher Bedeutung ist, befindet sich der öffentliche Dienst in diesen Zuschauerzahlen, obwohl er auch dort längst am unteren Ende steht.

Niemand schaut sich heutzutage, in Zeiten aller Wunder der Technik und Technologie, Fernsehprogramme an, die eine kaum bessere Kopie der siebziger oder achtziger Jahre darstellen. Das alles muss viel besser sein, damit der öffentliche Dienst seine Rolle rechtfertigt, und ein Maßstab dafür können zweifellos die öffentlichen Dienste in der Region sein.

Es gibt immer Lösungen, aber es ist offensichtlich geworden, dass langfristige Lösungen in dieser Angelegenheit niemandem nützen. Und ja, ich kann in der Geschichte des öffentlichen Dienstes eine wichtige Tatsache nicht vergessen, die auf einen ernsthaften Durcheinander im Handeln des Managements von BHRT, aber auch derer, die sich über die bedrohte Existenz beschweren, hinweist. Wenn BHRT seine redaktionelle Politik in Richtung von Dodiks Separatismus und Geschichtsrevisionismus transformiert, werden nur wenige übrig bleiben, die dieses Fernsehen überhaupt sehen, geschweige denn unterstützen werden.

Denn das Management von BHRT, und auch die Redakteure in diesem Haus, wer auch immer sie sind und wie sie heißen mögen, müssen wissen, dass dieses Haus von der Armee von RBiH gerettet wurde und niemals „sogenannt“ sein wird und kann, und dass die VRS dieses Haus mit den stärksten Raketen bombardierte und es für immer eine verbrecherische bleiben wird.

Wenn es sich um ein staatliches Medienhaus handelt, dann muss auch seine redaktionelle Politik staatsfreundlich sein, andernfalls wird es neben dem Fehler im Objektiv auch einen Fehler im Geldautomaten geben, und das kann schmerzhaft sein!