Efendić und Lukić fordern Änderung des Strafgesetzbuchs der Föderation BiH: Freiheitsstrafe darf bei Straftaten gegen die sexuelle Freiheit und die Sittlichkeit nicht durch Geldstrafe abgegolten werden

(Patria) – Der föderale Abgeordnete Adnan Efendić und der Delegierte im Haus der Völker des Parlaments der Föderation BiH, Saša Lukić, haben eine Initiative zur Änderung der Bestimmungen des Strafgesetzbuchs der Föderation BiH in das parlamentarische Verfahren eingebracht, mit der verhindert werden soll, dass eine Freiheitsstrafe in Fällen von Straftaten gegen die sexuelle Freiheit und die Sittlichkeit durch eine Geldstrafe ersetzt wird.

Dem Dokument zufolge, das sie dem Parlament der Föderation BiH vorgelegt haben und das in Absprache mit der Rechtsanwältin Adela Duraković erstellt wurde, soll in Artikel 43a des Strafgesetzbuchs der Föderation BiH ein Absatz 4 eingefügt werden, der lauten würde: Eine verhängte Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr kann für die in Kapitel Neunzehn – Straftaten gegen die sexuelle Freiheit und die Sittlichkeit – vorgesehenen Straftaten nicht durch eine Geldstrafe ersetzt werden.

Zu diesen Straftaten zählen Vergewaltigung, sexueller Verkehr mit einer hilflosen Person, sexueller Verkehr unter Missbrauch einer Stellung, Nötigung zum sexuellen Verkehr, sexueller Verkehr mit einem Kind, unzüchtige Handlungen (Versuch), Befriedigung der Wollust vor einem Kind oder Minderjährigen, Anstiftung zur Prostitution, Menschenhandel, organisierter Menschenhandel, Ausbeutung eines Kindes oder Minderjährigen zu pornografischen Zwecken, Bekanntmachen eines Kindes mit Pornografie, Inzest.

Es handelt sich um Straftaten, die gegen die sexuelle Freiheit, die persönliche Integrität und die Einschränkung der Wahlfreiheit gerichtet sind, wobei die Täter die Unterlegenheit, körperliche Schwäche, emotionale Unreife und Hilflosigkeit der Personen ausnutzen, was sie als absolut unmoralisch erscheinen lässt und bei den Bürgern besondere Besorgnis hervorruft.

„Angesichts der Höhe der vorgeschriebenen Strafe für die betreffenden Straftaten darf nicht zugelassen werden, dass selbst dann, wenn das Gericht eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr verhängt, diese durch eine Geldstrafe ersetzt wird. Im Gegenteil, eine solche Möglichkeit ermutigt jeden Täter dieser Straftat, sie erneut zu begehen, nicht angemessen (mit einer Freiheitsstrafe) bestraft zu werden und die Freiheit zu genießen, die er der Person, an der diese Straftat begangen wurde, genommen hat.

Der Ersatz einer verhängten Freiheitsstrafe durch eine Geldstrafe für diese Straftaten ermutigt auch andere potenzielle Täter solcher Straftaten, sie zu begehen. Im Gegensatz dazu erhält das Opfer solcher Straftaten, das ausgenutzt, sowohl physisch als auch emotional geschädigt und traumatisiert wurde, nicht die notwendige Befriedigung der Gerechtigkeit (zumindest einer minimalen), sondern wird zusätzlich gedemütigt und beschämt, weil sich der Täter weiterhin überlegen und unantastbar fühlt, und es wird anderen Opfern eine klare Botschaft gesendet, dass sie solche Straftaten nicht anzeigen sollten, weil nicht einmal der geringste Teil der Gerechtigkeit erfüllt wird“, heißt es in der Begründung.