Dodik arbeitet, Čović in Reserve und beide streben dasselbe Ziel an: Was der 9. Januar für das Washingtoner Abkommen bedeutet

Schreibt: Muharem CERO 

Sofort und auf den ersten Blick ein politischer Zünder unter seiner verfassungsrechtlichen Struktur. Mit seiner heutigen Kolumne „Dayton-Referendum“, die im Banja Lukaer Glas Srpske veröffentlicht wurde, hat Milorad Dodik den letzten Zweifel der Naiven beseitigt, dass es sich nur um die Verteidigung des „nationalen Stolzes“ des serbischen Volkes in der Republika Srpska am 9. Januar handelt.

Das wahre politische Motiv ist die Fortsetzung der Dekonstituierung der bosnischen Staatlichkeit mit politischen Mitteln. Die Symbolik des 9. Januar wird in dieser Absicht genau an dem Punkt reduziert und überlappt, der 1992 in Pale konzipiert wurde. Sie ist nichts anderes als die Fortsetzung des Beharrens auf diesem Ziel, man könnte sagen, ein fortgesetztes gemeinsames kriminelles Vorhaben, und daran gibt es keinen Zweifel mehr.

Das eigentliche Stabspapier für ein solches Projekt ist die Verwirklichung des Konzepts eines „vereinbarten Staates“.

Leider beginnt die ganze Geschichte erst am 9. Januar und hat ihren gut etablierten und vorhersehbaren weiteren Verlauf bis zum endgültigen Ziel der Zerstörung und des Verschwindens der bosnischen Staatlichkeit. Eine Änderung des verfassungsrechtlichen Charakters des Dayton-Bosnien und Herzegowina mit einem möglichen Sieg des vereinbarten Staates würde unweigerlich einen Dominoeffekt bei der Lösung der sogenannten kroatischen Frage in der FBiH hervorrufen.

Dragan Čović verbirgt seit langem nicht seine Absicht, die verfassungsrechtlichen Lösungen in der FBiH, die aus dem Washingtoner Abkommen hervorgegangen sind, zu überprüfen. Die Bestätigung der Kontinuität der Republika Srpska am 9. Januar würde seine Absicht stärken und letztendlich „legalisieren“.

Man darf nicht vergessen, dass die sogenannte Kroatische Gemeinschaft Herceg-Bosna ihr „Geburtsdatum“ im Jahr 1991 hat und etwas älter ist als die parastaatliche Zwillingsschwester Republika Srpska.

In diesen politischen Dialog von Washington tritt Čović mit dem starken Argument der Gleichberechtigung aller Völker in Bosnien und Herzegowina ein und interpretiert ihn mit Dodiks politischer Logik der Republika Srpska als territoriale Einheit des serbischen Volkes.

Gerade diese politische Logik (unbestritten von internationalen Garanten und Auslegern von Dayton) gibt ihm das Recht, bei aller politischen Mimikry eine kroatische territoriale Einheit in der FBiH zu fordern und zu erwarten.

Die sogenannte bosniakische Politik, die in diese Abfolge von Ereignissen gedrängt wird, hätte keine adäquate verfassungsrechtliche Antwort, da der Triumph von Dodiks vereinbartem Staat den dauerhaften und irreparablen Lobbyfälschung zu einer verfassungsrechtlich gültigen Interpretation des staatlichen Charakters des Dayton-Bosnien und Herzegowina machen würde.

Faktisch anerkannte, bereits bestehende ethno-territoriale Einheiten wären nur ein verfassungsrechtlicher Zwischenschritt zur unaufhaltsamen Abschaffung der Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina.

Konsociative „Nachbarschaftszäune“ würden sich im Handumdrehen in Betonmauern verwandeln, und eine tief gespaltene bosnische Gesellschaft wäre ein dauerhaft gespaltener, absterbender Staat.

Damit dieses apokalyptische Szenario nicht eintritt, muss der „Sieg“ von Dodiks politischem Monster „Vereinbarter Staat“ vereitelt werden. Seine Niederlage beginnt mit der gerichtlichen Bestätigung der Verfassungswidrigkeit des Gesetzes über die Feiertage der Republika Srpska und der rechtlichen Abschaffung des Feiertags am 9. Januar.

Durch die Demontage des Zünders vom 9. Januar hat Bosnien und Herzegowina die Möglichkeit, sich vor allem beschleunigt auf den NATO-Weg zu begeben, indem es den MAP umgehend aktiviert, und seinen europäischen Weg in die Dynamik der Veränderung der Wertvorstellungen seiner Bürger zu stellen, mit Argumenten – nicht leerer politischer Rhetorik, sondern eines besseren Lebens für jeden seiner Bürger.

Nur so werden Dodik und seinesgleichen überflüssig und unnötig für diejenigen, auf deren Opfer sie bis gestern zählten.