Dayton-Syndrom: Das Abkommen stoppte den Krieg und schuf eine Verfassung auf Gräbern, die es den Tätern ermöglichte, ihren Marsch fortzusetzen!

Geschrieben von: Rasim Belko

Zuerst möchte ich Ihnen gleich sagen: Wenn ich zufällig Botschafter von Bosnien und Herzegowina auf dieser Konferenz in Dayton wäre – ich hätte mich entweder vor Kummer betrunken oder eine Telegramm geschickt: „Ich konnte nicht kommen. Feiert ihr die Völkermordordnung ohne mich.“

Während Beamte in Dayton, Ohio, des 30. Jahrestages der Unterzeichnung des Daytoner Friedensabkommens gedachten, war Bosnien und Herzegowina erneut Thema – aber nicht als ein Land, das vorankommt, sondern als ein gutes Beispiel dafür, wie ein Konflikt eingefroren, in eine Friedenssimulation verwandelt und jahrzehntelang als Testgelände für fremde Interessen genutzt werden kann. Kurz gesagt – sie kamen, um uns den Kopf zu täuschen und zu sagen: „Euer Chaos ist super, ändert es nicht.“

Die Vereinigten Staaten von Amerika, als Garant und Urheber dieses verfassungsrechtlichen Monsters, erklärten, dass sie ihre Außenpolitik gegenüber Bosnien und Herzegowina nicht ändern würden. In Sarajevo wurde diese Erklärung als große Unterstützung aufgenommen. Denn hier haben die Institutionen, Parteien und die meisten Medien längst auf das Wesentliche verzichtet. Es reicht ihnen, wenn sie jemand aus Washington auf die Schulter klopft, damit sie diese Geste tagelang als Zeichen von „Freundschaft und Fürsorge“ wiederkäuen.

Und was bedeutet diese amerikanische Politik eigentlich? Sie bedeutet die Aufrechterhaltung des Status quo. Und der Status quo in BiH ist institutionalisiertes Chaos – eine politische, wirtschaftliche, juristische und gesellschaftliche Katastrophe, in deren Schlamm die Ausführenden für die Interessen der Aggressoren arbeiten..

Das Daytoner Abkommen stoppte die Schüsse, aber es verwandelte die Kriegsziele in verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen. Kein europäisches Land funktioniert nach den Prinzipien, nach denen BiH weiterhin zu atmen versucht. Und wenn ein Land zwei Länder, die es angegriffen haben, fragen muss – ob es der NATO beitreten kann – dann nennt man das Kolonialverwaltung, nicht Souveränität.

Deshalb war es auf dieser Konferenz interessant, auch die umformulierten Botschaften der Kriegsaggressoren zu hören, nun in diplomatischem Gewand. Das kroatische Konzept der Apartheid gegenüber Bosniaken im Raum, den die HDZ als ihren Hof betrachtet, wird hier immer noch als europäische Werte mit möglicher Anwendung auf ganz BiH bezeichnet. Um die Sache schlimmer zu machen, versucht niemand mehr, dieses Konzept in Dayton zu verbergen. Serbien hingegen unterstützt die territoriale Integrität von BiH, aber nicht ihre Souveränität.

Das heißt – möge BiH auf dem Papier existieren, aber es soll klar sein, wem was gehört, wer was tun darf. Das ist, als würde der Nachbar sagen: „Ich unterstütze, dass du in deiner Wohnung bleibst, aber ich entscheide, wann du die Heizung einschaltest.“

Und was sagten die Vertreter von BiH? Absolut nichts Neues. Nichts, was dieses System erschüttern könnte, nichts, was die Nachbarn beunruhigen könnte, nichts, was den Hohen Repräsentanten verärgern könnte. Standardfloskeln über die „europäische Zukunft“, die „Notwendigkeit des Dialogs“ und die „Bedeutung der Stabilität“. Als ob ihnen jemand ein Protokoll vorgeschrieben hätte: „Wenn ihr zufällig daran denkt, die ethnische Abstimmung abzuschaffen oder gar eine zivilisierte Verfassung zu erwähnen – sofort in die Ecke.“

Am Rande der Parlamentarischen Versammlung der NATO war BiH nur auf dem Papier präsent. Wir sprachen weder das Thema der Mitgliedschaft an, noch das Problem der Präsenz russischer Agenturen in den Entitäten, noch das Thema der Verletzung des Daytoner Abkommens durch die Nachbarn. Wir kamen, aßen Kanapees, ließen uns fotografieren und fuhren zurück.

Und so, dreißig Jahre nachdem der Krieg gestoppt wurde, bleibt BiH weiterhin in den Klauen eines Abkommens, das zwar die Aggression gestoppt hat, den Aggressoren aber alle Hebel hinterlassen hat, um diese Aggression mit politischen Mitteln fortzusetzen. Und das tun sie – jeden Tag, in jeder Institution, auf jedem Schritt.

Das Traurigste an der ganzen Geschichte ist, dass das offizielle Sarajevo am Dayton-Stockholm-Syndrom leidet. Gefangen in eigenen Illusionen, überzeugt davon, dass Veränderung eintritt, wenn jemand aus der Botschaft ihnen ein Lächeln schenkt, und Reform, wenn die HDZ und SNSD sich herablassen, an einem Treffen teilzunehmen. Alles, was die bestehende Ordnung nicht stört, wird hier als Erfolg gefeiert. Und jede Idee eines normalen, bürgerlichen, modernen Staates wird schon im Keim erstickt.

Solange wir also Führer haben, die sich damit zufriedengeben, dass sie in Dayton niemand ins Gesicht gespuckt hat – wird sich hier nichts ändern.

Dayton ist kein Friedensabkommen. Dayton ist ein ausgeklügelter Mechanismus zur Aufrechterhaltung eines permanenten politischen Chaos, in dem die Aggressoren ihre Kriegsziele schneller und einfacher erreichen. Und solange wir das nicht selbst anerkennen und solange wir nicht den Mut aufbringen, das der Welt offen zu sagen, werden wir Geiseln unserer eigenen Feigheit und fremder Interessen sein.

Und die Zeit zum Aufwachen läuft ab.