Wird Saudi-Arabien den Krieg im Jemen beenden?

Verfasst von: Armin Sijamić

Laut Berichten saudischer und zahlreicher internationaler Medien ist eine Delegation der jemenitischen Huthis zu Gesprächen über die Errichtung eines dauerhaften Friedens nach Saudi-Arabien gereist. Der derzeitige Waffenstillstand und die verbesserten Beziehungen zum Iran sind eine Chance, die Riad nicht verpassen möchte. Der Krieg kostet viel, die Huthis sind nicht besiegt, und die Vision eines neuen Saudi-Arabiens, wie sie Kronprinz Mohammad bin Salman vorschwebt, braucht keinen Krieg gegen das ärmste Land der arabischen Welt.

Quellen, die den Behörden in Riad nahestehen, bestätigten, dass die Huth-Delegation nach Saudi-Arabien gekommen ist und dass Gespräche über die Beendigung des Krieges geführt werden. Die Ankunft der Huthis in Saudi-Arabien wurde von den Vereinigten Staaten begrüßt, die sich auch bei Oman für seine Vermittlerrolle bedankten.

Somit laufen Verhandlungen, Vermittler ist Oman (wie schon oft zuvor in verschiedenen Nahostkonflikten), und Riad und Teheran zeigen einmal mehr, dass sie ihre Beziehungen verbessern wollen. Die letzte Ankunft einer Huth-Delegation, die ihre Bewegung Ansar Allah nennt, in Saudi-Arabien war im Jahr 2014, was die Bedeutung des neuen Besuchs unterstreicht.

Im April besuchten Delegationen aus Oman und Saudi-Arabien Sanaa, wo sie mit den Huthis verhandelten. Der Besuch erfolgte parallel zur Entspannung der Beziehungen zwischen Riad und Teheran, was ein Signal dafür war, dass der seit Oktober im Jemen herrschende Waffenstillstand, obwohl er offiziell auf sechs Monate begrenzt war, zu einem Frieden führen könnte. Darüber hinaus wurde unter Vermittlung der Vereinten Nationen in Genf verhandelt und damals wurden Gefangenenaustausche vereinbart.

Vor fast einem Jahrzehnt begann der Jemen-Krieg, an dem zu einem bestimmten Zeitpunkt mehrere Armeen und Dutzende von Staaten, die eine der Parteien unterstützten, beteiligt waren. In den meisten westlichen Medien wurde der Jemen-Krieg vereinfacht als ein Konflikt zwischen Schiiten, unterstützt vom Iran, und der Zentralregierung, unterstützt von Saudi-Arabien, das aktiv gegen die Huthis kämpfte, dargestellt.

Die Dinge sind jedoch weitaus komplizierter als die Annahme, dass die Huthis einfach gegen die Zentralregierung kämpften und sie schließlich stürzten, indem sie die Hauptstadt Sanaa einnahmen. Im Jemen operieren ISIL und Al-Qaida, die von den Vereinigten Staaten aus der Luft angegriffen werden. Die Vereinigten Arabischen Emirate hatten Favoriten, die gegen die Huthis kämpften, aber nicht für die Option, die Riad und seine Verbündeten unterstützten. Dann unterstützten Teile der Armee, Sunniten, die Huthis, und Söldner aus verschiedenen Ländern tauchten auf dem Schlachtfeld auf, mit denen sie meist gegen die Huthis kämpften.

Ein Krieg, den Riad nicht gewinnen konnte

Während des Krieges gab es Berichte, dass Washington Riad drängte, den Krieg im Jemen zu beenden, da es dort nicht gewinnen könne. Die amerikanischen Einschätzungen waren richtig, und ihre Einigung mit den Taliban in Afghanistan zeigt, dass selbst die größte Weltmacht in solchen Kriegen nicht gewinnen kann. Die saudische Armee hat keine Kriegserfahrung, und die Huthis haben sich als gute Kämpfer erwiesen, die wahrscheinlich mit Hilfe des Iran Drohnen herstellten und Scud-Ballistikraketen modifizierten und damit Saudi-Arabien, einschließlich Militärbasen, der Hauptstadt, Flughäfen und Ölförderanlagen, angriffen.

Darüber hinaus ist es eine Schande für Riad, einen Krieg gegen ein Land zu führen, in dem Millionen von Menschen an Hunger sterben. Schätzungen zufolge leiden etwa 16 Millionen Menschen im Jemen an Hunger und Unterernährung, darunter 2,3 Millionen Kinder. Im Krieg wurden etwa 370.000 Menschen getötet.

Der Ruf Riads leidet auch darunter, dass es die Huthis nicht besiegen konnte, obwohl es Zugang zu modernsten Waffen und finanziellen Mitteln hat. Fast ein Jahrzehnt Krieg hat die Parteien auf dem Schlachtfeld in eine Pattsituation gebracht, in der die Huthis ihre Gegner nicht besiegen können, aber auch die Gegner sie nicht in den Norden des Landes zurückdrängen können, wo sie ihre stärksten Hochburgen haben.

Bin Salman und der Iran

Obwohl Mohammad Bin Salman, oder MBS, wie ihn ein Teil der Medien nennt, Kronprinz und noch kein König ist, war seine Machtübernahme ein Wendepunkt für Saudi-Arabien. Der Prinz versucht seit Jahren, Saudi-Arabien zu reformieren, und ist dabei bisher recht erfolgreich.

Neben der Demonstration einer unabhängigeren Haltung gegenüber Washington und der Durchführung von Reformen in Saudi-Arabien hat MBS auch die Außenpolitik geändert. Die Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zum Iran mit chinesischer Vermittlung zeigt, dass der junge Führer der Zusammenarbeit Priorität einräumt und bereit ist, mit jedem zu verhandeln, wenn dies dem Land, das er regiert, zugutekommt.

Das Ende des Krieges im Jemen würde Saudi-Arabien zweifellos zahlreiche Vorteile bringen, ungeachtet einiger Kritik, dass dieses Land dem Iran ausgeliefert werde. Das ist schlichtweg nicht wahr, denn die Huthis erhalten durch den Frieden nichts mehr auf dem Schlachtfeld, als sie bereits hatten. Die Gewinner könnten pro-saudische Kräfte sein, die in Zukunft in die Hauptstadt zurückkehren könnten, die von pro-iranischen Kräften kontrolliert wird.

Die Tatsache, dass der Iran eine weitere arabische Hauptstadt kontrolliert (zuvor hatte er die Kontrolle über drei weitere – Beirut, Damaskus und Bagdad), hat in Saudi-Arabien und anderen arabischen Ländern heftige Reaktionen hervorgerufen. Mit einem Abkommen mit den Huthis könnte MBS einen Teil seines Einflusses in Sanaa zurückgewinnen und diesen Einfluss später ausbauen. Das ist dem Iran und den vom Krieg gezeichneten Huthis, die verzweifelt Frieden brauchen, klar.

Bedingungen des Abkommens und Chance auf Frieden

Darüber hinaus werden laut Quellen, die mit den Verhandlungen zwischen den Huthis und Riad vertraut sind, im Falle eines Abkommens der internationale Flughafen in Sanaa, die von den Huthis kontrollierten Seehäfen, die für die Lieferung von humanitärer und anderer Hilfe entscheidend sind, die Auszahlung von Gehältern an Staatsbedienstete, Hilfe beim Wiederaufbau des zerstörten Landes und Einnahmen aus dem Verkauf von Öl und Gas geöffnet.

Schließlich wird verhandelt, dass alle bewaffneten Formationen das Land verlassen. Zur Erinnerung: Die VAE, als regionaler Rivale Riads, haben eigene Truppen vor Ort, die gegen die Huthis kämpfen. Das freut Riad besonders, und neben angeblichen iranischen Ausbildern müssten auch Mitglieder terroristischer Gruppen (Al-Qaida und ISIL), die eine ständige Bedrohung für jede Regierung darstellen, das Land verlassen.

Am wichtigsten ist Riad jedoch der Frieden und die Annäherung der Standpunkte mit dem regionalen Rivalen. Ihre unterschiedlichen Ansichten zu regionalen Fragen sind die Quelle ständiger Krisen, die nur denen nützen, die sowohl Saudi-Arabien als auch den Iran unterwerfen wollen.

MBS' „Vision 2030“ wird nicht möglich sein, wenn an den Grenzen Saudi-Arabiens Kriege wüten und Krisen die Energie und das Geld Riads verschlingen. Rekordpreise für Energie haben die Kassen Riads gefüllt, und dieses Geld kann sinnvoller ausgegeben werden.

Die Entscheidung Saudi-Arabiens und des Iran, ihre Beziehungen zu normalisieren, wurde in fast der gesamten Region und der islamischen Welt, die der Konflikte und Krisen überdrüssig ist, mit Optimismus aufgenommen. Dies gilt insbesondere für den Libanon, Syrien, den Irak und den Jemen, wo die beiden Regionalmächte auf entgegengesetzten Seiten stehen. Die Rückkehr Syriens in die Arabische Liga ist MBS zu verdanken und ein Akt des guten Willens gegenüber dem isolierten iranischen Verbündeten, was beweist, dass Riad eine Einigung wünscht.

Man sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass Riad und Teheran alle regionalen Krisen lösen werden, aber die Abwesenheit von Krieg ist besser als endlose Zerstörung. Das demografische Potenzial der beiden Regionalmächte ist riesig und sollte genutzt werden. Über sechzig Prozent der Bevölkerung beider Länder sind unter 30 Jahre alt. MBS, der Ende dreißig ist, versteht vielleicht besser die Millionen junger Menschen, die einen anderen Nahen Osten wollen. Und der zerstörte Jemen braucht dringend Frieden.