Reinigung des Gewissens und/oder neue Verpackung der Bosniaken: UN-Resolutionen für Völkermordopfer, Territorium und Zugeständnisse an verbrecherische Politiken

Autor: Rasim Belko @rasimbelko

Das Leben im Raum rauer und schneller geopolitischer Winde hat die Bosniaken nicht gelehrt, gestern zu erinnern, heute zu verstehen und zu sehen, was ihnen der morgige Tag bringt. Dies ist die Folge von Jahrhunderten des Dienens verschiedener Herrscher und Systeme, aber auch eines schwer erklärbaren Symptoms des Kurzzeitgedächtnisses und einer noch kürzeren Zukunftsperspektive.

Daher sind die Bosniaken in den letzten zwei Jahrhunderten kontinuierlich Opfer rauer Entwicklungen auf dem Balkan und verbrecherischer Feldzüge hegemonistischer Politiken und faschistischer Bewegungen hauptsächlich aus Serbien und Teilen von Bosnien und Herzegowina.

Auch heute, wo sie die Freiheit haben, die Vergangenheit zu studieren, um die Gegenwart besser zu verstehen, akzeptieren die Bosniaken weiterhin irrational alles, was ihnen angeboten wird, ohne zu versuchen, rational zu erklären, was ihnen angeboten wird, was das Angebot beinhaltet und was sich hinter diesem Angebot verbergen könnte.

Die Politik der Tränen des Opfers ist längst überholt, denn das Opfer und seine Träne bedeuten in einer Zeit, in der dies expliziter verstörender Inhalt ist und in der Politik auf der Macht des Stärkeren basiert, absolut nichts. Aber die Bosniaken wollen das einfach nicht verstehen. Sie wollen einfach nicht lernen, dass sie nur dort überlebt haben, wo sie sich organisiert haben und wo die starke und mutige Armee der Republik Bosnien und Herzegowina entstanden ist.

Heute erleben wir statt der Organisation im Kampf für den Staat Bosnien und Herzegowina und das bosniakische Volk die Notwendigkeit des Kampfes, damit der Schlächter anerkennt, dass er ein Schlächter ist, weil es dem Opfer dann vielleicht leichter fallen würde.

Die Menge an Energie, die diese Bosniaken in den Kampf investiert haben, damit der ehemalige Hohe Repräsentant Valentin Inzko Änderungen des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina auferlegt und die Leugnung des Völkermords verbietet, steht in keinem Verhältnis zu den Auswirkungen dieser Energie. Inzko hat es auferlegt, ist nach einer schlechten Amtszeit als gut herausgekommen, und die Bosniaken dachten, sie hätten ein Lasso, mit dem sie jeden fangen könnten, der den Völkermord leugnet. Nach Inzkos Entscheidung hat noch niemand für die Leugnung des Völkermords geantwortet.

Bevor ich schreibe, was die Bosniaken nach Inzkos Entscheidung verloren haben und was diejenigen, die den Völkermord leugnen, gewonnen haben, erinnere ich an einen Text aus dem Jahr 2020, als ich den Text „Srebrenica ist wieder gefallen“ schrieb. Damals haben mich, wie erwartet, die Bosniaken, vor allem die aus Srebrenica, zerrissen. Sie sagten, sie lebten in Srebrenica, dass ich Mladic ähneln würde und Ähnliches. Heute, vier Jahre später, wird Srebrenica von Serben-Tschetniks in absoluter Macht beherrscht, und durch die Abschaffung der Straßen von Tito und Reuf Selmanagić Crni zeigen sie, dass sie auf denselben Wegen sind, die Ratko Mladić auf seinem Völkermordfeldzug beschritt. Wo sind die Bosniaken in Srebrenica, mögen diejenigen antworten, die mich kritisiert haben!

Und sie werden mich wieder kritisieren, weil ich glaube, dass die Resolution über den Völkermord in Srebrenica, die die UN-Generalversammlung verabschieden will, die gleichen Ergebnisse erzielen wird wie Inzkos Verbot der Leugnung des Völkermords.

Nach Inzkos Entscheidung hat die Verherrlichung von Verbrechen und Verbrechern in Srebrenica zusätzlichen Schwung erhalten, sogar die Provokationen am 11. Juli haben zugenommen, und die jüngste Provokation wurde von den Behörden durch die Änderung von Straßennamen inszeniert. Nach Inzkos Entscheidung sind die Bosniaken als bevölkerungsreichstes Volk Opfer ihrer eigenen Forderungen geworden, so dass wir in den letzten vier Jahren Zeugen kontinuierlicher Angriffe auf Rückkehrer in der Republika Srpska waren, mit dem Ziel der Vertreibung im Frieden als Fortsetzung der Kriegsstrategie.

Auf politischer Ebene wurden die Bosniaken nach Inzkos Entscheidung für 24 Stunden aus der Verfassung der FBiH ausgeschlossen, in denen die Regierung der FBiH gewählt wurde, und diejenigen, die Inzko die Annahme von Entscheidungen genehmigten, haben den Mehrheitswillen der Bosniaken eliminiert, um Kader in der Staatsregierung zu haben, die bereit sind, die Forderungen von SNSD und HDZ zu erfüllen.

Alles deutet darauf hin, dass die Folgen der UN-Resolution über den Völkermord in Srebrenica für Bosnien und die Bosniaken noch verheerender sein werden. Denn die Resolution ist nichts anderes als die Reinigung des schmutzigen Gesichts der Weltpolitik, die den Völkermord verhindern konnte und es nicht getan hat. Die Tatsache, dass es sich um ein unverbindliches Dokument handelt, das nicht einmal diejenigen erwähnt, die vom Haager Tribunal wegen Völkermords und dessen Nichtverhinderung verurteilt wurden, verstärkt den Verdacht, dass die Bosniaken für neue Zugeständnisse an verbrecherische und hegemonistische Politiken durch ein Papier verpackt werden, mit dem sie wie zuvor der Welt sagen können: „Wir sind ein Volk, an dem Völkermord begangen wurde“. Dass irgendwo auf der Welt über den Völkermord in Srebrenica studiert werden kann, bedeutet den Bosniaken genauso viel wie den Indianern, dass ihre tragische Schicksal studiert wird, während sie selbst nur noch in Spuren leben.

Alles, was im Resolutionsentwurf aufgeführt ist, sind zivilisatorische Werte, aber hätte sich die Welt nicht schon vor und nach den Resolutionen entsprechend diesen Werten verhalten müssen. Dort beginnt und endet jede vernünftige Notwendigkeit, den vorgeschlagenen Resolutionsentwurf zu analysieren.

Denn jedes Wort der Haager Urteile ist wichtiger als die UN-Resolution. In diesen Urteilen sind die Absicht und die Tat klar bewiesen und verurteilt, aber das reichte der Weltpolitik nicht aus, so dass sie zuließ, dass die verbrecherische Politik hauptsächlich 49 Prozent des Territoriums von Bosnien und Herzegowina erhielt und in der Zeit danach, um Anhänger verbrecherischer Politiken zu „gewinnen“ und zu „beruhigen“, ihnen fast alles gegeben wurde, was sie verlangten.

Wenn nach der Resolution über den Völkermord in der UN ein Angriff auf die Regelung des Staatseigentums von Bosnien und Herzegowina in einer Weise beginnt, die Belgrad und Banja Luka passt, werden die Bosniaken erkennen, dass sie wieder einmal freiwillig ein Spiel mit der Politik des reinen Gewissens gespielt haben. Am Ende werden die Bosniaken mit dem Papier der Resolution über den Völkermord in einem Land wedeln können, dessen Territorium denen gehört, die für den Völkermord verantwortlich sind oder daran beteiligt waren. Um das Territorium wurde gekämpft, denn ohne Territorium gibt es weder Staat noch Volk. Nur noch jemand soll der bosniakischen Politik erklären, dass die Träne des Opfers nicht das ist, was die Realpolitik des Überlebens erfordert.

Denn der Weg, den die bosniakische Politik einschlägt, wird damit enden, dass irgendwo an Lehrstühlen für Recht und Humanismus der Völkermord in Srebrenica studiert wird, und in einer Fußnote steht: „Die Bosniaken sind ausgestorben, nachdem Bosnien und Herzegowina zwischen Serbien und Kroatien aufgeteilt wurde“. Wir müssen es nur noch verstehen.