Bosniaken erinnern sich an die Anti-Terror-Hysterie

Laut einer Mitteilung des Pentagons werden zwei Gefangene aus Guantanamo auf den Balkan entlassen. Einer von ihnen, Tarik Mahmud Ahmed El Savah, ein Ägypter, wird nach Bosnien und Herzegowina überstellt, und der andere Abdul Aziz Abdullah Ali El – Saudi, ein Jemenit, wird nach Montenegro geschickt. Diese beiden gehören zu den 17 Gefangenen, die im Januar aus Guantanamo entlassen werden.

Was El-Savah betrifft, so wurde ihm in Guantanamo keine Schuld für Terrorismus nachgewiesen, aber er soll während des Krieges Mitglied der El-Mudžahid-Einheit gewesen sein und hat hier eine Frau und eine Tochter.

Wie ausländische Kämpfer einreisten

Es soll sich um eine Person handeln, die stark übergewichtig und psychisch schwer krank ist.

Immer wenn die Rede von ausländischen Kämpfern in Bosnien und Herzegowina ist, stößt man auf zahlreiche Absurditäten. Das freie Gebiet von Bosnien und Herzegowina unter der Kontrolle der legalen Regierung war von 1992 bis 1995 dreieinhalb Jahre lang eine völlig abgeriegelte Territorium, die Bosniaken waren unbewaffnet, und es wird oft gesagt, dass nicht einmal ein Vogel damals nach Bosnien und Herzegowina einreisen konnte. Wie sind ausländische Kämpfer eingereist?

Einst erschien vor dem Haager Tribunal ein Zeuge, der als Krankenpflegerassistent im chirurgischen Team des Krankenhauses in Travnik tätig war. Nachdem einer dieser ausländischen Kämpfer aus islamischen Ländern verwundet worden war, bat ihn der Chirurg, in seinen Taschen nach einem Ausweisdokument zu suchen. Der junge Mann fand in der Tasche des Verwundeten nur eine Erlaubnis, die persönlich von Gojko Šušak, dem damaligen kroatischen Verteidigungsminister, unterzeichnet war. Auf dieser Erlaubnis stand, dass die Einheiten der HV und des HVO verpflichtet seien, dieser Person jede Hilfe zu leisten und ihr freie Bewegung zu ermöglichen.

Im Fall El-Savah schreiben die Weltmedien, dass er eine große Menge nützlicher Informationen über Terrorismus geliefert habe. Woher wusste er so viele Informationen über Terrorismus, wenn er unschuldig ist und sich nicht mit terroristischen Aktivitäten beschäftigt hat? Wird Bosnien und Herzegowina wieder mit diesen Wellen falscher Anti-Terror-Anschuldigungen konfrontiert werden?

Algerier als Beispiel für mediale Lügen

Die Geschichte der algerischen Gruppe spricht Bände. Heute sind alle Mitglieder dieser Gruppe auf freiem Fuß mit der Bestätigung, dass sie zu Unrecht beschuldigt wurden. Viele in diesem Land können sich an die Anti-Terror-Hysterie der hiesigen Medien erinnern, als gesagt wurde, dass die Mitglieder der algerischen Gruppe die gefährlichsten Terroristen seien. Als sie nach Guantanamo ausgeliefert wurden, hörte die Anti-Terror-Hysterie nicht auf. Mehr als sieben Jahre später, als sie von der Regierung des US-Präsidenten Barack Obama freigelassen wurden, begrüßten dieselben Medien, sogar dieselben Journalisten, sie als Menschen, denen eine verleumderische Ungerechtigkeit widerfahren sei. Nebenbei bemerkt, begannen die Menschen, die medial für die Dämonisierung der „Algerier“ verantwortlich waren, die Rolle von Kämpfern für ihre Menschenrechte und ihre Freilassung zu übernehmen.

Gerade deshalb stellt sich die Frage, was die Ankunft dieses Mannes für Bosnien und Herzegowina bedeutet?

Wenn seine Unschuld endgültig bestätigt ist, stellt sich die Frage, warum er unter diesen Umständen fast 14 Jahre in Guantanamo verbringen musste? Wenn es sich, wie zahlreiche Medien behaupten, um eine psychisch schwer kranke Person handelt, wie ist es dann möglich, dass durch sie „nützliche“ Erkenntnisse über Terrorismus gewonnen wurden?