Bosnien und saubere Technologien: Warum wurde Block 7 blockiert

Von Sead Omeragić

Wohin entwickelt sich Bosnien und Herzegowina und wird unser Land zum wiederholten Mal Opfer veralteter Technologien? 

Die Regierung der FBiH gab am 10. November 2017 ihre Zustimmung zum vorgeschlagenen Projektpartnerschaftsabkommen zwischen Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo und einem Konsortium chinesischer Unternehmen sowie zum Vertrag über Engineering, Beschaffung und Bau von Block 7 in Tuzla mit einer Leistung von 450 MW. Der endgültige Kreditvertrag über 613 Millionen Euro mit einer Laufzeit von 20 Jahren und einer tilgungsfreien Zeit von 5 Jahren wurde auf dem Gipfel der „16+1 Initiative“ in Budapest unterzeichnet.

Damit das unterzeichnete Abkommen in Kraft treten konnte, war die Zustimmung des Parlaments als Bürge für diesen Kredit erforderlich. Das Abkommen wurde im Parlament der FBiH nie erörtert. Es wird offensichtlich auch vor den Wahlen nicht erörtert werden. Die Chinesen fordern nun dringend eine Unterschrift, sonst ziehen sie sich zurück. Warum hat man fast drei Jahre auf die Bestätigung dieser größten Investition gewartet? Wo lagen die Bremsen? Vielleicht, weil das chinesische Angebot nicht das einzige war?   

Die Behörden in Sarajevo erhielten Anfang Dezember 2015 ein Angebot aus den USA im Wert von über anderthalb Milliarden Mark für Projekte im Energiesektor. Das Angebot kam über die Vermittlung eines bosnisch-herzegowinischen Staatsbürgers, eines äußerst fähigen Geschäftsmannes. Die amerikanischen Investoren gaben in ihrem Angebot an, dass es sich um modernste Technologie im Bereich des Baus von Wärmekraftwerken mit der geringsten Emission von CO2- und NOx-Gasen bei hoher Qualität und Zuverlässigkeit der Energieerzeugung handelt. Eine minimale negative Auswirkung auf die Umwelt wurde garantiert.

Eine Stellungnahme der staatlichen Organe zu diesem Angebot blieb aus. Es kam, während der Vorsitzende des Ministerrates von BiH, Denis Zvizdić, im November 2015 China besuchte und mit dortigen Investoren den Bau von Block 7 in Tuzla vereinbarte. Es blieb unklar, ob das Angebot der USA vom Ministerrat gründlich geprüft wurde.

Obwohl viel Zeit vergangen ist, muss gesagt werden, dass der Bau von Energieanlagen gründlich und langfristig geprüft wird. Es handelt sich um teure und strategische Investitionen, daher beeilen sich weder Investoren noch Staaten.

Was boten die Amerikaner an? Die Aufgabe für die Föderation wäre gewesen, zehn Prozent der Beteiligung am Projekt zu leisten oder dies durch einen bereits interessierten türkischen Geschäftspartner geschehen zu lassen. Der Rest der Verpflichtungen würde vom Bankensektor aus den USA finanziert. Im zweiten Fall würde die gesamte Finanzierungsstruktur von einem ausländischen Partner geschlossen, der die Kapazitäten 20 Jahre lang nutzt.   

Die Entwicklungsprojekte Europas sehen den Bau von 108.000 Megawatt an Kraftwerken vor. Davon sind auf dem Gebiet von Bosnien und Herzegowina der Bau von sogar 4.000 MW vorgesehen, und zwar an den Standorten Tuzla, Doboj, Ugljevik, Gacko, Kakanj, Bugojno und Tomislavgrad.

Das von den Amerikanern angebotene Projekt hat in einem der beiden Kraftwerke eine Leistung von 565 Megawatt, also 115 MW mehr als das von den Chinesen angebotene Projekt Block 7. Die Kosten dieses chinesischen Projekts betragen 855 Millionen Dollar und waren nach verfügbaren Daten 15 Prozent teurer als das amerikanische.

In der gesamten Region wird BiH die meisten Stromerzeugungsanlagen haben. In Kroatien ist das Kraftwerk Plomin C geplant, in Montenegro in Pljevlja, in Serbien bei Obrenovac und Obilić im Kosovo. In BiH sind neben den bestehenden fünf der Bau von vier weiteren neuen Wärmekraftwerken vorgesehen. Gerade deshalb ist es unerlässlich, über ausschließlich sauberere Technologien nachzudenken und diese für Bosnien und Herzegowina bedingungslos zu fordern. 

Europa warnt uns seit Jahren vor der Umweltverschmutzung, die durch die derzeitigen Wärmekraftwerke verursacht wird. Die beiden von den Amerikanern angebotenen Kraftwerke sind angeblich hochentwickelte Energietechnologie. Andererseits könnte die Technologie aus dem Osten Probleme bei der Standardisierung gemäß den europäischen Vorschriften bereiten.

Die beiden amerikanischen Kraftwerke würden sofort geliefert, und der Bau wäre in nur 18 Monaten möglich. Im Standardverfahren dauert es etwa 8 Jahre, bis Kraftwerke in Betrieb genommen werden. Es wird behauptet, dass die Einsparungen bei dieser Investition etwa 1,2 Milliarden Dollar betragen würden. Es würden Arbeitsplätze für rund 4.000 Menschen gesichert.

Wir haben einige Energieexperten aus Tuzla kontaktiert, aber sie waren nicht bereit, über diese Projekte zu sprechen. Tuzla ist bereits seit langem durch riesige Mengen an giftigem Abfall aus seinem Wärmekraftwerk gefährdet. Dies ist ein weiteres Zeichen dafür, dass Block 7 moderne, saubere Technologie bieten muss. Man muss auch wissen, dass sich die Investition praktisch innerhalb von höchstens fünf Jahren amortisieren würde, was genug über die wirtschaftliche Rentabilität dieses Projekts aussagt.

Das Problem ist auch anderer Art und betrifft die Inkonsistenz dieser Regierung. Wenn sie dieses Projekt auf einer wichtigen Wirtschaftsveranstaltung unterzeichnet und sich dann jahrelang mit dieser Investition gerühmt haben, warum haben sie dann ihre gesamte Amtszeit damit verbracht, die Kreditgarantie für diese Investition nicht formell im Bundesparlament zu bestätigen? Jetzt ist definitiv klar, dass die Entscheidungen auf die Wahlen warten müssen.