Ich fürchte um das Schicksal von Bosnien und Herzegowina!

Geschrieben von: Rasim Belko @rasimbelko

Zuerst rannten sie wie Kinder los, um zu schreiben und die Öffentlichkeit zu informieren, dass sie „den Hohen Repräsentanten Christian Schmidt und seine Verhängung von Änderungen des Wahlgesetzes zur Integrität der Wahlen unterstützen“. Erst danach lasen sie, was Schmidt verhängt hatte, und ich weiß nicht, ob sie das Ausmaß der Dummheit verstanden haben, das überstürzte Veröffentlichungen und Lob mit sich bringen. Ich weiß auch nicht, ob sie verstanden haben, was Schmidt verhängt hat.

Aber was ich klar weiß, ist: Die pro-bosnische/bosniakische politische Führung springt zuerst und sagt dann „hop“. Und dieser verhängnisvolle Ansatz der Politik, die zu der einen oder anderen Zeit als pro-bosnisch bezeichnet wird, ist nicht auf den anti-staatlichen und feindlichen Einfluss zurückzuführen, der aus Belgrad und Zagreb koordiniert und aus Banja Luka und Mostar umgesetzt wird. Dies ist einfach ein Ausdruck politischer Unreife, deren Preis sehr hoch ist.

Die völlige Unreife, Verwirrung und Orientierungslosigkeit dieser pro-bosnischen Regierung, was auch immer sie heute und gestern bedeutet hat, ist das Produkt jahrzehntelangen Fehlens einer nationalen und staatlichen Strategie. Derjenigen roten Linien, vor denen viele Autoren wie Professor Duraković, Experte Cero, Doktor Išerić und andere von den Seiten von Patria, aber auch von anderen Medien gewarnt haben.

Und all der Intellekt, der in den letzten Jahrzehnten vor diesem Land gewarnt hat, reichte nicht als rechtzeitige Warnung für die kommende Zeit. Und diese Zeit ist gekommen. Denn der serbische Hegemonismus in Kombination mit dem Heiligen-Sava-Kult und dem Nationalismus hat seit fast einem halben Jahrhundert eine klare Strategie und rote Linien, nur die Strategie wird unter den gegebenen Umständen kombiniert. Obwohl weniger ausgeprägt, und das ist eine gefährliche Täuschung, hat auch der kroatische Hegemonismus und Nationalismus seit langem seine Ziele in Bosnien und Herzegowina definiert.

Und in Sarajevo, wo Strategien und rote Linien zur Verteidigung des Staates definiert werden sollten, gibt es heute nicht einmal ein Prozent politischen Konsens zu diesen Fragen. Obwohl die meisten politischen Führer selbst die Schwierigkeit des Überlebens in der Kluft zwischen diesen beiden Hegemonismen miterlebt haben, haben Hochmut, eine unhaltbare Menge an Ego und die Unfähigkeit, weiter als vor das Fenster ihres Lebensraums zu blicken, sie daran gehindert, sich ernster um Fragen von staatlichem Interesse zu versammeln.

Deshalb, wenn sie heute gefragt werden, welchen Weg sie weitergehen sollen, denn der Krieg zur Verteidigung dieses Landes hat gerade erst begonnen, weinen und jammern sie. Aus der Unfähigkeit zu handeln und der Gier, anderen das Handeln zu überlassen, haben alle eine Antwort: „Der Westen muss Bosnien und Herzegowina schützen, der Westen ist verpflichtet, Bosnien und Herzegowina zu schützen, der Westen sollte Truppen in Brčko stationieren, die Amerikaner, Briten und Europäer sind verpflichtet, Bosnien und Herzegowina zu schützen.“

Und gerade aus dieser Antwort ergibt sich die Notwendigkeit, niederzuknien und Schmidt zu unterstützen, im Bewusstsein, dass das, was Schmidt verhängt, ob gut oder schlecht für Bosnien, die Bosniaken und die Bosnier, vom Westen kam. Im alten Ägypten war der Westen der Ort, an den die einbalsamierten Körper der Herrscher und Palastwächter zusammen mit der Bestattung lebender Diener geschickt wurden, weil man glaubte, dass sie irgendwann wieder zum Leben erwachen würden, damit die Diener ihnen dienen könnten. Obwohl ich nicht glaube, dass das möglich ist, werden diese alten Ägypter vom „Westen“ eher aufwachen, als dass die politischen Führer in Sarajevo erkennen werden, dass keine Mussa/Mose-Politik der Rettung vom Westen kommen wird.

Einer der Schlüsselfaktoren für die politische Unreife der pro-bosnischen Politik ist die Fragmentierung des politischen Spektrums. Verschiedene politische Parteien und Führer priorisieren oft kurzfristige Interessen ihrer Parteien über das Gemeinwohl der Gemeinschaft. Dies führt zu ständigen Konflikten, mangelnder Zusammenarbeit und Unfähigkeit, Konsens über Schlüsselthemen zu erzielen.

Diese politische Fragmentierung hat zu einer vollständigen interessenbedingten Polarisierung geführt, die jedoch letztendlich auf demselben Bedürfnis basiert, in jeder Krise Hilfe von Ausländern zu suchen. Verantwortung ist ein Begriff, der auf die pro-bosnische Politik nicht angewendet werden kann, und dies ist das Ergebnis der Tatsache, dass sie davon ausgehen, dass der Westen immer die Interessen von Bosnien und Herzegowina verteidigen wird.

Denn unsere politischen Führer sind keine Produkte seriöser Schulen und Akademien, daher verstehen sie offensichtlich nicht, dass sich in geopolitischen Erschütterungen die Interessen ändern und dass in solchen Rahmen Verbündete unterschiedliche Positionen einnehmen. Die Geschichte der Verhandlungen mit der EU ist ein eindeutiger Beweis dafür. Als vor etwa 10 Jahren die Gelegenheit bestand, Bosnien und Herzegowina mit sichtbaren Fortschritten auf den europäischen Kurs zu bringen, erfanden sie in Brüssel Gründe und sabotierten eine solche Entwicklung. Heute, wo es keine Fortschritte gibt, aber Angst vor Putin herrscht, servieren sie uns unsichtbare Fortschritte als ausreichend für die Eröffnung von Verhandlungen.

Es wird immer schwieriger, etwas zu schreiben, das ein Rat wäre, denn die heutigen Anführer der bosnischen Politik sehen sich im Spiegel ihrer Unwissenheit als Halbgötter, denen nur wenige würdig sind, ihnen zu sagen, dass etwas nicht stimmt. Und nichts stimmt.

Und es wird erst recht nicht stimmen, wenn die Politik, die sich deklarativ als pro-bosnisch bezeichnet, keine roten Linien und anpassungsfähigen Strategien zur Umsetzung dieser Linien definiert. Denn diejenigen, vor denen sie knien, die sie unterstützen und seit 15 Jahren anrufen, weigern sich, die Ursache des Problems zu lösen. Die Ursache ist nun zu einem Strudel geworden, bekannt als Milorad Dodik. Dieser Strudel droht, uns alle zusammen mit dem Staat Bosnien und Herzegowina in unvorhersehbare Konflikte hineinzuziehen.

Wenn es ihnen schwerfällt zu lesen, und das ist offensichtlich der Fall, könnten sie sich Videos über die Haltung des Westens gegenüber Selenskyj und der Ukraine zu Beginn der russischen Aggression und die Veröffentlichungen der letzten Monate ansehen. Vielleicht wird ihnen dann klar, dass weder das Weiße Haus, noch der König des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland, noch irgendein EU-Land seine Soldaten schicken wird, um die bosnisch-herzegowinischen Einöden zu verteidigen.

Ich fürchte, selbst das wird ihnen nicht ausreichen, um zu verstehen, dass sie den Staat nur durch organisierte Politik, definierte Interessen und Strategien zu deren Umsetzung verteidigen können. Deshalb fürchte ich um Bosnien und Herzegowina und sein Schicksal!