Verfasst von: Armin Sijamić
Gestern war es genau zwei Jahre her, seit dem Angriff der palästinensischen Hamas auf Israel. Dieser Angriff löste im Nahen Osten eine Welle von Ereignissen aus, die bis heute andauern, und einige Veränderungen vor Ort sind bereits epochal.
Bei zahlreichen Prozessen im Nahen Osten ist für viele oft die wichtigste Frage, wer den Konflikt aufgrund seines Charakters und seiner Ursachen begonnen hat. Für die (pro-)israelische Seite begann alles in den letzten zwei Jahren mit dem Angriff der Hamas im Oktober, bei dem 1.200 Menschen getötet und Hunderte Geiseln genommen wurden, was die größte Leiden der Juden seit dem Zweiten Weltkrieg darstellte. Für die (pro-)palästinensische Seite dauert alles seit Jahrzehnten an. Sie behaupten, der Gazastreifen sei ein „Freiluftgefängnis“ und den Palästinensern werde das Recht auf einen Staat und ein friedliches Leben verweigert.
Zwei Jahre später sind diese beiden grundlegenden Fragen immer noch ungelöst. Die Hamas existiert weiterhin, und die Zerstörung der Chancen auf die Bildung eines palästinensischen Staates geht weiter. Die Dinge werden also weiterhin, absichtlich, als Teil eines Teufelskreises der Gewalt behandelt, der angeblich nicht durchbrochen werden kann.
Regionale Veränderungen
Im aktuellen Zustand der Dinge vor Ort ist vielleicht die wichtigere Frage, wer die Lawine, die am 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde, beenden oder zumindest beruhigen wird und wie, denn es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie vollständig aufhören wird, selbst wenn bald Frieden im Gazastreifen geschlossen wird. Fast siebzigtausend Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland wurden getötet, meist Zivilisten und Kinder, etwa zweitausend Israelis und Tausende von Menschen im Libanon, Syrien, Irak, Iran, Jemen, Katar...
Der Name Benjamin Netanjahu wird mit all diesen Konflikten verbunden bleiben, eine Person, nach der international gefahndet wird, und ein Premierminister, unter dessen Führung sein Staat des Verbrechens des Völkermords beschuldigt wird.
Sein Verhalten in den letzten zwei Jahren, aber auch davor, hat gezeigt, dass er keine Friedensabkommen auf gleicher Basis in Betracht zieht, unabhängig davon, wer auf der anderen Seite steht. Von seinem Plan, so viele Feinde wie möglich zu vernichten, ist Netanyahu nicht abgewichen, selbst nach den Appellen aus Israel und von Menschen aus aller Welt, den Krieg im Gazastreifen zu beenden und die von der Hamas verschleppten Geiseln zu retten. Er sagte, er lehne die Idee eines palästinensischen Staates ab und bat andere, ihm bei der Umsiedlung zu helfen.
Unterstützt von den Vereinigten Staaten von Amerika, Teilen Europas und arabischer Staaten, nutzt Netanyahu die Tatsache aus, dass seine Armee in der Lage ist, Ziele Tausende von Kilometern von Israel entfernt anzugreifen. Diese technologische Überlegenheit ermöglicht es Netanyahu, auch nach zwei Jahren Krieg allen zu drohen, die ihm nicht zustimmen.
Deshalb lehnte er in den letzten zwei Jahren unter verschiedenen Vorwänden Friedensabkommen ab, während die israelische Armee rücksichtslos militärische, aber auch zivile Ziele angriff, mit der Begründung, dort würden sich „Terroristen“ verstecken. Dieses Verhalten wurde zusätzlich durch die Tatsache ermutigt, dass ihm der amerikanische Präsident Donald Trump bedingungslos hilft, und er griff sogar zusammen mit ihm iranische Atomanlagen an, wobei er eine ökologische und jede andere Katastrophe riskierte.
In diesen Tagen, in denen wieder über Frieden für den Gazastreifen gesprochen wird, laufen in der gesamten Region Prozesse, die direkt mit der Palästinenserfrage verbunden sind und bei denen jederzeit eine Eskalation erwartet wird.
Vom Libanon über Syrien bis zum Iran
Viele sind davon überzeugt, dass Netanyahu seine Armee nicht stoppen wird, selbst wenn irgendein Frieden im Gazastreifen hergestellt wird. Ermutigt durch seine Erfolge auf politischer Ebene, aber auch durch die Erfolge seiner Armee, glaubt Netanyahu, dass die Zeit gekommen ist, den Nahen Osten so zu gestalten, dass Israel die unbestrittene dominante Macht im Nahen Osten sein wird, die das Recht hat, zu tun, was sie will. Der israelische Angriff auf Katar und die amerikanische Beteiligung daran zeigen dies deutlich.
In dieser Idee ist er nicht allein. Zahlreiche westliche Länder, aber auch viele mehrheitlich muslimische Länder, stehen fest hinter Netanyahu bei der Absicht, die vom Iran unterstützte libanesische schiitische Hisbollah zu vernichten. In den letzten Wochen steht der Libanon am Rande eines Bürgerkriegs, da die neue, vom Westen unterstützte libanesische Regierung die Hisbollah entwaffnen will, was diese ablehnt, da sie überzeugt ist, dass Waffen der einzige Schutz vor Israel sind.
Israel hat auch Pläne in Syrien, wo Ahmed al-Shaara, ein ehemaliges Mitglied von Al-Qaida und ISIL, an die Macht kam. Obwohl der neue Präsident im Westen weitgehend akzeptiert wird und keine Maßnahmen ergreift, die Israel schaden würden, selbst während es Teile Syriens besetzt, ist die Lage im Land nicht gut. Periodische Konflikte zwischen Regierungstruppen und verbundenen Milizen mit Minderheitengemeinschaften drohen, eine neue Runde der Gewalt in Syrien auszulösen und die Nachbarländer hineinzuziehen. Dies gilt auch für das benachbarte Irak, wo vom Iran unterstützte Milizen ihren Einfluss behalten wollen, und für die Türkei aufgrund ihrer Beziehungen zu kurdischen Milizen, die an ihrer Grenze operieren.
Damit ist die Liste der Konflikte, die in naher Zukunft eskalieren könnten, noch nicht zu Ende. Das eigentliche Ziel von Netanyahus Politik ist der Iran. Der Westen und Israel wollen den Einfluss Teherans außerhalb der iranischen Grenzen einschränken, indem sie die dortige Regierung stürzen. Die Rede vom iranischen Atomprogramm ist nur ein Teil dieser Bemühungen, da sich der Iran im Austausch für die Aufhebung internationaler Sanktionen von Atomwaffen abgewendet hat. Unter dem Druck Netanyahus zog Trump in seiner ersten Amtszeit die Vereinigten Staaten aus diesem Abkommen zurück.
Seit dem zwölftägigen Krieg im Juni laufen die Vorbereitungen für eine neue Runde auf allen Seiten. Medien berichten, dass sich Israel und der Iran auf eine neue Konfliktronde vorbereiten, die diesmal härter sein könnte als die vorherigen. Die Absicht, den Einfluss Teherans außerhalb des Irans zu negieren, zeigt sich auch in der Erklärung des israelischen Verteidigungsministers Israel Katz vom letzten Monat, der sagte, die „Flagge Israels werde über dem Jemen wehen“.
Wird es Frieden im Nahen Osten geben?
Obwohl Trump überall vom Frieden im Nahen Osten spricht, scheinen ihm selbst seine amerikanischen Verbündeten nicht mehr zu glauben. Das saudisch-pakistanische Verteidigungsabkommen zeigt, dass im Nahen Osten eine Umverteilung der Kräfte stattfindet, wenn auch zögerlich und in ihren Anfängen, und dass einige Staaten dem offiziellen Washington nicht mehr blind vertrauen.
Das ist keine Überraschung. Der Krieg aus dem Gazastreifen hat sich nach dem Angriff der Hamas auf zahlreiche Länder ausgeweitet, was zu erwarten war. Die Regierung von Joseph Biden hat daran gearbeitet, dass der Krieg nicht eskaliert, und gleichzeitig Netanyahu Raum gelassen, sich mit jedem Gegner einzeln auseinanderzusetzen, wenn er es wünscht.
Zwei Jahre später kann festgestellt werden, dass die Hamas geopolitische Veränderungen im Nahen Osten und darüber hinaus ausgelöst hat. Bashar al-Assad ist aus dem Amt in Damaskus geschieden, ein bedeutender Teil der politischen und militärischen Führung der (pro-)iranischen Kräfte wurde getötet, die jemenitischen Huthis haben sich trotz der Auseinandersetzung mit den Vereinigten Staaten und Israel als wichtiger regionaler Faktor etabliert, der Iran hat Israel mehrfach mit Raketen angegriffen und ihm mit seinen Verbündeten schwere Schläge zugefügt, die Hisbollah kämpft nun im Libanon um ihre Legitimation, der Iran hat israelische und amerikanische Angriffe auf sein Atomprogramm und andere Ziele erlitten, und Katar war Ziel israelischer und iranischer Angriffe – die einen richteten sich gegen Hamas-Mitglieder, die anderen gegen eine amerikanische Militärbasis.
Diese Ereignisse werden noch viele Jahre lang Folgen haben. Dies gilt auch für Israel, das in der internationalen Öffentlichkeit, insbesondere im Westen bei jüngeren Generationen, noch nie schlechter dastand. Was die israelische Armee im Gazastreifen getan hat, hat einige Länder dazu veranlasst, die Unabhängigkeit Palästinas anzuerkennen, Israel und Netanyahu vor Gericht zu stellen und die diplomatischen, wirtschaftlichen und alle anderen Beziehungen zu Tel Aviv zu beeinträchtigen.
Aber auch nach all dem ist die Palästinenserfrage nicht gelöst. Wieder einmal hat das palästinensische Volk gelitten, etwa siebzigtausend Tote, Hunderttausende Verwundete, und ihre Städte sind so zerstört, dass sie unbewohnbar sind. Nach zwei Jahren fast täglichen Leidens im Gazastreifen, was nur eine Episode im jahrzehntelangen Leid des palästinensischen Volkes ist, weiß immer noch niemand, wann dem ein Ende gesetzt wird. An anderen Fronten im Nahen Osten wird man nicht warten, bis diese Frage gelöst ist, obwohl sie im Kern vieler dortiger Konflikte steht.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
