Ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums: USA ignorieren israelische Kriegsverbrechen aus innenpolitischen Gründen

(Patria9 - Die Sorge um die Innenpolitik veranlasst US-Beamte, israelische „Kriegsverbrechen“ bewusst zu ignorieren und die Meinungsverschiedenheiten über die Aufrüstung dieses Landes zu unterdrücken, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums, der aus Protest zurückgetreten ist, gegenüber AFP.

Josh Paul sorgte in Washington für Aufsehen, als er letzten Monat seinen Rücktritt einreichte, einer der prominentesten Proteste gegen die US-Politik innerhalb des Außenministeriums.

In einem Interview sagte er, dass viele Beamte zwar über die Aktionen der israelischen Armee beunruhigt seien, aber die Augen vor den Regeln verschlössen, die den Waffenhandel regeln und die eine Prüfung vorschreiben, ob US-Waffen zur Verletzung des Völkerrechts eingesetzt werden. Als ehemaliger Direktor für Kongress- und öffentliche Angelegenheiten im Büro für politisch-militärische Angelegenheiten des Außenministeriums half Paul elf Jahre lang bei der Überwachung von Waffentransfers an US-Verbündete wie Israel.

„Meiner Meinung nach begeht Israel mit seinen Aktionen in Gaza derzeit Kriegsverbrechen. Und das ist nicht nur meine Meinung. Ich habe tatsächlich von Beamten in der gesamten Regierung, einschließlich gewählter Amtsträger auf sehr hoher Ebene, gehört, die diese Meinung teilen, aber nicht bereit sind, dies öffentlich zu sagen“, sagte er.

Dennoch liefere die USA weiterhin Waffen „dorthin, wo es klar war und wie wir gesehen haben, dass sie zur Tötung so vieler Zivilisten eingesetzt werden“, sagte er.

„Kritik an Israel wird in der US-Politik, insbesondere im Kongress, oft als dritte Schiene betrachtet“, sagte Paul.

„Und das hält US-Beamte davon ab, öffentlich zu sagen, was sie privat glauben“, fügte er hinzu.

In der Vergangenheit habe es innerhalb des Außenministeriums eine interne Debatte über den Transfer von US-Waffen in Länder mit nachgewiesenen Menschenrechtsverletzungen gegeben, darunter auch bestimmte israelische Militäreinheiten, sagte Paul. Aber nicht mehr.

„Es gab keinen Raum für Diskussionen oder Debatten über diese Bedenken, wie es bei allen anderen Themen der Fall war, mit denen ich zuvor im Büro befasst war“, sagte er.

„Man hat uns einfach gesagt, wir sollten die Waffen so schnell wie möglich liefern“, fügte er hinzu.

Die Regeln, die den Waffenhandel einschränken, seien lax, sagte Paul, und ließen den politischen Entscheidungsträgern auf „bewusste“ Weise Raum, „einfach nicht zu entscheiden“, ob die israelische Armee in Gaza die Menschenrechte verletzt habe. Paul sagte, das Ausmaß der Spaltungen innerhalb der US-Regierung, einschließlich der gewählten Amtsträger, sei mit den Spannungen vor der Invasion des Irak 2003 vergleichbar. Er warnte jedoch, dass ein Ausscheiden aus dem Amt für die meisten Staatsbediensteten keine Option sei, die es sich nicht leisten könnten, ihren Krankenversicherungsschutz oder ihr Gehalt zu verlieren.

„Es besteht die Gefahr, dass es ein Karrierekiller ist, wenn man aus genau diesem Grund zurücktritt“, fügte er hinzu.