IRRELEVANT ODER NICHT? Ein Koalitionsbruch im Kanton Tuzla würde die Glaubwürdigkeit der SDA endgültig untergraben!

Geschrieben von: Rasim Belko

Die Führung und der Präsident der SDA, Bakir Izetbegović, beabsichtigen nicht mehr, sich zu den jüngsten Ereignissen im Kanton Una-Sana zu äußern, wo die Partei das Abkommen mit NES, DF und der Partei für Bosnien und Herzegowina verlassen hat. So wurde der Nachrichtenagentur Patria aus der Öffentlichkeitsarbeit geantwortet auf die Frage, ob die Organe der SDA eine mögliche Sanktionierung ungehorsamer Kader in USK prüfen werden.

Und während wir auf Informationen über die Auflösung der Situation in USK warteten, begannen in der Öffentlichkeit und in den Hinterzimmern Gerüchte, dass ein ähnliches Szenario im Kanton Tuzla vorbereitet wird, wo die Regierung aus SDA, DF und unabhängigen Abgeordneten besteht, die ihre Parteizugehörigkeit aufgegeben haben.

Informationen, die uns erreichten, besagen, dass ein Teil der Strukturen der SDA Tuzla eine Rekonstruktion der Regierung vorbereitet, unter anderem wegen des Kampfes um die Vorherrschaft bei den Parteiwahlen auf dieser Ebene. Unsere Quellen sagen jedoch, dass der Hauptgrund der Kampf um Positionen und Haushaltsmittel ist und dass die SDA sich in eine Situation stürzt, in der sie jegliche Glaubwürdigkeit für zukünftige Koalitionen verlieren könnte.

Angesichts der Tatsache, dass die Organe der SDA und der Präsident selbst offensichtlich nicht beabsichtigen, Maßnahmen gegen ungehorsame Kader der Partei in USK zu ergreifen, obwohl Izetbegović ihnen mit Konsequenzen für ihre Entscheidungen gedroht hat, haben die lokalen Strukturen dieser Partei in TK offensichtlich Rückenwind für ihre Absichten erhalten.

Als Anführer des Prozesses der Zerstörung der Zusammenarbeit der SDA auf kantonaler Ebene mit NES, DF und der Partei für Bosnien und Herzegowina wurde Safet Softić, der Vorsitzende des Hauptvorstands der SDA und eine Person, die zu Überraschung der Eingeweihten als Einziger aus der sogenannten Mehmedović-Struktur beim Parteikongress anwesend war, charakterisiert. Es wird sich herausstellen, dass er nach allem für seine Loyalität eine Position erhalten hat, aber er weist die Behauptungen über seine Beteiligung an der Zerstörung von Kantonsregierungen zurück.

„Das ist Unsinn“, antwortete Softić kurz auf unsere Frage nach seiner Rolle bei allem.

Neben Softić werden unter den Kadern, die an der Umbildung der Regierung in TK arbeiten, auch Fahrudin Skopljak und der derzeitige Premierminister Irfan Halilagić genannt.

Halilagić antwortete auf unsere Frage: „Morgen sollte ein Treffen zwischen den Koalitionspartnern über die Funktionsweise der Mehrheit und die Lösung offener Fragen stattfinden. Das ist der einzig richtige Weg für die Kommunikation von Regierungspartnern. Alles andere, was auftaucht, sind Spekulationen und politische Gerüchte, die die Institutionen des Kantons destabilisieren.“

Die Antwort des Ministerpräsidenten von TK ist mehr oder weniger ähnlich wie alle anderen Antworten von SDA-Kadern auf die Frage nach der Transformation der parlamentarischen Mehrheit.

Muamer Zukić, Vizepräsident der SDA und Vorsitzender der bosniakischen Fraktion aus dem Raum TK, sagt, er habe keine Informationen darüber, dass an einer Rekonstruktion der Regierung in TK gearbeitet werde.

„Zu USK möchte ich mich nicht äußern. Was die staatliche Ebene betrifft, denke ich, dass diese Koalitionskapazität, also der „pro-bosnische politische Block“, bewahrt werden sollte. Auf den Parteiorganen habe ich meinen Standpunkt dazu dargelegt und ihn mit mehreren Argumenten begründet“, sagte uns Zukić.

Aus den Antworten, die wir von den SDA-Strukturen erhalten haben, die mehr oder weniger über die Funktionsweise der Regierung in TK mitentscheiden, könnten wir vermuten, dass die Regierung in diesem Kanton ziemlich stabil ist, aber Quellen aus anderen Parteien, mit denen wir gesprochen haben, sagen, dass die Situation nicht so klar und glänzend ist.

Vor allem wegen der Tatsache, dass der Parteiapparat der SDA riesig ist und die Appetit vieler befriedigt werden müssen, und das kann nicht anders geschehen als auf Kosten der Koalitionskapazitäten.

Wenn wir diese Informationen interpretieren, ist es nicht ausgeschlossen, dass die SDA ihre Koalitionspartner in TK durch die SDP ersetzen wird, die bereit wäre, mit viel weniger Forderungen in die Regierung einzutreten. Vorerst leugnen dies jedoch alle in der SDA.

Unsere Quellen sagen, dass die Absicht der SDA TK, die Partner in TK zu wechseln, schon früher besteht, lange vor den Ereignissen in HNK und USK.

Und das könnte auch mit den Besuchen von Vertretern der internationalen Gemeinschaft zusammenhängen, denn zuerst geriet der amerikanische Botschafter Michael Murphy in eine Diskussion mit dem Ministerpräsidenten von TK, und dann besuchten Tuzla und der kantonalne Ministerpräsident der britische Botschafter Julian Reilly.

Und das könnte eine zusätzliche Falle für die SDA Tuzla sein, denn bisher mussten sie aus der Funktionsweise der „Dreiheit“ als Produkt amerikanisch-britischer Aktivitäten eine Lektion lernen, nämlich erkennen, dass diese Aktivitäten wenig mit den Interessen von Bosnien und Herzegowina zu tun haben.

Denn wenn sich in Tuzla die Szenarien aus Mostar und Bihać wiederholen, wird die SDA auf höheren Ebenen im oppositionellen Kreuzfeuer stehen und auf kantonaler Ebene die Mehrheit der Ministerpräsidenten haben. Wenn sie genauer hinschauen, werden die Aufgaben der Wahrung des sozialen Friedens, des Baus von Wasserleitungen und ähnliche Fragen auf lokaler Ebene ihre Last sein, während sie gleichzeitig keinen Ansprechpartner für ernsthaftere Gespräche auf Ebene des Staates und der Entitäten haben werden.

Es geht also nicht mehr nur darum, ob die Koalitionskapazität für lokale oder allgemeine Wahlen hergestellt werden kann, sondern auch darum, dass die SDA sowohl gegenüber der Sarajevoer „Dreiheit“ als auch gegenüber den bisherigen Partnern mit gesenkter Deckung dastehen wird.

Kurz gesagt, egal wie groß die Partei ist, ihr Handeln wird in einer ernsten Spaltung sein, die sie Stimmen kosten kann, insbesondere bei den Parlamentswahlen 2026.

Schließlich hat Izetbegović selbst angekündigt, dass sein Ziel sei, die Partei in seiner letzten Amtszeit an ihrer Spitze zu stärken, und wenn er weiterhin stumm zusieht, wie die Interessen lokaler Kader wichtiger werden als der Staat, dann ist klar, dass seine letzte Amtszeit vielleicht auch als die Zeit eingehen wird, in der die SDA ihre Machtphase beendet hat.

Angesichts der Geschichte des Aufstiegs der SDA ist es schwer zu erwarten, dass diese verlorene Macht in naher Zukunft zurückkehren kann.

Das alles ist der Preis für die ungebremste Erosion der Glaubwürdigkeit und Kapazität der SDA, denn es ist schwer zu messen, wie viele Haushaltsmittel die lokalen „politischen Geschäftsleute“ dieser Partei verschlingen können.