Bećirović: „Ukrainisierung“ Bosniens ist eine latente Gefahr

Zijad Bećirović, Direktor des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) in Ljubljana, äußerte sich in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Patria zur aktuellen Situation in Bosnien und Herzegowina und sagte auf die Frage, wie er die Botschaften sehe, die die amerikanische Politik in BiH gesendet habe und in welche Richtung sie gehen werde, dass die bisherige Außenpolitik des amerikanischen Präsidenten Barack Obama unter den Erwartungen liege und nach Einschätzung von Experten schwach sei.

- Eine solche Politik hat folglich das Wachstum des russischen Einflusses ermöglicht. Wenn eine solche Politik fortgesetzt wird, wird der russische Einfluss auf dem Balkan weiter gestärkt, was in absehbarer Zeit auch BiH durch das Auftreten einer neuen Ukraine beeinflussen kann. Deshalb ist die „Ukrainisierung“ BiH eine latente Gefahr, die rechtzeitig vereitelt werden muss und entsprechende Schritte der amerikanischen Administration unternommen werden müssen, um dies zu verhindern. Die amerikanische Politik gegenüber BiH muss aufhören, deklarativ durch die Bekundung der Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität von BiH zu sein, sondern es ist notwendig, dieses Land durch konkrete Aktivitäten in die volle Mitgliedschaft der NATO und der EU zu führen. In diesem Sinne sehe ich, dass sich die amerikanische Außenpolitik an einem schicksalhaften Wendepunkt befindet, und das bedeutet, ob die amerikanische Politik die Probleme und Herausforderungen lösen wird, vor denen sie steht, oder ob sie versuchen wird, all dies zu „einfrieren“.

NAP: Die amerikanische Botschafterin in BiH hat das Recht der Bürger auf Demonstrationen besonders hervorgehoben, jedoch unter der Bedingung, dass es sich um friedliche Proteste handelt?

- Demonstrationen in BiH sind ein sehr komplexes Phänomen. Es besteht kein Zweifel daran, dass es sich um einen versuchten Staatsstreich handelte. Also ein gescheiterter Staatsstreich. Und um all das zu vertuschen, werden die Demonstrationen mit einer symbolischen Teilnehmerzahl fortgesetzt. Die zentrale Herausforderung, vor der BiH steht, ist die Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption. Träger des Kampfes gegen Kriminalität und Korruption müssen fachkundige, aufrichtige und ehrliche Menschen sein. Der Träger des Kampfes gegen Kriminalität und Korruption kann nicht der umstrittene Sicherheitsminister von BiH Fahrudin Radončić sein. Das wäre so, als ob zum Beispiel in den USA der Hauptkämpfer gegen die Mafia Al Capone wäre. Das ist sowohl lächerlich als auch tragisch. Hier sehe ich das Kernproblem, denn die meisten Träger von Schlüsselpositionen im Staat sind gleichzeitig auch Träger der Kriminalität.

NAP: Fallen die Ereignisse in BiH in den letzten Monat in den Rahmen, den die USA unterstützen?

- Die amerikanische Administration ist ein weiter Begriff. Schätzungen zufolge gibt es in den USA 10-12 Millionen Menschen, die über etwas entscheiden, wenn es um die nationalen Interessen der USA geht. Einzelne Personen aus der amerikanischen Administration sind leider nicht immun gegen all das, was in BiH geschieht, und einige haben sich sogar in sehr unehrenhafte Machenschaften und Arrangements mit einzelnen Politikern oder Funktionsinhabern in BiH verstrickt. Ich schließe hier die Möglichkeit korrupter Handlungen nicht aus. Die USA haben keine klar definierte Politik gegenüber BiH und anderen Krisenherden der Welt. Präsident Obama verfolgt eine Politik der „eingefrorenen“ Konflikte und des Status quo. Er hat sich sogar seinen bisherigen Feinden genähert, z. B. dem Iran, dem syrischen Regime. So ernannte er letzten Montag Daniel Rubensteina zum neuen Botschafter in Syrien anstelle von Botschafter Robert S. Ford. So etwas wäre für eine amerikanische republikanische Administration unvorstellbar.