Bećirović: Die Lösung für die Probleme der Balkanländer liegt in der beschleunigten Aufnahme in die NATO und die EU

LJUBLJANA, (Patria) - Dr. Zijad Bećirović, Direktor des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien IFIMES aus Ljubljana, sprach im Interview mit der albanischen Tageszeitung über die aktuelle politische Situation auf dem Balkan und die Lösung der Krise zwischen Kosovo und Serbien, die sich auch auf den Rest der Region auswirken könnte.

Bećirović erwähnte einige Auszeichnungen, die IFIMES in der Vergangenheit erhalten hat, und betonte, dass diese Auszeichnungen das Ergebnis der aktiven Arbeit des Instituts seien.

- Die Auszeichnung „Mostar Peace Connection 2018“ ist das Ergebnis der Arbeit und der 17-jährigen Tätigkeit von IFIMES im internationalen Raum. Bei der Zeremonie in Mostar versammelten sich zahlreiche Würdenträger neben der Alten Brücke in Mostar, darunter vier Premierminister: Alexis Tsipras, Premierminister von Griechenland, Zoran Zaev, Premierminister von Mazedonien, Duško Marković, Premierminister von Montenegro und Premierminister von Bosnien und Herzegowina Denis Zvizdić. Da diese Auszeichnung bisher von Nelson Mandela, Vaclav Havel, Jacques Chirac, Alois Mock, Serge Brammertz, Stjepan Mesić, Süleyman Demirel, Antonio Cassese und vielen anderen entgegengenommen wurde, verleiht sie dieser Auszeichnung besonderes Gewicht und Bedeutung. Natürlich ist dies eine noch größere Verpflichtung für die Empfänger der Auszeichnung, diese Auszeichnung in ihrer weiteren Arbeit und ihrem Handeln zu rechtfertigen.

Der Sonderberaterstatus im Rahmen von UN/ECOSOC ist eine große Anerkennung für IFIMES und gleichzeitig eine noch größere Verpflichtung, diesen Status in der zukünftigen Arbeit zu rechtfertigen. Soweit wir wissen, sind wir die einzige Organisation aus der Region mit einem solchen Status. Das bedeutet, dass unsere Arbeit noch globaler wird, da wir nicht nur zum Nahen Osten und zum Balkan, sondern auch auf globaler Ebene zur Entwicklung, Stabilität und zum Frieden beitragen wollen. Dazu wird auch die internationale wissenschaftliche Zeitschrift „European Perspectives“ beitragen, deren Herausgeber wir sind und die nächstes Jahr ihr 10-jähriges Bestehen feiert. Diese Zeitschrift widmet sich der euro-atlantischen Integration und wir wollen damit Staaten helfen, die Mitglieder der EU und der NATO werden wollen, aber auch bei der Lösung wichtiger Fragen der EU und Europas als Ganzes helfen. Unser Büro in Wien leistet ebenfalls einen bedeutenden Beitrag zu unserer Arbeit, da wir von dort aus zahlreiche Aktivitäten weltweit koordinieren und durchführen.

Er ging auch auf den Dialog zwischen Serbien und Kosovo ein und sagte, dass alle Verhandlungsparteien für die bisherigen Misserfolge verantwortlich seien.

- Der Dialog zwischen dem offiziellen Belgrad und dem offiziellen Pristina unter der Schirmherrschaft der EU wurde nicht richtig geführt. Alle Akteure, aber auch die EU bzw. Federica Mogherini, deren Ambitionen weit über ihre Möglichkeiten hinausgehen, tragen die Verantwortung dafür. Dies ist ein aufgezwungener Dialog mit einem klar definierten Ziel, der den faktischen Zustand bestätigen soll, nämlich die Existenz zweier unabhängiger und souveräner Nachbarstaaten, der Republik Serbien und der Republik Kosovo. Alles andere ist Politisierung und Ausreden suchen. Die Republik Kosovo kann weder Teil Serbiens noch Teil Albaniens sein. Serbien will das Territorium des Kosovo ohne Albaner. Albanien ist Vollmitglied der NATO, die die territoriale Integrität aller Mitgliedstaaten, einschließlich Albaniens, schützt, und damit endet die Rede von der Angliederung anderer Staaten oder Gebiete. Gleichzeitig erlaubt die Verfassung des Kosovo keine Angliederung an andere oder dritte Staaten. Für eine Verfassungsänderung im Kosovo ist auch eine Zweidrittelmehrheit der Minderheitengemeinschaften, also auch der serbischen Gemeinschaft im Kosovo, erforderlich, was derzeit nicht machbar ist.

Bećirović fügte hinzu, dass die Idee einer Teilung des Kosovo am stärksten vom serbischen Außenminister Ivica Dačić befürwortet werde.

- Die Idee einer Teilung des Kosovo und einer Korrektur der Grenzen wird vom serbischen Außenminister Ivica Dačić vorangetrieben. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić ist gegen diese Idee nicht. Hier verbirgt sich die Absicht des Regimes von Aleksandar Vučić, den Norden des Kosovo zu annektieren und Serbien anzuschließen, aber dahinter steckt seine Absicht, die Entität Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina an Serbien anzuschließen. Wir dürfen die sehr wichtige Tatsache nicht vergessen, dass die Entität Republika Srpska kein zusammenhängendes Gebiet ist. Das Verwaltungsgebiet Brčko Distrikt BiH teilt die Republika Srpska in zwei Teile. Das ist eine wichtige Tatsache. Noch wichtiger ist die Tatsache, dass solche Absichten nicht ohne Konflikte und, ich kann frei sagen, ohne Krieg oder Kriege realisiert werden können.

Bećirović hob auch die ausgezeichnete Zusammenarbeit zwischen dem serbischen Präsidenten Vučić und dem albanischen Premierminister Rama hervor.

- Der serbische Präsident Aleksandar Vučić und der albanische Premierminister Edi Rama haben eine ausgezeichnete Zusammenarbeit, man kann frei sagen, eine enge partnerschaftliche Beziehung. Edi Rama ist der Anführer der Politik unter den Albanern, die eine enge Zusammenarbeit mit Serbien befürwortet, während die Mehrheit der Albaner eine Politik unterstützt, die an der Zusammenarbeit mit allen anderen Ländern der Region interessiert ist. Serbien exportiert offiziell Waren im Wert von rund 500 Millionen Euro nach Kosovo, und ebenso viel wird inoffiziell exportiert. Der Norden des Kosovo ist der Ort, an dem die serbischen und albanischen politisch-kriminellen Strukturen am engsten und intensivsten zusammenarbeiten.

Es ist bekannt, dass serbische Unternehmen im albanischen Energiesektor bevorzugt werden, insbesondere im Stromhandel. Selbst interne Informationen werden serbischen Unternehmen zur Verfügung gestellt, damit sie auf kriminelle Weise Ausschreibungen für den Kauf/Verkauf von Strom (KeSH) gewinnen. Der albanische Staat hat die vollständige Kontrolle über unabhängige Regulierungsbehörden, was einen fairen und loyalen Wettbewerb verhindert. In Albanien gibt es Fälle, in denen die Institutionen des albanischen Staates „gestohlen“ wurden. Dies geschieht alles mit Wissen von Edi Rama. Dies ist eine Politisierung von Kriminalität und eine Kriminalisierung von Politik, an der Vučić und Rama beteiligt sind. Rama und Vučić haben die derzeitige Regierung des Kosovo gebildet, in der der Premierminister des Kosovo eine Person ist, die von 120 Abgeordneten im kosovarischen Parlament nur 10 Sitze hat. Auf der anderen Seite gibt es eine enge und direkte Zusammenarbeit ohne Vermittler zwischen Vučić und Hashim Thaçi und über ihre Brüder. Hier hört die Politik auf und die Kriminalität beginnt.

Der Direktor von IFIMES ist der Ansicht, dass Vučić und Rama aufgrund der Probleme, mit denen sie in ihren Ländern konfrontiert sind, versuchen, die Krise auf den Rest der Region zu übertragen.

- Man muss kein Experte sein, um das zu erkennen. In der Region haben wir einen brüchigen Frieden und eine kurzfristige Stabilität. Wir müssen auf dauerhaften Frieden und langfristige Stabilität hinarbeiten. Edi Rama hat genügend Probleme innerhalb Albaniens und versucht deshalb, seine Probleme in die Region zu exportieren. Vučić befindet sich in einer ähnlichen Situation. Obwohl Vučić und Thaçi formell die Wahlen gewonnen haben, wird ihr Sieg zunehmend zu einem „pyrrhischen Sieg“. In Albanien werden Massenproteste gegen das Regime von Edi Rama andauern, und Serbien erwartet dies erst noch. Auf der anderen Seite würden Vučić und Thaçi den Brüsseler Dialog endlos führen, da dieser Dialog sie im politischen Leben hält, da sie aufgrund des Dialogs immer noch internationale Unterstützung haben, da sie versprochen haben, ein rechtsverbindliches Abkommen über Kosovo zu unterzeichnen. Vučić und Thaçi haben ihre Wähler und die internationale Gemeinschaft betrogen, die den Balkanführern wieder glaubte, so wie sie einst Milošević glaubte. Die internationale Gemeinschaft hat nichts aus der jüngsten Vergangenheit gelernt, und die Tatsache, dass die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel ihnen glaubt, beunruhigt mich besonders. Auf dem Balkan ist es richtiger, Politiker als Kriminelle und weniger als Politiker zu betrachten. Die internationale Gemeinschaft hat seit dem Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens hauptsächlich partnerschaftliche Beziehungen zu politisch-kriminellen Strukturen aufgebaut, und das hat sich für sie wie ein Bumerang ausgewirkt, und es wird sich im Fall von Vučić, Rama und Thaçi wiederholen.

Er betont, dass es eine Einigung zwischen Vučić, Rama und Thaçi sowie Teilen der internationalen Gemeinschaft bezüglich der Grenze zwischen Serbien und Kosovo gibt.

- Dies ist eine weitere Aktivität von Vučić, Rama und Thaçi. Die Gemeinden im Süden Serbiens, Preševo, Medveđa, Bujanovac, die hauptsächlich von einer albanischen Mehrheit bewohnt werden, haben öffentlich ihre Absicht geäußert, sich Kosovo anzuschließen. Dies gefährdet die verfassungsrechtliche Ordnung der Republik Serbien. Vučić und Dačić schweigen, obwohl sie gegen alle vorgehen müssten, die die verfassungsrechtliche Ordnung und die territoriale Integrität Serbiens gefährden. Es ist klar, dass es eine Einigung zwischen Vučić, Rama und Thaçi, aber auch Teilen der internationalen Gemeinschaft gibt. Hinter dem Austausch von Territorien verbirgt sich die Absicht, die Republika Srpska an Serbien anzuschließen, und dass Edi Rama der große Vater der Albaner und Herrscher der albanischen ethnischen Gebiete wird. Was die Abschaffung der Grenze und der Grenzkontrollen zwischen Kosovo und Albanien betrifft, muss die EU reagieren, da die Frage der Staatsgrenze keine bilaterale Frage mehr zwischen zwei Staaten ist, sondern eine Frage der internationalen Sicherheit, in diesem Fall ist die Sicherheit der EU unmittelbar gefährdet. Ich erwarte, dass die EU auf die gleiche Weise reagiert, wie sie reagiert hat, als sie die Ausstellung von Pässen der Republik Albanien für Bürger der Republik Kosovo beabsichtigten, damit diese visumfrei reisen könnten. Auch die NATO muss hier reagieren, da die Grenzen der Republik Albanien die Grenze des NATO-Bündnisses sind.

Bećirović sieht die Lösung der Probleme in der Aufnahme der verbleibenden Balkanländer in die NATO und die EU.

- Die EU und die USA verlieren den Westbalkan langsam, aber sicher, und überlassen ihn anderen. Wir können die Möglichkeit einer Änderung der geopolitischen Ausrichtung einzelner Staaten nicht ausschließen. Ich sehe die Lösung darin, die verbleibenden Länder auf einem beschleunigten Weg in die NATO und anschließend in die EU aufzunehmen. Oft werden schwierige, manchmal unmögliche Bedingungen für die Mitgliedschaft gestellt. Erinnern wir uns, wie Bulgarien und Rumänien „über Nacht“ Mitglieder der EU und der NATO wurden.

Am Ende des Interviews warnt Bećirović, dass es anstelle einer Europäisierung des Balkans zu einer Balkanisierung Europas gekommen sei.

- Anstelle einer Europäisierung des Balkans erleben wir eine Balkanisierung Europas. Es ist zu einer Balkanisierung Europas gekommen. Schauen Sie sich nur die Führer und politischen Parteien an, die auf der europäischen politischen Bühne erscheinen. Wir müssen uns bewusst sein, dass die zukünftigen Wettbewerbe in der Welt zwischen Regionen bzw. zwischen regionalen Integrationen stattfinden werden. Deshalb ist es wichtig, dass die EU Bestand hat und noch stärker wird. Wir erleben, dass die EU aus diesen Gründen von außen angegriffen wird, aber es ist überraschend, dass es innerhalb der EU selbst große Angriffe gibt, und das ist besorgniserregend.