SELBSTZERSTÖRUNG: Großserbische politische Zwerge im Fokus der Medien Sarajevos!

Schreibt: Rasim Belko

Kontinuität, nicht Ausnahme, ist die Tatsache geworden, dass die öffentliche Meinung und das politische Denken in Sarajevo, mangels reifer Strategien und des echten Willens zu deren Umsetzung, immer häufiger wie Fans reagieren, frenetisch, unüberlegt und kurzsichtig.

Dieser Reflex legt das grundlegende Problem offen, das Fehlen einer eigenen politischen Paradigmatik. Wenn diese fehlt, dann wird leidenschaftlich für die eines anderen Partei ergriffen, selbst wenn diese aus einem Entität stammt, dessen politische Strukturen und Ideologien seit Jahrzehnten die bloße Existenz des Staates Bosnien und Herzegowina bestreiten.

Das Paradox ist offensichtlich. In Sarajevo ist fast ausnahmslos die Opposition zu Milorad Dodik in der Republika Srpska zum Liebling der Medien geworden. Es ist schwer, auf täglicher Basis eine Schlagzeile zu finden, die nicht die Aussagen von Nebojša Vukanović, Jelena Trivić und Igor Crnadak oder eines Dritten wiedergibt, oft mit einem Ton der Bewunderung, als ob ihre politische Rhetorik die Rettung für den Staat brächte. Dabei handelt es sich tatsächlich um Politiker, deren Programme und ideologischen Prämissen aus derselben Quelle stammen wie die von Dodik.

Warum sind diese Akteure dann für die Medien Sarajevos so attraktiv? Vielleicht, weil es einfacher ist, sich mit dem Konflikt innerhalb der Republika Srpska zu beschäftigen, als sich mit dem eigenen Mangel an politischer Kapazität auseinanderzusetzen. Es ist einfacher, Vukanovićs Tränen zu analysieren, als sich der Tatsache zu stellen, dass Sarajevo seit Jahren keine artikulierte staatsbildende Vision hat, weder medial noch politisch.

Der aktuelle Moment zeigt dies am besten. Dodik versucht, unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft oder aus eigenem Interesse, wieder „kooperativ“ zu agieren. Diese Wendung, was auch immer die Motivation sein mag, eröffnet zumindest minimalen Raum zur Beruhigung der politischen Spannung und zur Stabilisierung der Institutionen. Doch die Ersten, die aufsprangen, um dies zu vereiteln, sind die Oppositionellen in der Republika Srpska. Denn ihnen passt nichts, was auch nur den Anschein einer Hilfe für Bosnien und Herzegowina erwecken könnte. Sie werfen Dodik keinen Nationalismus und Separatismus vor, sondern dass er ihn nicht konsequent umsetzt.

Und hier liegt der entscheidende Absurd der medialen Szene Sarajevos. Diejenigen, die die Integrität Bosniens und Herzegowinas befürworten, geben täglich denen Raum, die ihre Integrität leugnen, nur weil sie zu diesem Zeitpunkt nicht an der Macht in Banja Luka sind.

Eine solche mediale Logik ist nicht nur falsch, sie ist selbstzerstörerisch. Anstatt das Bewusstsein für den Staat zu stärken, verwandeln sich die Medien in Megafone politischer Zwerge der großserbischen Idee, deren gesamte Wählerstärke kaum ausreicht, um den bescheidenen Fuhrpark der Eisenbahnen der Republika Srpska zu füllen.

Noch niederschmetternder ist, dass dieselben Medien selten Raum finden, um Prozesse gegen diejenigen zu verfolgen, die Bosnien und Herzegowina verteidigt haben und am meisten zu seinem Überleben beigetragen haben, noch um Ideen zu fördern, die das Land funktionsfähiger und prosperierender machen würden. Anstelle von staatsbildendem Denken erhalten wir Infotainment, das auf Trivialitäten basiert.

Anstelle eines politischen Kompasses – Klicks und Algorithmen.

Wenn es wahr ist, dass Medien die Gesellschaft widerspiegeln, dann ist auch dieses Bild ein Symptom einer tieferen Störung. Sarajevo scheint leichter Inspiration im Konflikt anderer zu finden als in der eigenen Verantwortung. Und solange das so ist, sind weder Dodik noch seine Gegner aus der Republika Srpska das wirkliche Problem. Das Problem ist, dass die bosnisch-herzegowinische Öffentlichkeit aufgehört hat, das politisch Wichtige von dem zu unterscheiden, was nur medial laut ist.

Und deshalb stehen Vukanovićs Tränen für das Referendum und die Untergrabung des Staates im Fokus der verlorenen Medienszene Sarajevos.