Appell an Trump: Abzug von US-Streitkräften aus Deutschland ein falsches Signal an Russen und Verbündete

(Patria) – Eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber im US-Repräsentantenhaus hat Präsident Trump appelliert, seine Entscheidung zur Reduzierung der Streitkräfte in Deutschland zu überdenken, und argumentiert, dass ihre Präsenz ein Eckpfeiler des NATO-Bündnisses gegen den russischen Druck sei, berichtet Reuters.

Sechs Gesetzgeber unter der Leitung von Michael McCaul vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten sind Unterzeichner eines Briefes, in dem es heißt, dass die US-Präsenz in Deutschland nicht nur in Europa, sondern auch im Nahen Osten und in Afrika – wo der Einfluss Russlands und Chinas ebenfalls wächst – den strategischen Interessen Washingtons gedient habe.

Ihre Warnung folgte, nachdem Trump Anfang des Monats angekündigt hatte, die US-Streitkräfte in Deutschland auf 25.000 zu reduzieren, hauptsächlich weil Deutschland, ein enger Verbündeter der USA, nicht ausreichend finanzielle Unterstützung für die NATO geleistet habe und die USA im Handel ausgenutzt habe.

Nach Trumps Plan sollen rund 9.500 US-Soldaten die Stützpunkte in Deutschland verlassen, was Reaktionen von Demokraten und Republikanern hervorrief.

„Dies ist nicht die Zeit für einen Schritt, der Putins Regime dazu veranlassen könnte, die Glaubwürdigkeit der NATO-Streitkräfte in Frage zu stellen, oder der unsere NATO-Verbündeten und Partner an der Verpflichtung der USA zur kollektiven Sicherheit zweifeln ließe“, heißt es in dem Brief der republikanischen Gesetzgeber.

Sie warnten auch davor, dass Moskau und Peking versuchen, Spaltungen zwischen den USA und ihren Verbündeten zu säen, und äußerten ihre Besorgnis darüber, dass viele US-Partner nicht zu dem Plan zur Reduzierung der US-Streitkräfte in Deutschland konsultiert wurden.

Trump hatte zuvor Deutschland als „problematisch“ in Bezug auf die finanzielle Unterstützung der NATO bezeichnet und angekündigt, an dem Plan (Truppenabzug) festzuhalten, bis Berlin seine Haltung ändere.

Die NATO legte 2014 ein finanzielles Ziel fest, das verlangt, dass jede der 30 Mitgliedstaaten 2 % ihres BIP zum Budget der Organisation beiträgt. Die meisten Mitglieder, einschließlich Deutschland, scheitern daran.