Ankara, Berlin, Zürich: Ziel der Terroristen ist die Trennung von Muslimen und dem „christlichen“ Europa

Von: Militäranalyst Nedžad Ahatović 

Islamischer Radikalismus und seine Anhänger zielen darauf ab, muslimische Gemeinschaften durch Terroranschläge wie den jüngsten in Berlin von dem „christlichen“ Europa zu trennen und die von den EU-Ländern gepflegte Toleranz gegenüber Vielfalt zu untergraben.

Die Methodik, die sie bei Terroranschlägen anwenden, ist brutal und richtet sich direkt an das Bewusstsein eines breiten TV-Publikums und von Nutzern sozialer Netzwerke, die solche Nachrichten mit Interesse verfolgen. Dies schadet in erster Linie den Befürwortern europäischer Toleranz und des bürgerlichen politischen Konzepts und gibt gleichzeitig der europäischen Rechten „Waffen“ an die Hand, um Nationalismus, Antisemitismus und Islamophobie politisch zu stärken und zu fördern.

Die Terroristen haben die vorweihnachtlichen Veranstaltungen in Deutschland nicht zufällig als Ziel gewählt.

All dies wurde gezielt ausgewählt, um eine Gegenreaktion hervorzurufen, die allmählich eine Gewaltspirale in Gang setzen wird, in der muslimische Gemeinschaften in Europa zum Ziel werden. Ziel ist es, aus den Reihen dieser muslimischen Gemeinschaften neue Kanonenfutter für den „Dschihad“ in Syrien, Irak und Afghanistan für die Bedürfnisse privater paramilitärischer Gruppen zu rekrutieren, die angeblich für ein hohes Honorar oder Kriegsbeute die Ideen des Panislamismus verteidigen und gegen Christen kämpfen.

Sie rechnen ernsthaft mit der verlorenen muslimischen Jugend, deren religiöse Zugehörigkeit und Position in der Gesellschaft von einigen politischen Akteuren westlicher Staaten, in denen sie geboren wurden, marginalisiert und dämonisiert wird.

Dem islamischen Radikalismus als Ideologie, die trotz der Behauptungen ihrer Propagandisten keinerlei Grundlage im Islam hat und den Islam als Religion und die schwierige Lage von Muslimen in verschiedenen Ländern als Vorwand für vandalische Angriffe auf unschuldige Menschen nutzt, kann man nicht mit der Logik „Auge um Auge“ begegnen.

Islamischer Radikalismus wird aus zwei Gründen annulliert. Erstens durch entschlossene, gut geplante und kontinuierliche Aktionen von Militär- und Sicherheitsdiensten, die auf die wirksame Zerschlagung des Internet-Rekrutierungsnetzwerks, der personellen Organisationsstruktur, die Unterbrechung von Geldflüssen und die Zerstörung von Terrororganisationen in den Kriegsgebieten in Syrien, Irak und Afghanistan abzielen.

Zweitens durch die Pflege positiver gesellschaftlicher Werte wie Gemeinschaft von Religionen und Ethnien und deren Toleranz. Genau in diesem Sinne war die Reaktion der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel auf den gestrigen terroristischen und vandalischen Akt in Berlin sehr intelligent, maßvoll, ausgewogen und gleichzeitig entschlossen.

Die Bundeskanzlerin sandte eine sehr starke und beruhigende Botschaft, dass der Anschlag in Berlin ein Anschlag auf alle Deutschen sei, unabhängig von ihrer religiösen, ethnischen und nationalen Zugehörigkeit. Ein solcher Ansatz verringert die Auswirkungen terroristischer Aktivitäten erheblich. Natürlich ist der Verlust eines Menschenlebens eine schreckliche Tragödie, die tiefe Spuren hinterlässt. Jemandem seine Freude, Liebe, Familienglück, Feiertagsfreude wurde im Moment durch absoluten Vandalismus und die Sinnlosigkeit des Konzepts der Kollektivschuld unterbrochen, und zwar der Kollektivschuld von Deutschen, die über 2 Millionen Muslime, Flüchtlinge aus Kriegsgebieten in Syrien, Irak und Afghanistan, aufgenommen und versorgt haben.

Andererseits ist die Reaktion des neu gewählten US-Präsidenten Donald Trump bestenfalls Amateurhaftigkeit, der es an jedem guten Geschmack und Sinn mangelt. Öffentlich zu sagen, dass der Terroranschlag in Berlin ein „Abschlachten von Christen ist, das aufhören muss und dass die Terroristen von der Erde getilgt werden müssen“, ist nur Trumps Anbiederung an seine Wählerschaft. Solche Aussagen kommen jedoch sowohl der europäischen Rechten als auch dem islamischen Radikalismus zugute. Sie haben unermesslichen Wert für die terroristische Propagandamaschine, die junge Leute über soziale Netzwerke rekrutiert, und nutzt solche Aussagen aus dem Kontext gerissen, um ihre eigenen ideologischen Ansichten und Positionen zu schaffen.

Ich stimme Präsident Trump zu, dass die Vereinigten Staaten eine entschlossenere Haltung einnehmen müssen, aber diese muss auf einem inklusiven Ansatz basieren, der muslimische Gemeinschaften in Europa und den USA sowie ganze Länder im Nahen Osten in dieses „Auslöschen von der Erde“ aller Terrororganisationen einbezieht.

Durch den Ausschluss muslimischer Gemeinschaften und Länder aus dem Prozess der Bekämpfung terroristischer Bedrohungen und der Eliminierung ganzer Organisationen wird gerade das Ziel des islamischen Radikalismus erreicht, der seine politischen und ideologischen Positionen gerade auf diesem Prinzip der Verdorbenheit von Muslimen aus dem westlichen Konzept moderner demokratischer Staaten basiert. Daher muss man nicht sehr klug sein, um festzustellen, dass die Bedrohung durch islamischen Radikalismus im Verhältnis zum Ausschluss muslimischer Gemeinschaften aus allen gesellschaftlichen Strömungen westlicher Demokratien wachsen wird. Dies wird Schockwellen sowohl in geopolitischer als auch in geostrategischer Hinsicht auslösen, wovon diejenigen am meisten profitieren werden, die einen Konflikt der Zivilisationen auf religiöser Grundlage und die Veränderung von Grenzen international anerkannter Staaten mit Gewalt befürworten, unter dem angeblichen Schutz der Legalität und Legitimität verschiedener autokratischer Regime.

Im militärisch-sicherheitspolitischen Sinne ist die terroristische Bedrohung, ausgedrückt in individuellen Terrorakten von Einzelpersonen oder kleineren Gruppen, ein unkonventioneller Ansatz zur Gefährdung der nationalen Sicherheit jedes Staates, einschließlich Bosnien und Herzegowinas. Diese Bedrohung wird durch wirksame Prävention, ständigen Dialog und verantwortungsvollen Umgang des Staates, der Sicherheitsdienste und der Religionsgemeinschaften eliminiert. Im geopolitischen Sinne kann festgestellt werden, dass die Welle des Terrorismus nach Europa weitergeht und dass weder die USA, die EU noch Russland angesichts der Ermordung des russischen Botschafters in der Türkei eine angemessene Lösung zur Verhinderung dieser vandalischen Akte haben.

Dies destabilisiert die NATO und die EU weiter und verschärft die Spannungen und Bestrebungen einzelner Staaten, die EU zu verlassen, um die Sicherheit zu erhöhen und rechte politische Optionen zu stärken. Eine solche Entwicklung begünstigt Russland, das seine Interessen und seine Außenpolitik auf einen sehr geschickt versteckten Versuch stützt, vor allem die NATO und die EU durch eine sehr aggressive antiglobalistische Propaganda zu zerschlagen, die auch in unseren Balkanregionen spürbar ist.

Im geostrategischen Sinne erwartet die Welt die Erzielung eines strategischen und sehr wichtigen Konsenses zwischen der EU, den USA und Russland zur wirksamen Bekämpfung des Terrorismus als globale Bedrohung. Dieses Abkommen wird jedoch durch geostrategische, geopolitische und wirtschaftliche Interessen Russlands einerseits und der EU, Großbritanniens und der USA andererseits gestört. Dies führt zu einem Stillstand und gibt den Terrorgruppen mit Sitz im Irak und in Syrien, die ständig neue Bedrohungen generieren und neue Anschläge verüben und unschuldige Opfer wie die tragisch Verstorbenen in Berlin und Zürich verursachen, eine Atempause.

Daher muss die Rolle der USA proaktiv, entschlossen und aus Sicht der Propaganda sehr intelligent durchdacht sein, damit die terroristische Bedrohung zuerst aus dem öffentlichen Diskurs, also der virtuellen Informationswelt über Medien und soziale Netzwerke, und dann auch physisch durch gemeinsame militärische Anstrengungen, aus denen Russland nicht ausgeschlossen werden sollte, es sei denn, Putin tut dies selbst, eliminiert wird.

An diesem Prozess können sich also alle beteiligen, auch unsere Region, wo Kroatien als Mitglied der EU und der NATO eine weitaus größere und konstruktivere Rolle spielen muss als bisher, damit die Region zusammen mit Bosnien und Herzegowina und Serbien frei von jeglichen Destabilisierungsversuchen ist, woher auch immer sie kommen mögen.

Wir in Bosnien und Herzegowina, und besonders wir in Sarajevo, kennen das Gefühl des Traumas durch Verlust und der Hilflosigkeit durch tägliche Schikanen am besten.

Daher erwarte ich zumindest, dass bei der Silvesterfeier in Sarajevo beim Konzert von Dino Merlin, das nicht abgesagt wurde, eine Schweigeminute für alle Opfer sinnloser Gewalt eingelegt wird und das Konzert den Ermordeten in Aleppo, Berlin und Zürich gewidmet wird, und dass Sarajevo in dieser Nacht eine Brücke zwischen Ost und West sein möge und dass es aus Trotz gegenüber Gewalt und Terror würdevoll um die Verstorbenen trauert und seine Vielfalt als unser gemeinsames Gut feiert.