Wir wollen keine Amerikaner in der bosnisch-herzegowinischen Rüstungsindustrie, aber wir wollen, dass sie unseren Staat retten

Schreibt: Ernad Metaj

---

Die Rüstungsindustrie in der FBiH könnte von einem profitablen und vielversprechenden Wirtschaftszweig zu Kollateralschäden werden, die aus der Befriedigung verschiedener privater Handelslobbys entstehen, die Vorteile aus der Zusammenarbeit mit staatlichen Unternehmen ziehen.

Dank der Verflechtung dieser Lobbys mit Leuten an der Macht hat sich die Rüstungsindustrie der FBiH nie in die NATO-Industrien integriert und sich der Zusammenarbeit mit den USA und westlichen Ländern zugewandt. Stattdessen befinden sich die Hauptmärkte der Rüstungsindustrie in der FBiH in Asien und Afrika.

Wie die Regierung der FBiH die Rüstungsindustrie verwaltet, zeigt am besten die Entscheidung der Kommission für Wertpapiere der FBiH vom 14.10.2021, mit der die Eintragung von Kadrija Kolić, Alem Omerhodžić und Hamid Pršeš als Mitglieder des Aufsichtsrats von UNIS GINEX – Goražde auf der Grundlage eines Antrags vom 11.05.2020 abgelehnt wird. Aufgrund politischer Behinderungen der Arbeit der Kommission für Wertpapiere kann die Rechtmäßigkeit aller Entscheidungen, die der Aufsichtsrat in GINEX getroffen hat, nach einem Jahr und vier Monaten in Frage gestellt werden.

Dass weder die Gesetze noch die Zukunft der Rüstungsindustrie die Regierung der FBiH interessieren, zeigt gerade diese Ernennung, von der sie wissen mussten, dass sie nicht im Einklang mit den geltenden Vorschriften in der FBiH steht. In der Entscheidung der Kommission heißt es, dass Kolić nicht als Vertreter des staatlichen Kapitals in den Aufsichtsrat berufen werden konnte, da er Gründer und Eigentümer von 50 Prozent der Anteile an der Firma KM Trade aus Visoko ist. Darüber hinaus wurde die Regierung der FBiH zuvor darauf hingewiesen, dass Kolić aufgrund seiner Position im Unternehmen Pobjeda Tehnology, das mit GINEX zusammenarbeitet, im Interessenkonflikt steht.

Praktisch haben die Verantwortlichen in der Regierung der FBiH mit der Ernennung von Kadrija Kolić die Botschaft gesendet, dass anstelle des Schutzes der Interessen von GINEX und des staatlichen Kapitals die Interessen von Privatpersonen begünstigt werden, die von den Verlusten der Rüstungsindustrie profitieren. Es ist kein Geheimnis, dass in den vergangenen Jahren in der Regel alle Angebote von interessierten US-amerikanischen und westlichen Unternehmen, Anteile an der Rüstungsindustrie in der FBiH zu übernehmen, abgelehnt wurden. Dies würde den Transfer von Technologien und Wissen sichern, die Produktivität steigern, größere und stabilere Märkte gewährleisten und letztendlich die Zahl der Beschäftigten erheblich erhöhen.

Was ein starker strategischer Partner bedeutet, hat die Entscheidung der Eigentümer von Pobjeda Rudet aus Goražde gezeigt, die einen Teil des Unternehmens an einen türkischen Investor verkauft haben. Sie behaupten, dass sie mit keinem inländischen Investor die derzeitige Produktionskapazität erreicht hätten. Pobjeda Rudet befindet sich im selben Umfeld wie GINEX, vor der Flagge von BiH weht auch die türkische. Vor GINEX gibt es keine ausländischen Flaggen, nur düstere Vorahnungen, dass Deals in Vermittlungsverträgen und Verrechnungspreisen eines der potentesten Unternehmen der Rüstungsindustrie zerstören werden.

Eine amerikanische oder deutsche Flagge vor GINEX würde den gesamten Komplex symbolisch mit der NATO-Industrie verbinden, aber auch das Engagement der Behörden in der FBiH bestätigen, sich wirklich für den Staat einzusetzen. So spiegelt die Rüstungsindustrie am illusorischsten die politische Mentalität der Behörden in der FBiH wider, die wollen, dass die USA und die EU ihren Staat retten, während sie den Gewinn ausschließlich für sich und einen kleinen Kreis von Personen behalten, über die sie auf den Märkten von Drittländern agieren. Das beste Beispiel dafür, was damit erreicht wird, ist der Streik der Arbeiter von Binas aus Bugojno und der Produktionsstopp in diesem Unternehmen. Das Wissen daraus wurde jahrelang gestohlen und bildete die Grundlage für die Geschäftstätigkeit privater Firmen ehemaliger Führungskräfte, und mit wem und wie Geschäfte gemacht wurden, zeigt das Interesse von SIPA an Verträgen mit Käufern aus Ägypten.