Amerikanisch-israelischer Krieg gegen den Iran: Ist eine stillschweigende Einigung über die Straße von Hormuz möglich?

Patria
AutorPatria
16:11
Podijeli:
Amerikanisch-israelischer Krieg gegen den Iran: Ist eine stillschweigende Einigung über die Straße von Hormuz möglich?

Autor: Armin Sijamić

US-Präsident Donald Trump befindet sich nun in einer Situation, vor der ihn viele amerikanische Politiker und Analysten gewarnt haben – jeder weitere Schritt bedeutet einen größeren oder kleineren Schaden für amerikanische Interessen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kann, obwohl er von Trump und Teheran gezwungen wurde, seine Zerstörungsoperationen im Libanon einzuschränken, unter dem Vorwand, „Verstecke“ der schiitischen Hisbollah an jeder Ecke zu treffen, mit der Entwicklung der Situation im Krieg gegen den Iran, den er sich so sehr gewünscht hat, einigermaßen zufrieden sein.

Der Angriff auf den Iran brachte Netanjahu keine gewünschten Ergebnisse, im Gegenteil, in einigen Segmenten stärkte er die Regierung in Teheran und ihre Fähigkeit, außerhalb der iranischen Grenzen zu agieren, verschaffte dem israelischen Premierminister jedoch einen wichtigen taktischen Sieg – der Krieg gegen den Iran wurde zu Trumps Sorge, und der amerikanische Präsident wird als jemand angesehen, der reparieren wird, was repariert werden kann, wenn er nicht in der Lage ist, den Iran militärisch zu besiegen und die Regierung in Teheran zu stürzen. In dieser Konstellation wird Israel in den Medien immer weniger erwähnt.

Dies bemerkte am Montag auch der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, der sagte, der Krieg gegen den Iran sei nicht wie geplant verlaufen und Teheran sei nun stärker als vor dem Krieg. Merz blieb dabei nicht stehen und fügte hinzu, die amerikanische „Nation sei von der iranischen Führung gedemütigt worden“.

Merz, ein glühender Verteidiger Israels, griff mit dieser Bemerkung Trumps Ego an, denn es ist klar, dass die Iraner das amerikanische Volk nicht gedemütigt haben und seit dem ersten Kriegstag eine Politik verfolgen, die das amerikanische Volk nicht verärgern will, das sie als Verbündeten im Kampf gegen die amerikanische politische Elite wünschen.

Einen Tag später antwortete Trump Merz auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Er behauptete, dass seine Politik gegenüber dem Iran gut laufe, sagte, Merz habe „keine Ahnung“, wovon er spreche, und dass es „kein Wunder“ sei, dass Deutschland unter ihm „erbärmlich“ aussehe, sowohl „wirtschaftlich“ als auch „in anderer Hinsicht“.

Schwierige Verhandlungen

Der Kern der Pattsituation in den Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran ist die Straße von Hormuz, obwohl beide Seiten öffentlich das Gegenteil behaupten.

Die Amerikaner sagen, dass der Iran auf den Wunsch nach Atomwaffen verzichten muss, und Teheran fordert, dass die Amerikaner die „Blockade“ iranischer Häfen aufheben, die sie auf offener See und Hunderte von Kilometern vor den iranischen Küsten durchführen. Dies seien angeblich die Haupthindernisse für eine Einigung.

Die Dinge liegen jedoch anders: Der Iran behauptet seit Jahren, keine Atomwaffen zu wollen, und die Frage ist nur, bis zu welchem Grad er Uran anreichern wird, und die Amerikaner „fangen“ ab und zu ein Schiff als Reaktion auf die iranische Kontrolle des Durchgangs durch die Straße von Hormuz.

Die Verhandlungen in Pakistan drehten sich laut verschiedenen Berichten um die Straße von Hormuz, da die Kontrolle dieses Korridors die Kontrolle über etwa zwanzig Prozent des weltweiten Öl- und Erdgasbedarfs bedeutet.

Iranische Straße von Hormuz

Die Amerikaner, Israelis und viele andere mögen die Idee nicht, dass der Iran die Straße von Hormuz kontrolliert, da dies Teheran zu einem wichtigen globalen Akteur macht, weit mehr als die Rolle, die es vor dem amerikanisch-israelischen Angriff am 28. Februar innehatte.

Durch die Kontrolle der Straße von Hormuz kann der Iran die Politik von Trump, dem Westen und mehreren arabischen Staaten beeinflussen. Seit Ende Februar, so iranische Quellen, verkauft der Iran Rekordmengen an Öl und verlangt gleichzeitig für die Durchfahrt durch die Meerenge von wem und wann er will, und wählt sogar die Währung. Die amerikanische Seite ist sich dessen bewusst und duldet es offensichtlich aus zwei Gründen, was zeigt, dass noch Raum für Diplomatie besteht.

Der erste Grund ist die Vermeidung einer Fortsetzung des Krieges, wenn sie Gewalt in der Meerenge anwenden, nach der zweiwöchigen Waffenruhe, die abgelaufen ist und niemand sie verlängert, was technisch bedeutet, dass der Krieg andauert, obwohl niemand auf den Iran und aus dem Iran schießt. Der zweite ist die Zustimmung, dass der Iran durch die Kontrolle der Meerenge einen Teil des erlittenen Schadens im Krieg ersetzt. Tatsächlich hat der Iran Washington um Entschädigung als Teil eines Friedensabkommens gebeten. Dies kann die amerikanische Seite nicht akzeptieren und wäre eine Demütigung, wenn wir Merz' Terminologie verwenden.

Es sei daran erinnert, dass in den ersten Kriegstagen ein iranischer Vorschlag im Umlauf war, dass Washington eine Entschädigung in Höhe von rund hundert Milliarden Dollar zahlen solle. Diese Summe entspricht dem Betrag der eingefrorenen iranischen Gelder auf Banken, auf die der Iran aufgrund von US-Sanktionen keinen Zugriff hat.

Die Kontrolle über die Straße von Hormuz kann dem Iran dieses Geld einbringen, und Washington muss die Sanktionen nicht aufheben. Vor dem 28. Februar passierten durchschnittlich 128 Schiffe mit verschiedener Ladung die Meerenge täglich, also über 46.000 im Jahr. Seitdem verlangt der Iran für die Durchfahrt bis zu zwei Millionen Dollar pro Schiff. Mit dem Rekordverkauf von Öl, für den Washington vorübergehend die Sanktionen aufgehoben hat, und der Gebühr für die Durchfahrt durch die Meerenge könnte der Iran also sehr schnell hundert Milliarden Dollar erreichen.

Diplomatie, die kostet

Mitte April nannte Trump in einem Beitrag in sozialen Netzwerken die Straße von Hormuz „Iranische Meerenge“, und das Weiße Haus teilte dies auf seinen Profilen. Etwas später, unzufrieden mit dem Verhalten der europäischen Verbündeten gegenüber der militärischen Option zur Öffnung der Straße von Hormuz, erklärte Trump, dass deren Öffnung für die Vereinigten Staaten nicht notwendig sei und dass diejenigen, die Öl und Gas benötigen, sie öffnen könnten.

Diese Aussagen zeigen, dass Trump klar ist, wer die Meerenge kontrolliert und was das bedeutet. Trump weiß, dass die iranische Kontrolle über die Meerenge auch den Vereinigten Staaten als großem Ölexporteur und Verwalter venezolanischen Öls zugutekommen könnte, vorausgesetzt, die Ölpreise bleiben hoch. Was Trump beunruhigt, ist die Inflation im Inland und die Schwierigkeiten, mit denen europäische und arabische Verbündete konfrontiert sind.

Die Gebühr für Tanker, die die Straße von Hormuz passieren, ist für Trump das geringste Problem, da die Endverbraucher letztendlich dafür bezahlen werden. Was Trump beunruhigt, ist, dass dies den Iran zu einer Weltmacht macht. Zum Beispiel kontrolliert Russland etwa zwölf Prozent des weltweiten Öls, etwa siebzehn Prozent des Erdgases, ein Fünftel der weltweiten Produktion von synthetischen Kraftstoffen und etwa sechs Prozent des Aluminiums. Durch die Kontrolle der Straße von Hormuz hält der Iran etwa ein Viertel des weltweiten Öls, ein Fünftel des Flüssiggases, ein Drittel der weltweiten Produktion von synthetischen Kraftstoffen und etwa ein Fünftel der weltweiten Aluminiumproduktion in seinen Händen.

Eine solche Entwicklung würde den Iran in kurzer Zeit zu einem regionalen Hegemon machen, der über Geld, eine Armee, Verbündete, Kultur und Ideologie verfügt. Das gefällt einigen arabischen Staaten wie den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht. Dieses Land hat gestern beschlossen, OPEC und OPEC+ zu verlassen, was darauf hindeutet, dass dieser amerikanische und israelische Verbündete andere Pläne hat, wie und wem er sein Öl verkaufen und wie er seine Politik führen will.

Aus diesem Grund, aber auch aus anderen Faktoren, ist Trumps Verhandlungsposition schwierig. Die iranische Armee hat den iranischen Verhandlungsführern im vierzig Tage dauernden Krieg die Möglichkeit gegeben, kein beliebiges Abkommen akzeptieren zu müssen, und Trump hat die Warnung verstanden, dass es mit dem Iran keine einfachen Entscheidungen und schnellen Siege gibt.

Ein dauerhaftes Abkommen zwischen Washington und Teheran wird von vielen auf der ganzen Welt neben den beiden Ländern erhofft. Bis dahin laufen jedoch einige Prozesse und Geschäfte weiter, und die beiden Seiten geben sich so zusätzliche Zeit für Verhandlungen über zahlreiche Themen. Daher wäre es keine Überraschung, wenn sich die aktuelle Situation vor Ort verlängert oder der Krieg jederzeit wieder beginnt.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija