US-Bericht über Terrorismus in BiH: Grabar-Kitarović im Gegensatz zum State Department

Im Bericht des State Department über Terrorismus im vergangenen Jahr 2016 wurde auch Bosnien und Herzegowina erwähnt. In dem Dokument heißt es, dass „BiH ein kooperativer Partner geblieben ist und Fortschritte und Kapazitäten im Kampf gegen den Terrorismus weiter ausgebaut hat. Strafverfolgungsbehörden in BiH haben verdächtige Personen aus dem Ausland im Zusammenhang mit Terrorismus größtenteils beobachtet, jedoch hat die von der Staatsanwaltschaft geleitete Arbeitsgruppe für Terrorismus – zuständig für die Verbesserung der Koordination zwischen den vielen Sicherheits- und Polizeibehörden in BiH – weiterhin Defizite in ihrer Arbeit gezeigt“, heißt es in dem Bericht des State Department.  

„Eine Reihe von Bürgern BiH reiste nach Syrien und in den Irak, um ISIL und andere Terrorgruppen zu unterstützen, aber durch rechtliche und gesellschaftliche Anstrengungen zur Verhinderung von gewalttätigem Extremismus wurde diese Zahl im Vergleich zu den Vorjahren reduziert. Beamte von BiH und Medien schätzten, dass seit 2013 etwa 300 Bürger von BiH in den Irak und nach Syrien gereist sind, von denen etwa 50 zurückgekehrt sind. Beamte der Regierung von BiH berichteten, dass im Jahr 2016 kein sichtbarer Zustrom ausländischer Terroristen zu verzeichnen war“, heißt es in dem Bericht.

Bosnien und Herzegowina wurde gerade zu der Zeit, die das State Department behandelt, von der kroatischen Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović verleumdet. Sie sprach im vergangenen Jahr von einer ständigen Zunahme der Terrorismusgefahr in BiH.

Anfang Dezember 2016 erklärte sie in Dubrovnik, dass man sich der Tatsache stellen müsse, dass Tausende von Kämpfern aus dem sogenannten Islamischen Staat nach BiH zurückkehren, und man dürfe auch „den Einfluss einiger anderer Staaten auf BiH“ nicht ignorieren. Wie Kolinda Grabar Kitarović von 300 auf Tausende kommt, ist ein besonderes Problem. 

In dem Bericht heißt es: „Die wichtigsten Religionsgemeinschaften in BiH (katholische, islamische, jüdische und orthodoxe) haben über den interreligiösen Rat weiterhin zusammengearbeitet, um Toleranz zu fördern und sich Aktivitäten zu stellen, die auf Respektlosigkeit oder gewalttätigen Extremismus abzielen, der sich gegen eine der Gemeinschaften richtet.“

Im November 2016 dachte die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović anders. In einem Interview für die Zeitschrift Defense News sagte sie, dass die Instabilität Bosnien und Herzegowinas die größte Sicherheitsbedrohung für Kroatien darstelle. Auf die Frage eines Journalisten, was die größte Sicherheitsbedrohung für Kroatien in der unmittelbaren Nachbarschaft sei, antwortete die Präsidentin, dass es die „Instabilität Bosnien und Herzegowinas sei, das als Land noch nicht vollständig politisch emanzipiert ist.“

Auf dem wissenschaftlichen Treffen „Kroaten in BiH – Träger europäischer Werte“ in Neum sprach die kroatische Präsidentin auch dort über angeblichen Extremismus in BiH. „In Bosnien und Herzegowina wächst die Zahl extremistischer Gemeinschaften…“, sagte Grabar-Kitarović. „Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, sich für die Stabilität Bosnien und Herzegowinas und die inneren Reformprozesse einzusetzen.“

Die Berichterstattung der Zagreber Zeitung Večernji list im Dezember 2016, dass BiH zum Zentrum des Wahhabismus werde, hat die Öffentlichkeit in BiH aufgewühlt, und die Staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA) behauptete, dass sie in ihrem Bericht keine solche Qualifizierung vorgenommen habe. Natürlich hat sich Kolinda Grabar nicht um diese Warnungen gekümmert.

In dem Bericht des State Department heißt es weiter: „Unter den öffentlichen Persönlichkeiten sprach das Mufti und Oberhaupt der Islamischen Gemeinschaft in BiH, Reis Husein ef. Kavazović, weiterhin gegen die „falsche Auslegung des Islam“, die zu extremistischer Gewalt führt. Die Islamische Gemeinschaft hat erhebliche Fortschritte bei der Bekämpfung der Verbreitung potenziell extremistischer Auslegungen des Islam gemacht. Im Februar 2016 rief Reis Kavazović die Mitglieder der autonomen Gemeinschaften (Paradžemats) offiziell auf, sich der Islamischen Gemeinschaft anzuschließen oder rechtlichen Konsequenzen gegenüberzustehen. Laut Beamten haben sich seitdem etwa 90 Prozent der bekannten Paradžemats der Autorität der Islamischen Gemeinschaft unterstellt, die nun die Gemeinschaften aktiv überwacht und ihnen Imame zuweist.“

Im Gegensatz zu diesem amerikanischen Bericht griff Grabar Kitarović zu dieser Zeit die Islamische Gemeinschaft von BiH an. Gleichzeitig behauptete sie, dass „die kleine Islamische Gemeinschaft Kroatiens erfolgreich und zäh gegen Radikalismus kämpfe und an die Spitze der Region stelle.“ Sie stellte also etwas, das ein integraler Bestandteil der Islamischen Gemeinschaft von BiH ist, an die Spitze dieser Gemeinschaft und erklärte es zum Kämpfer gegen Radikalismus. 

Schließlich analysiert sie das Landleben in Bosnien und Herzegowina: „Der Islam, den wir in BiH kannten, verändert sich, er wird radikaler, besonders in ländlichen Gebieten, die Lebensweise verändert sich, sogar das Aussehen der Menschen in Bezug auf Kleidung und Verhalten und eine viel strengere Interpretation der islamischen Werte“, sagte die kroatische Präsidentin.

Was sollte sie heute nach dem amerikanischen Bericht und allem, was sie gesagt hat, sagen, was heute als Verleumdung gegen dieses Land bezeichnet werden kann?