Affäre erschüttert die USA: Neue Dokumente zu Epstein veröffentlicht

(Patria) - Heute Morgen wurden neunzehn weitere versiegelte Dokumente aus einer Klage im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein, einem verurteilten Pädophilen, der im Gefängnis starb, bevor er sich den Anschuldigungen des Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung stellen konnte, veröffentlicht. Dies ist die zweite Veröffentlichungswelle, wobei die heute Morgen veröffentlichten Dokumente insgesamt mehr als 300 Seiten umfassen.

Die Dokumente sind Teil einer Zivilklage wegen Verleumdung aus dem Jahr 2015, die von Virginia Roberts Giuffre eingereicht wurde, einer Amerikanerin, die behauptete, Epstein habe sie als Minderjährige sexuell missbraucht und Ghislaine Maxwell, Epsteins engste Mitarbeiterin, habe den Missbrauch unterstützt.

Die heutige Veröffentlichung von Dokumenten folgte auf über 900 Seiten Dokumente, die gestern veröffentlicht wurden, und in den kommenden Wochen wird mit der Veröffentlichung weiterer Dokumente gerechnet.

Es wird erwartet, dass die Dokumente insgesamt, einschließlich des noch zu enthüllenden Materials, fast 200 Namen enthalten werden, darunter auch Personen, die Epstein beschuldigt haben, prominente Geschäftsleute, Politiker und andere mächtige Personen. Die Nennung einer Person in den Dokumenten bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sie angeklagt wurde oder ein Fehlverhalten begangen hat.

Die Dokumente reichen von technischen rechtlichen Argumenten und Beweismitteln bis hin zu Aussagen, die Behauptungen und Beschreibungen mutmaßlicher Verbrechen enthalten, von denen viele oder alle der Öffentlichkeit bereits durch andere Veröffentlichungen, Medieninterviews usw. bekannt zu sein scheinen.

Detektiv beschreibt, wie Epstein und Maxwell Mädchen fanden und rekrutierten

Ein Dokument, eine Aussage des Detektivs von Palm Beach, Joseph Recarey, beschreibt den Prozess, nach dem Epstein und Maxwell Mädchen fanden und rekrutierten „für Massagen und zur Arbeit in Epsteins Haus“. Recarey war leitender Detektiv in einem früheren Fall gegen Epstein Mitte der 2000er Jahre.

Als Recarey von einem Anwalt gefragt wurde, mit wie vielen Mädchen er darüber gesprochen habe, dass Maxwell sie rekrutiert habe, antwortete Recarey: „Ich würde sagen, etwa 30. 30, 33.“

Der Anwalt fragte Recarey: „Und am Ende dieser Massage, wenn dieses Opfer andere Freundinnen mitbrachte, würde sie dafür bezahlt, diese Freundinnen anzuwerben?“ „Das stimmt“, antwortete Recarey.

An einer anderen Stelle fragte der Anwalt den Detektiv: „Haben Sie also festgestellt, dass die ‚Massage‘ tatsächlich ein Code für etwas anderes war?“ Recareys Antwort lautete: „Wenn sie zur Massage gingen, diente dies der sexuellen Befriedigung.“

Ein Mädchen, das zum Zeitpunkt des Missbrauchs minderjährig war: „Etwas Schreckliches ist passiert“

Eine andere Klägerin, deren Name geschwärzt blieb, sagte in einer Aussage aus dem Jahr 2016 aus, dass sie im Alter von 15 bis 17 Jahren dafür bezahlt wurde, Jeffrey Epstein zu massieren, obwohl sie keine Erfahrung mit Massagen hatte. Die Massage, dachte sie, „beinhalte keine sexuelle Aktivität. Das habe ich angenommen.“

Sie sagte jedoch, diese Annahme sei falsch gewesen. „Ich war dort und plötzlich ist mir etwas Schreckliches passiert“, sagte sie über ihre Erfahrung mit Epstein und fügte hinzu: „Es sollte nicht sexuell sein, aber es war es.“

Verkauf von Mädchen an „zwei der angesehensten Politiker der Welt“ erwähnt, Namen geschwärzt
Sie sagte, sie habe auf seinen Wunsch hin andere Highschool-Schülerinnen zu Epsteins Haus gebracht und sei bezahlt worden, wenn sie in seinem Haus war, auch wenn sie nichts tat.

In den veröffentlichten Dokumenten gibt es Namen, die geschwärzt blieben. In einer E-Mail von Sharon Churcher, einer Journalistin der britischen Zeitung Mail on Sunday, aus dem Jahr 2011 wird beispielsweise einem Empfänger mit geschwärztem Namen jemand erwähnt, der „an Männer, darunter zwei der angesehensten Politiker der Welt“, verkauft wurde, gefolgt von einer Klammer, in der zwei Namen mit dicken schwarzen Balken durchgestrichen sind.

Es gibt aber auch allgemein bekannte Namen in den Dokumenten.

„Clinton drohte dem Magazin, nicht über Epstein zu schreiben“

In einer veröffentlichten E-Mail aus dem Jahr 2011 gab Giuffre an, dass der ehemalige Präsident Bill Clinton das Magazin bedroht habe, keine Artikel über Epstein und den Menschenhandel zu schreiben.

In einer E-Mail an die Journalistin Sharon Churcher sagte Giuffre, sie sei besorgt über die Weitergabe von Informationen an den Mail, „da B. Clinton zu VF (Vanity Fair, Anm. d. Red.) gegangen sei und ihnen gedroht habe, keine Artikel über den Handel und seinen guten Freund J.E. (Jeffrey Epstein) zu schreiben.“

Chefredakteur: Das ist nicht passiert

Giuffre gab nicht an, wann Clintons mutmaßliche Interaktion mit Vanity Fair stattgefunden hat. Graydon Carter, Chefredakteur von Vanity Fair von 1992 bis 2017, sagte in einer Erklärung gegenüber CNN, dass diese Interaktion „kategorisch nicht stattgefunden hat.“

Ein Sprecher Clintons sagte gegenüber CNN, dass er keine neuen Kommentare zu dem mutmaßlichen Vorfall habe. Gestern sagte sein Sprecher als Reaktion auf Clintons wiederholtes Auftauchen in den Dokumenten, dass es „fast 20 Jahre her ist, seit Präsident Clinton zuletzt Kontakt mit Epstein hatte.“

Die erste Serie von Dokumenten, die gestern veröffentlicht wurde, enthielt hauptsächlich Namen und Informationen, die bereits in verschiedenen Medien veröffentlicht und in anderen Gerichtsverfahren veröffentlicht worden waren. Dies sind jedoch die ersten spezifischen Dokumente, die öffentlich zugänglich gemacht wurden. In den kommenden Tagen wird mit der Veröffentlichung weiterer Dokumente gerechnet.

Giuffre und Maxwell einigten sich 2017 in einem Zivilverfahren, aber die Gerichtsakten wurden zuvor geschwärzt, um die Privatsphäre von Einzelpersonen zu schützen. Einige Namen und Informationen sind in den freigegebenen Dokumenten immer noch geschwärzt.

Die meisten Dokumente aus der Klage wurden 2019 freigegeben, einen Tag bevor Epstein nach Selbstmord im Gefängnis starb. Maxwell verbüßt derzeit eine 20-jährige Haftstrafe in einem Bundesgefängnis, nachdem sie 2021 des Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung für schuldig befunden wurde.

In einer Erklärung gegenüber CNN sagten ihre Anwälte, sie habe „konsequent und vehement ihre Unschuld behauptet.“