'ILI STE S NAMA ILI PROTIV NAS' Trojka u strahu od gašenja u oktobru ne bira sredstva egzekucije političkih neistomišljenika

(Patria) - Najava, ili preciznije kazano prijetnja NiP-ovog kadra Amela Kovačevića, da će BH Telecom isključiti ili ugasiti signal TV Hayata nije nikakva borba za vladavinu prava, niti za javni interes.

Ova odluka, također, nije stvar ekonomski opravdane poslovne politike, već isključivo i jedino izraz straha, i to straha od izbornog poraza 2026. godine, smatra zastupnica u Parlamentu FBiH Jasmina Bišćević Tokić (SDA).

U razgovoru za Novinsku agenciju Patria (NAP), Bišćević Tokić kaže da najavljenu odluku BH Telecoma smatra neprihvatljivom iz najmanje dva snažna razloga.

- Prvi, zato što u slučaju obligacionog odnosa postoje zakonski instrumenti za zaštitu prava i poslovnih interesa svake od ugovornih strana. U konkretnom slučaju to je tužba i sudski postupak u kojem će se sudski dokazivati da se jedna od ugovornih strana nije pridržavala ugovora, odnosno da je kršila ugovor i drugoj ugovornoj strani nanijela štetu - navodi Bišćević Tokić.

Pojašnjava da je u pravno uređenom društvu legitiman postupak oštećene strane podnošenje tužbe nadležnom sudu uz zahtjev za obeštećenje.

Prije sudske presude, smatra Bišćević Tokić, donošenje odluke o isključenju TV Hayata nosi ozbiljan rizik, a to je da BH Telecom pravi zakonski neutemeljen potez i izlaže se opasnosti da drugoj strani nanese ozbiljnu štetu koju će u budućnosti morati nadoknaditi.

Zato je, dodaje naša sagovornica, jedini opravdan i logičan slijed događaja, u slučaju da BH Telecom ima nenaplaćenih potraživanja, podnošenje tužbe nadležnom sudu i sudsko dokazivanje osnovanosti potraživanja, bez gašenja signala i isključenja TV Hayata.

A drugi razlog zašto je najavljena odluka BH Telecoma pogrešna, ocjenjuje Bišćević Tokić, jeste interes šire javnosti.

- Naime, u svim demokratskim društvima pluralizam medija predstavlja temeljnu vrijednost koja se ne smije dovoditi u pitanje. U demokratskim društvima sloboda medija se smatra javnim interesom, a vlast svojim mjerama podstiče, podržava i stimuliše medijski pluralizam.

Osim ovog aspekta javnog interesa, koji bi mogao ozbiljno biti ugrožen odlukom BH Telecoma, ugrožavanje javnog interesa ogleda se i u uskraćivanju građana za pluralizam u izvoru informacija.

Također, javni interes je ugrožen u kontekstu činjenice da je veliki broj korisnika usluga najavio otkazivanje usluga BH Telecomu ukoliko se najavljena prijetnja i ostvari. A to već ozbiljno ugrožava javni interes jer se na takav način može ozbiljno ugroziti poslovna stabilnost BH Telecoma, ali i nepovratno narušiti ugled koji je gradio kroz decenije svog rada.

Na osnovu samo ova dva razloga, uz koje se naravno mogu navesti i neki drugi, može se zaključiti da cilj najavljenog isključenja TV Hayata nije nikakva vladavina prava, niti zaštita poslovnih interesa BH Telecoma. Štaviše, i jedna i druga vrijednost najavljenom odlukom BH Telecoma mogu biti ozbiljno dovedene u pitanje - mišljenja je Bišćević Tokić.

Najavljenu odluku BH Telecoma, dodaje, nemoguće je pravilno razumjeti ako se ne uvaže vrijeme i okolnosti pod kojima se ona donosi.

- Činjenica da se gašenje signala i isključenje TV Hayata poklapa s periodom nastupanja predizborne kampanje za Opće izbore 2026. godine, a u kojoj bitnu ulogu imaju upravo objektivni i nepristrani mediji, što TV Hayat zasigurno jeste, potvrđuje osnovanost sumnji da iza ovakve odluke stoji politika stranaka Trojke.

Ovakvom odlukom Trojka želi ostvariti punu kontrolu medijskog prostora. Strah lidera Trojke od objektivnog medijskog izvještavanja očito je jači od političke racionalnosti - napominje.

Prema njenim riječima, ograničavanje pristupa izvorima informacija u predizbornoj kampanji može ozbiljno utjecati na informisanost birača, a upravo je informisanost građana relevantna za demokratske standarde. Međutim, Trojka i demokratija su odavno postali dvije nespojive kategorije.

- A kada se radi o okolnostima pod kojima se ova odluka donosi, bitno je istaknuti da iza nje, makar formalno, stoji NiP-ov kadar Amel Kovačević. A iza Kovačevića stoji njegov stranački šef. Zato i donošenje najavljene odluke ne treba posebno da čudi.

Za potvrdu da se takva odluka uklapa u politiku stranaka Trojke dovoljno je podsjetiti na izjavu stranačkog šefa aktuelnog direktora BH Telecoma Elmedina Konakovića da je cilj politike koju Trojka zagovara da se na rukovodeće pozicije javnih medijskih servisa postave kadrovi koji će provoditi isključivo politike Trojke.

Treba se prisjetiti i pisma NiP-ovog koalicionog partnera, tadašnjeg predsjednika Naše stranke Edina Forte, koje je upućeno medijima, a u kojem su mediji otvoreno kritikovani zbog načina svog izvještavanja.

Naravno, ne treba zaboraviti ni SDP-ovu načelnicu Benjaminu Karić, koja je u svom političkom djelovanju već uspjela izgraditi prepoznatljiv stil discipliniranja novinara, a posebno onih koji se usude postavljati pitanja koja nisu unaprijed dogovorena - potcrtava Bišćević Tokić.

S obzirom na to da TV Hayat nije javni servis, nastavlja sagovornica NAP-a, Trojka realno nije u mogućnosti da postavi upravljačku i rukovodeću strukturu.

Međutim, u nemogućnosti da kontroliše programski sadržaj koji emitira TV Hayat, Trojka se opredijelila za alternativne načine pritiska i kontrole najavljujući zabranu emitiranja televizijskog programa.

- Poruka je jasna - ili ste s nama ili protiv nas. Ako ste protiv nas, postajete legitimna prijetnja koju je nužno eliminirati. Sredstva egzekucije se ne biraju, bitan je cilj. A cilj Trojke je ostanak na vlasti nakon izbora 2026. godine, i to po svaku cijenu.

Nije slučajnost da ovakva najava BH Telecoma dolazi u vrijeme neposredno pred početak predizborne kampanje 2026. godine.

Kontrola informacija i medijskog prostora može ozbiljno utjecati na informiranost birača, a upravo je informiranost građana relevantna za demokratske standarde. Naravno, i za rezultate izbora 2026. godine. I Trojka je toga svjesna.

Zato, puna podrška medijskom pluralizmu i medijskim slobodama, puna podrška slobodnom izboru građana u oktobru 2026. godine. Svaki napad na medije je udar na demokratiju i pravo građana na objektivno informisanje.

Ako nekoga treba ugasiti i kazniti, onda to zasigurno nije TV Hayat, nego Trojka. Uplašeni da će se to i desiti na predstojećim izborima, lideri Trojke su odlučili da građane BiH pokušaju držati u medijskom mraku kako bi ostali na vlasti.

Međutim, u svojoj zaslijepljenosti, lideri Trojke su zaboravili jednu veliku istinu, a to je da ništa ne pomaže kada građanima "padne mrak na oči". A da se građanima smrklo, i to krivicom i zaslugom Trojke, najbolje će pokazati izbori 2026. godine - zaključila je Bišćević Tokić u razgovoru za NAP.

(D.K.)