Kovačević: Trojka se pokazala lošom, trebamo novi koncept vlasti - Svi pričaju o putu ka EU, a sve što rade blokira taj put!

(Patria) - Slaven Kovačević, kandidat za člana Predsjedništva BiH razgovarao je u podcastu Agencije Patria s Nevenom Kovačević, gdje su razgovarali o aktuelnim političkim temama, evropskom putu BiH, apelaciji pred Sudom u Strazburu, ocjeni valadajućih struktura...

Na pitanje je li Bosna i Hercegovina danas bliže ili dalje stvaranju građanske države i da li se nakon odlaska Milorada Dodika s pozicije predsjednika Rs nešto promijenilo, Kovačević kaže: “Ništa se suštinski nije promijenilo prema građanskom konceptu koji ja i ogroman broj ljudi zagovaramo. Ali se dešava i ima višedecenijski kontinuitet da postoje dva hegemonistička projekta prema Bosni i Hercegovini, koji dolaze sa zapada i istoka, i od Hrvatske i od Srbije, koji pokušavaju da ostvare svoje partikularne interese, odnosno da ono što su zacrtali kao ratne ciljeve ostvare u mirnodopskim uvjetima”.

“U takvom ozračju teško je artikulirati ideje građanske države jer imate dva velikodržavna projekta naslonjena na BiH, a da mi u BiH pokušavamo da nađemo dovoljan broj političkih, akademskih i svih drugih snaga koje mogu da pruže otpor hegemonističkim projektima, a to jeste stvaranje građanske BiH. Kada pogledate koliko se trude oni koji ne žele takav koncept, a to su etnonacionalističke stranke prije svega, koliko žele zadržati ovaj stepen političke moći koji im daje etnički koncept, onda vidite koliko ozbiljnog protivnika imate s druge strane”, poručio je Kovačević.

Dodao je da građanski koncept ne može nastati preko noći i on se ne može nametnuti pravnim putem silom, jer je to proces izgradnje društvene svijesti građana Bosne i Hercegovine da ako postanemo građansko društvo to nema veze s etničkim, religijskim, kulturološkim identitetom... To stvara državu jednakih ljudi.

“Ovo što se desilo Miloradu Dodiku je posljedica njegovog neartikuliranog djelovanja, gdje je on proxy nekih velikodržavnih projekata”, istakao je Kovačević.

O politici Trojke i njihovom odnosu sa HDZ-om i SNSD-om, te šteti i negativnom utjecaju na krhke temelje na kojima bi se mogao graditi koncept građanske Bosne i Hercegovine, Kovačević govori: “Trojka je dovedena oktroisanjem zbog pritiska međunarodne zajednice da se nešto promijeni i umjesto SDA dovedu neki drugi. Taj zamah nakon promjene vlasti je nosio neki novi dah promjena, ali gdje smo završili tri i po godine kasnije, sve što je prigovarano etnonacionalistima Trojka je prekucala i digla na neki viši nivo. Na kraju se ispostavilo da je više aktera iz Trojke pohapšeno ili pod pravosudnim istragama od onog što smo imali prije, pa se pitamo šta smo imali prije”.

“Pored toga, Trojka je toliko toga davala HDZ-u i SNSD-u bez ikakvog obrazloženja i utemeljenja i napravili su politički debalans u korist etnonacionalista. Posljednjih godinu dana plaćamo cijenu takvih aktivnosti. Zašto je to tako nemam odgovor, ali gledajte na što dolazimo, u zadnjoj godini mandata oni će se okrenuti protiv HDZ-a i SNSD-a ne bi li spasili šta se spasiti da, a u tri godine su im dali sve što se može dati. Mislim da to nije uredu, da moramo potražiti novi koncept i novu grupaciju stranaka da Bosna i Hercegovina može postati normalna demokratska država”, pojasnio je Kovačević.

Dodao je da smo došli u situaciju da ne možemo usvajati evropske zakone jer je vlast pogrešno koncipirana.

O procesu pred Evropskim sudom za ljudska prava i aplikaciji koju je podnio, Kovačević kaže: “Pokušavao sam da uđem u prostor da se Predsjedništvo BiH ne može birati tako da u pola zemlje možete glasati samo Bošnjaka i Hrvata, a u entitetu Rs samo za Srbina. Samim tim što možete glasati za različite etničke kandidate vidi se razlika u postupanju u istoj stvari, a to je klasična diskriminacija. I osporio sam izbor u Dom naroda BiH, to je dijelom zakonodavnog organa. Za one koji ne znaju, BiH je jedina država nastala raspadom SFRJ koja ima dvodomini sistem (donji Zastupnički i gornji Dom naroda). Taj Dom naroda iako je dijelom zakonodavnog organa uopšte nije predmetom izbora. Tražio sam da za te ljude glasamo ili da postupimo prema mišljenju Venecijanske komisije iz 2005. godine koja je konstatovala da Dom naroda nema izborni legitimet i da zaštitu kolektivnih prava prenesemo na Zastupnički dom”, istakao je Kovačević.

Objasnio je da su nezakoniti agenti BiH, Hrvatska i visoki predstavnik Christian Schmidt učinili sve da obore prvostepenu presudu koja je bila u njegovu korist.

Čestitao je Crnoj Gori što snažno napreduje na putu ka Evropskoj uniji.

“Nadam se da će Crna Gora postati sljedeća članica EU. Ako je Crna Gora pred ulaznim vratima EU, pretpostavka je da ste prihvatili vrijednosni sistem EU, a sigurno će biti onih koji će tome oponirati. Kad pogledamo iz ugla BiH, kod nas je situacija zanimljivija. Kod nas imate političke elite iz kruga etnonacionalističkih stranaka koji tvrde da su zagovornici Evropske unije a čine sve da se Bosna i Hercegovina ne pomjeri. Zašto? Upravo zbog vrijednosnog sistema”, kaže Kovačević.

Dodaje da etnonacionalistički političari koliko god verbalno tvrdili da hoće u EU, čine sve da se to ne desi.

“Zato što će EU donijeti tri elementa - demokratiju, vladavinu prava i zaštitu individualnih građanskih prava. Demokratiju neće jer ima nekoliko svojih principa, a jedan je nepredvidivost - ne možete znati ko će pobijediti na izborima dok se izbori ne dese. Mi imamo takav izborni sistem da vi od političkih stranaka s 90 postotnom mogućnosti pogoditi ko će ući u mogućnost formiranja vlasti bez obzira na broj glasova, jer im pozicija u Domu naroda omogućava da ucjenjuju i nameću se da formiraju vlast. To nije stvarni izraz volje glasača. Ne može neko sa 4 ili 5 posto glasova stalno biti na vlasti. Vladavina prava ili jednakost pred zakonom, pa neće oni to dok god imaju tendere, nepotizme i sve slične manifestacije etnonacionalističkog sistema koji se zove konstituentnost naroda. Kada bi imali potpunu vladavinu prava, niko od njih ne bi bio na slobodi, desila bi se sandaerizacija BiH. I na kraju zaštita individualnih građanskih prava je suprotan koncept onome što oni nude kroz konsocijacijsku demokratiju”, poručio je Kovačević.

Između ostalog, Kovačević je poručio i da priča o trećem entitetu nije priča o ugroženosti Hrvata.

“Priča o trećem entitetu je vrlo jednostavna, ovdje neko želi, a znamo i ko, da uspostavi kontrolu nad određenom teritorijom, kako bi kontrolirao policiju i pravosudni sistem. Kada kontrolirate policiju i pravosudni sistem onda možete namještati tendere i raditi bilo kakve mahinacije da vas niko ne dira. Tome bi služio treći entitet, a nadam se da do njega nikada neće doći”, pojašnjava Kovačević.