Viši sud u Novom Sadu: Odbačena optužnica protiv Gorana Vesića, Tanasković, Dimoski i još troje u slučaju pada nadstrešnice

(Patria) - Vanpretresno vijeće Višeg suda u Novom Sadu donijelo je odluku da nema mjesta optužbi protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića u slučaju pada nadstrešnice na Željezničkoj stanici u Novom Sadu i da se krivični postupak obustavlja.

Vesić, Tanasković i Dimovski su bili okrivljeni za teško djelo protiv izazivanja opšte opasnosti, a ostalih troje za teško djelo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim djelom nepropisnog i nepravilnog izvođenja građevinskih radova, a po optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu od 16. septembra 2025.

Vijeće, kako stoji u odluci u koju smo imali uvid, smatra da nema dovoljno dokaza za sumnju da su okrivljeni učinili krivična djela koja su im se stavljala na teret.

Mjera zabrane napuštanja stana ukinuta je Jeleni Tanasković, Spremiću, Marini Gavrilović i Dejanu Todoroviću i naloženo je da se odmah puste na slobodu, dok Dimoski i Vesić ostaju u kućnom pritvoru po rješenju Višeg suda u Beogradu.

Kako se navodi, potvrđuje se optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu kada je u pitanju Nebojša Šurlan, Slobodan Naumović, Milan Jelkić, Ljiljana Milić Marković, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković.

U odnosu na ostale okrivljene, sud je našao da postoji dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da su okrivljeni Nebojša Šurlan, Slobodan Naumović, Milan Jekić, Ljiljana Milić Marković, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković izvršili krivična djela koja su predmet optužbe.

Imajući u vidu navedene dokaze, iz kojih proizilazi prethodno navedeni zaključak, sud je ocijenio da postoje osnovi sumnje da su okrivljeni postupali protivno propisima, kao i da je došlo do propusta u izvođenju radova, održavanju objekta i nadzoru, što je u konačnici dovelo do posljedica koje su predmet optužbe.

Naime, spisi predmeta ukazuju da je u vezi sa izvođenjem radova na nadstrešnici, a naročito sa fazama izvođenja radova i vršenja nadzora, došlo do odstupanja od projektne dokumentacije, propusta u kontroli i nedosljednosti u sprovođenju tehničkih standarda, što je rezultiralo narušavanjem bezbjednosti objekta.

Sud je, sagledavajući sve navedeno, našao da su ovi propusti u uzročno-posljedičnoj vezi sa nastankom štetnih posljedica, te da je u ovoj fazi postupka ispunjen standard opravdane sumnje za potvrđivanje optužnice.