Dunović: Želi li nas ministar Bunoza vratiti u vremena fašisoidne ideologije i 'filozofije' UZP-a?

(Patria) - U svakoj normalnoj zemlji bilo bi nemoguće da osoba kao što je Davor Bunoza, inače ministar pravde BiH, uopšte obavlja neku važnu funkciju, posebno ako se vidi takav stepen neznanja i nepoznavanja materije, a što je očigledno kod resornog ministra.

Saopštio je to na društvenim mrežama predsjedavajući Kluba Demokratske fronte (DF) u Zastupničkom domu Parlamenta BiH Milan Dunović.

"Čitajući njegovo obraćanje Centralnoj izbornoj komisiji, u kojem traži da mu se dostavi podatak o 'nacionalnosti' apelanta pred Evropskim sudom za ljudska prava, gospodina Slavena Kovačevića, navedeno obraćanje nevjerovatno je iz barem dva razloga.

http://nap.ba/qpost/373232

Ministar pravde Bunoza zahtijeva od CIK-a da mu dostavi podatke o nacionalnoj pripadnosti Slavena Kovačevića

Ministar pravde BiH Davor Bunoza (HDZ BiH) zatražio je od Centralne izborne komisije da Uredu zastupnika Bosne i Hercegovine u Evropskom sudu za ljudska prava dostavi sva izjašnjenja o nacionalnom identitetu Slavena Kovačevića, a u okviru predmet

Kao prvo, ministar Bunoza bi morao, ne trebao, znati da svaki podzakonski akt nema snagu zakona, pa samim tim ne može imati prednost u odnosu na zakon.

Tačnije, Odluka Vijeća ministara o uspostavljanju ureda agenata Vijeća ministara pred Evropskim sudom za ljudska prava je podzakonski ili akt niže pravne snage od Zakona o zaštiti ličnih podataka, koji je na snazi od 2011. godine.

Tim zakonom štite se prava pojedinaca i njihovi lični podaci, a ne prava institucija da, kako kojoj padne napamet, pristupa ličnim podacima građana.

Osim toga, primjena odredbi Zakona o zaštiti ličnih podataka nije kumulativne prirode, nego se odredbe primjenjuju pojedinačno, isključivo u korist nositelja ličnih podataka.

Zato je Centralna izborna komisija postupila potpuno ispravno što nije dostavila lične podatke apelanta Slavena Kovačevića bez njegove izričite saglasnosti, tom, podzakonskim aktom formiranom, Uredu.

Kao drugo, nevjerovatno je da ministar pravde traži 'nacionalnost' apelanta, iako se u Ustavu Bosne i Hercegovine spominju konstitutivni narodi; uđemo li u etimologiju riječi narod, grčki izraz 'etnos' znači 'narod', pa analogno tome Ustav ove zemlje tretira etničku pripadnost, a ne nacionalnost.

Da li ministar kada popunjava obrasce za vizu neke od zemalja, u rubrici 'Nationality', što prevedeno sa engleskog znači 'državljanstvo', upisuje svoju etničku, umjesto nacionalnu pripadnost?

Ovo što traži ministar pravde, osim što nema nikakvog osnova, ne može imati utjecaj na apelaciju Kovačevića pred Evropskim sudom za ljudska prava, jer se nečija etnička pripadnost ne može povezivati sa aktivnim biračkim pravom.

Da li nas ovim besmislenim djelovanjem ministar Bunoza želi vratiti u neka vremena obilježena fašisoidnom ideologijom i 'filozofijom' udruženih zločinačkih poduhvata?

Napomenut ću - još u decembru prošle godine sam postavio zastupničko pitanje o tome da li su ti navodni agenti Vijeća ministara u aktivnom mandatu, iako je imenovanje svih predstavnika Bosne i Hercegovine isključiva ustavna nadležnost Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Nikad nisam dobio odgovor!

Neka ministar pravde, a posebno stalni 'borci' za pravdu iz Trojke odgovore na pitanje: kako je moguće da jedno lice bude sedam puta zaredom imenovano za vršitelja dužnosti, iako odgovarajući zakon propisuje mogućnost od maksimalno dva imenovanja?

Prošlo je skoro godinu dana, odgovora nema, a da stvar bude još zanimljivija, isto to Vijeće ministara je u martu imenovalo najnoviji saziv Ureda agenata i jedno lice od njih, po sedmi put za vršitelja dužnosti, što je krivično djelo.

Tim imenovanjem, pokazali su koliko zapravo postoji vladavina prava u Bosni i Hercegovini.

Osim što zahtjev ministra pravde prema Centralnoj izbornoj komisiji nema nikakav pravni osnov, takav akt je pokazatelj politika koju nam nudi aktuelna vlast.

Svrstaju nas u torove temeljem etničke pripadnosti, kojim se upravlja autokratski putem lidera, koji nema nikakav demokratski legitimitet, a koji oni nazivaju 'legitimni predstavnici konstitutivnih naroda'.

Gdje u toj priči nestade čuveni 'probosanski' akter, ministar za ljudska prava Sevlid Hurić, koji ne pripada parlamentarnoj većini, jer nema niti jednog zastupnika u bilo kojem od domova u Parlamentarnoj skupštini?

Nigdje ga nema kada treba štititi ljudska prava i temeljne slobode apelanta Kovačevića. Posebno je pitanje za ministra Hurtića šta je pravni osnov za isplatu plata navodnima agentima, ako im je mandat istekao", naveo je u svojoj objavi Dunović.