Beamte aus der RS verärgern Inzko: Einheimische Politiker bestimmen nicht das Mandat des Hohen Repräsentanten

Die Befugnisse des Hohen Repräsentanten, einschließlich seiner Rolle als letztinstanzliche Autorität für die Auslegung der zivilen Aspekte des Dayton-Friedensabkommens, sind rechtliche Tatsachen, die sich aus dem Text des Dayton-Abkommens und dem Text der später in Übereinstimmung mit dem in Kapitel VII vorgesehenen Mandat verabschiedeten Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ergeben, wurde heute aus dem OHR mitgeteilt, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.  

-Artikel V des Anhangs 10 des Dayton-Abkommens stellt klar, dass der Hohe Repräsentant die letztinstanzliche Autorität im Tätigkeitsbereich im Zusammenhang mit der Auslegung des Abkommens hinsichtlich der Umsetzung der zivilen Aspekte des Friedensabkommens besitzt, und überträgt dem Hohen Repräsentanten die Aufgabe, Hilfe zu leisten, wenn er dies für notwendig erachtet, bei der Lösung etwaiger Schwierigkeiten, die sich aus der Umsetzung der zivilen Aspekte des Abkommens ergeben.

Die Verfassung, die in Anhang 4 des Friedensabkommens verankert ist, ist eine der Grundlagen der zivilen Aspekte des Friedensabkommens, und der Hohe Repräsentant musste bisher mehrmals die Verfassung auslegen, um Schwierigkeiten bei ihrer Umsetzung zu überwinden.

Ebenso verabschiedet der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen seit 1995 jährlich Resolutionen, die erneut bestätigen, dass der Hohe Repräsentant die letztinstanzliche Autorität im Tätigkeitsbereich im Zusammenhang mit der Auslegung der zivilen Aspekte der Umsetzung des Friedensabkommens ist und dass er im Streitfall unter anderem eine Auslegung geben und verbindliche Entscheidungen treffen kann, wenn er dies für notwendig erachtet, in Übereinstimmung mit den Auffassungen des Friedensimplementierungsrates.

Die jüngsten Versuche einiger Beamter in der Republika Srpska, die Bestimmungen dieser internationalen Rechtsdokumente in Frage zu stellen, können die Realität nicht ändern. Stattdessen scheint ihre Absicht darin zu bestehen, öffentliche Unterstützung für die Politik der Regierung der Republika Srpska zu sichern, diejenigen Teile des Friedensabkommens zu leugnen, die ihren politischen Zielen nicht dienen.

Mit einer solchen Politik, einer Politik der Leugnung der Befugnisse des Hohen Repräsentanten, um Verstöße gegen das Friedensabkommen zu rechtfertigen, riskiert man eine weitere Isolierung dieser Entität, was nicht im Interesse der dort lebenden Bürger ist.

Unabhängig davon bleiben das Mandat des Hohen Repräsentanten sowie seine Befugnisse unverändert, heißt es in der Mitteilung des OHR.